PTT偶像團體區 / TVXQ (東方神起)

Re: [討論] 專版專論

看板TVXQ (東方神起)作者 (zzxx00 零)時間13年前 (2012/06/29 14:14), 編輯推噓54(54推 0噓 43→)
留言97則, 45人參與, 最新討論串12/16 (看更多)
原文恕刪，並求版面簡潔 首先，這裡是歌迷的園地，對吧？ 當初兩位版主們（mintsnow和sarahG二位）成立新板的文章是這樣寫的： 申請新板 英文名稱: tvxq 中文名稱: 東方之神昇起 看板類別: 人物/韓國 板主名單: mintsnow，sarahG 申請原因: 東方神起，二○○四年掘起的樂團新勢力，由五個外表俊秀且兼具 歌唱實力、舞台魅力與舞蹈爆發力的大男孩組成。希望籍由ptt讓 神起迷有一個可以相互交流與討論的園地，也讓更多不認識他們的 能夠暸解他們的魅力所在。所以提出申請。 tvxq, fighting! 連署結束時間: (1131154643)Sat Nov 5 09:37:23 2005 我認為迄今本版走向依然非常符合這個成立的目的。 我沒有不喜歡允浩和昌珉，我甚至為了允浩飛去首爾，看了水原場的宮音樂劇。 我真的很喜歡他們，儘管現在我除了板上的消息以外不會再出去找。 也是因為我覺得很多板上給的消息和資源就足夠我了解他們的近況。 我不知道為什麼要解釋，但我還是解釋一下，雖然沒去看SM Town， 但他們的Fan Meeting我有去，如果要清算的話，義大我也沒去，因為要工作的緣故。 我喜歡JYJ，但我關心他們並不比我關心允浩和昌珉多到哪裡去， 有新戲我就跟一跟，但我從來也沒順利把他們的戲看完，原因許多但與本篇無關。 我沒去金在中的Fan Meeting儘管ATT離我家超近， 我是個消費者，有限的金錢資源下我只能衡量能力消費， 但我沒有吃土不代表我不愛他們。 我不喜歡別人問我如何看待JYJ和看待東方神起。 前陣子有個妹妹問我，我只好簡單回答：對我來說他們沒有不同。 數量不是重點，對我來說拆開他們每個都是我愛的東方神起，也都是他們自己。 他們是東方神起，是鄭允浩、是沈昌珉、是金在中、是朴有天、是金俊秀 他們是東方神起，是鄭允浩和沈昌珉。 他們是JYJ，是金在中、朴有天和金俊秀。(俊秀啊對不起我剛剛打成你是金在中) 我不需要知道他們怎麼想，因為他們也管不到我怎麼想，這就是只是歌迷的好處。 我不在現實生活中與他交集，我的想法僅是我的想法，也不會加諸在他們身上。 這塊地方，這個版，是我可以保有他們五個人一切的地方，儘管這一切有限。 這裡是我擁有五個人回憶的地方，變成兩個人或三個人對我來說不一樣就是不一樣。 我相信很多人跟我有一樣的想法，我真的沒有辦法說我比較愛誰，他們都是一樣的。 我擁有的只是回憶，對不起我要這樣說，五個人再在一起大家都知道很難。 不管你們怎麼看待，我看待這裡就是我僅有的回憶。 我當初萬念俱灰，覺得吵也不會有結果，所以投下分版也好的票。 結果看投票意見，我居然看到哭了 很多人說：儘管只是表面的和平我也願意。 我現在也覺得如此，只是表面的和平我也願意，你說我偽善我也欣然接受。 請不要再切割我的回憶，你們言之鑿鑿、言之有理，每個人都為自己的立場據理力爭 但我看得很傷心，對你們來說對方只是你們亟欲擺脫的部分。 但對我來說這是不可分割的一體。 可以尊重這個板上其他與我意見相同的人嗎？ 我喜歡這裡，很抱歉很多人似乎使用得很不順遂， 但我想也不是每個人進來都很痛苦。 不然這個板上也早就不會有人了不是嗎？ 請先確認：1.想要再次投票的人比不想的人多 　　　　　2.倘若要再次投票，投票主題是專版專論，細節也要出來，才舉辦投票 　　　　　3.細節包括：投票結果的保存期限（倘若專版專論被否決的話） 　　　　　　　　　　　本版走向（留給兩人（完全合理）；保留回憶不再更新） 　　　　　　　　　　　新板細節（1.假設是JYJ的新板，勢必要在這個版面上討論 　　　　　　　　　　　　　　　　 請不要立刻趕盡殺絕把人趕走。 　　　　　　　　　　　　　　　　2.假設是東方神起和JYJ都有新板，那也比照辦理。） 　　　　　　　　　　　新板之間的互動（老死不相往來？；正常社交？） 　　　　　　　　　　　 我最常聽的歌是允浩的Checkmate，他是我等車和通勤的良伴。 我失眠最常聽的歌是昌珉的Upon this Rock。 請跳過質疑血統的問題，看懂我的文章。 感謝各位。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.47.47
推
06/29 14:20, , 1F
推!!!!!!!!!!!!!!!!!!對你們來說對方只是你們亟欲擺脫的部分
06/29 14:20, 1F
→
06/29 14:20, , 2F
但對我來說這是不可分割的一體。
06/29 14:20, 2F
→
06/29 14:21, , 3F
割不了啊 要把家裡的CD重新分軌混音嗎？
06/29 14:21, 3F
推
06/29 14:22, , 4F
這樣的話是否需要兩次投票?第一次是是否要再次投票,第二次確
06/29 14:22, 4F
→
06/29 14:22, , 5F
還是把影片都打上馬賽克？？ 太麻煩了我想一次擁有
06/29 14:22, 5F
→
06/29 14:22, , 6F
定新版內容?
06/29 14:22, 6F
推
06/29 14:24, , 7F
這篇看了竟然有點想哭...也大推你後面的整理!!!!!!
06/29 14:24, 7F
推
06/29 14:25, , 8F
我流淚了Q_Q
06/29 14:25, 8F
推
06/29 14:27, , 9F
想一次擁有+1 看到"老死不相往來"覺得好傷心 Q___Q
06/29 14:27, 9F
推
06/29 14:27, , 10F
PS~ybxj大恭喜你找對方向了
06/29 14:27, 10F
推
06/29 14:33, , 11F
第一次投票是尊重上次的投票決定，才有辦法進行下個階段。
06/29 14:33, 11F
推
06/29 14:33, , 12F
推這一篇。
06/29 14:33, 12F
→
06/29 14:33, , 13F
我不認為分兩次投票是浪費資源，而是對上次投票的尊重。
06/29 14:33, 13F
推
06/29 14:35, , 14F
推這篇!
06/29 14:35, 14F
推
06/29 14:40, , 15F
推!!!!真的不想被切割阿....
06/29 14:40, 15F
推
06/29 14:44, , 16F
默默潛水隱性飯浮出來推本篇~~
06/29 14:44, 16F
推
06/29 14:45, , 17F
推~
06/29 14:45, 17F
推
06/29 14:50, , 18F
推!
06/29 14:50, 18F
推
06/29 14:53, , 19F
推!!!
06/29 14:53, 19F
推
06/29 14:55, , 20F
推，真心推！
06/29 14:55, 20F
推
06/29 14:55, , 21F
推這篇
06/29 14:55, 21F
推
06/29 15:05, , 22F
推
06/29 15:05, 22F
推
06/29 15:06, , 23F
推
06/29 15:06, 23F
推
06/29 15:24, , 24F
推!!
06/29 15:24, 24F
推
06/29 15:31, , 25F
推
06/29 15:31, 25F
推
06/29 15:45, , 26F
推倒原po~~~~~
06/29 15:45, 26F
推
06/29 15:47, , 27F
推11111
06/29 15:47, 27F
推
06/29 15:51, , 28F
其實原本心灰意冷了，結果看到這篇Q_____Q
06/29 15:51, 28F
推
06/29 15:51, , 29F
推!!!!! (剛剛把!按成1了XD)
06/29 15:51, 29F
推
06/29 16:29, , 30F
兼愛飯推這篇~
06/29 16:29, 30F
推
06/29 16:35, , 31F
推~~~~
06/29 16:35, 31F
推
06/29 16:42, , 32F
推
06/29 16:42, 32F
推
06/29 16:43, , 33F
推
06/29 16:43, 33F
※ 編輯: kc1208 來自: 114.24.47.47 (06/29 16:45)
推
06/29 17:31, , 34F
淚推T^T
06/29 17:31, 34F
推
06/29 17:37, , 35F
推倒原po再滾兩圈~
06/29 17:37, 35F
推
06/29 17:51, , 36F
推...這是我最近看來最能契合的文章Q___Q
06/29 17:51, 36F
推
06/29 17:57, , 37F
推...
06/29 17:57, 37F
推
06/29 17:59, , 38F
可不可以先統計上次投票總人數啊?? 至少提議發起重新投票的人
06/29 17:59, 38F
還有 25 則推文
還有 3 段內文
→
06/29 19:12, , 64F
團飯自詡為大多數的現在使用者也不知道什麼心態
06/29 19:12, 64F
我沒有說我們是多數，你有看見我說多數嗎？ 我說了我的看法，和一些我覺得和我有共鳴的看法 而且我討論了你們想要討論的事情，你為什麼要攻擊我？ 我很清楚我的心態，現在也很清楚你的心態了。 ※ 編輯: kc1208 來自: 114.24.47.47 (06/29 19:14)
→
06/29 19:14, , 65F
驚 ！im大不是團飯卻還蠻會腦補團飯想法的
06/29 19:14, 65F
→
06/29 19:14, , 66F
我在原po這篇文章底下推文 但我並非針對您 請不要誤會
06/29 19:14, 66F
那請你獨立一篇文章，對不起，我真的很傷心。 每次吵一次，你們每次互相叫罵一次。 我都很傷心，就像每分每秒都有人在提醒我事實，一個我很清楚的事實。 人沒有過去沒有現在，沒有現在沒有未來，檢視你說出口的每句話， 我也不想傷人，也不想被傷害，這是很過份的想法嗎？你們不管哪方開口講話的時候 有想過板標上關於酸鹼度的話嗎？ 還是這年頭，只要你們大家開心就好了嗎？別人的意見都不用管了嗎？ 民主不是做你想做的事，而是做你應當做的事。 ※ 編輯: kc1208 來自: 114.24.47.47 (06/29 19:18)
推
06/29 19:15, , 67F
覺得原PO不必要抱歉 每個人都各有立場也有討論空間
06/29 19:15, 67F
→
06/29 19:15, , 68F
現在PTT神起版的屬性就是屬五人的，請不要說的好像是強迫綁
06/29 19:15, 68F
→
06/29 19:16, , 69F
只是我不能理解對不同立場的人就以嘲弄方式來發言的想法
06/29 19:16, 69F
推
06/29 19:16, , 70F
原PO就是"團飯"啊...左一句團飯右一句團飯不然是針對誰?
06/29 19:16, 70F
→
06/29 19:16, , 71F
也不需要道歉 我推文只針對板上聖母團飯 謝謝
06/29 19:16, 71F
→
06/29 19:16, , 72F
在一塊的，其他團的成員裡有退出另開新版的那些都是單人脫隊
06/29 19:16, 72F
→
06/29 19:16, , 73F
回im大 團飯沒有自詡什麼 只是需要一個當初的尊重 要投票
06/29 19:16, 73F
→
06/29 19:17, , 74F
可以 但麻煩按照處理事情的順序 不是想投就投
06/29 19:17, 74F
→
06/29 19:17, , 75F
然後我很想說 看到"團飯是自抬身價"這種話真的很受傷
06/29 19:17, 75F
推
06/29 19:17, , 76F
推b大…我也不能理解，那種說話語氣真的令人不舒服…
06/29 19:17, 76F
→
06/29 19:17, , 77F
推Sheknow大
06/29 19:17, 77F
推
06/29 19:18, , 78F
im大說團飯不尊重其他使用者，結果自己的推文有多尊重人
06/29 19:18, 78F
→
06/29 19:18, , 79F
板上偽善的氣氛我也不是很舒服就是
06/29 19:18, 79F
如果這個社會不偽善，大家都很誠實的話，是很難和平共處的。 我希望你想想這句話，不用接受，想一下就好了。 我不知道我這篇文章還有很多不尊重的地方， 請一併提醒我吧，讓我看清楚。
→
06/29 19:18, , 80F
覺得這幾天下來看推文有些人口氣已經不是衝而是調侃了...
06/29 19:18, 80F
※ 編輯: kc1208 來自: 114.24.47.47 (06/29 19:21)
→
06/29 19:21, , 81F
是每個人都覺得偽善嗎?要很直接可以去自己喜歡的站嘛?何苦委
06/29 19:21, 81F
推
06/29 19:21, , 82F
好想給原PO拍拍 這幾次吵下來真的很難過...
06/29 19:21, 82F
→
06/29 19:22, , 83F
原PO你的文章我看了並沒有覺得有特別不妥之處 只能說各自
06/29 19:22, 83F
→
06/29 19:22, , 84F
屈這裡...外面很多新天地總有一個看順眼的吧?這裡也只是其中
06/29 19:22, 84F
→
06/29 19:22, , 85F
之一而已...
06/29 19:22, 85F
→
06/29 19:23, , 86F
解讀不同 無人是對方肚內的蛔蟲 很多事情心裡早有定見
06/29 19:23, 86F
→
06/29 19:24, , 87F
不認同你言論的人 儘管你再怎麼解釋結果還是一樣的...
06/29 19:24, 87F
推
06/29 19:25, , 88F
現在不想分版的人變成聖母飯了(攤手)我會把這當稱讚
06/29 19:25, 88F
推
06/29 19:25, , 89F
心中有佛 萬物是皆為佛
06/29 19:25, 89F
推
06/29 19:54, , 90F
推這篇
06/29 19:54, 90F
推
06/29 19:55, , 91F
推~~~
06/29 19:55, 91F
推
06/29 21:21, , 92F
為什麼要別人不要切割你的回憶，回憶是在心中，而不
06/29 21:21, 92F
→
06/29 21:22, , 93F
是在任何一個版，請認清已經分二團的事實，這不會因
06/29 21:22, 93F
→
06/29 21:22, , 94F
為這邊沒分版就有所改變，講難聽一點，你要別人不要
06/29 21:22, 94F
→
06/29 21:23, , 95F
分割你的回憶，那新飯又為什麼要因此接受不分版呢
06/29 21:23, 95F
→
06/29 21:23, , 96F
你這樣做也等同傷害了２人飯的心
06/29 21:23, 96F
對不起我的回憶儲存方式和你的不同。 我很清楚分兩團了，因為我花了兩次錢買兩次專輯我很清楚。 我覺得這樣就是分割我的回憶，這是我的大腦感知方式，和你運作的不一樣我很抱歉。 既然大家都很傷心，那可以回歸到投票的部分，不要再討論關於感情層面嗎？ 首先已經在一年前投過一次票了，請尊重當時就表態的前人。 １請先投票決定否決上次投票結果 ２在決定未來投票表決的內容與細節 ３最後在進行名為專版專論的投票（我的想像力貧乏，無法列舉更多細項） 不過本話題的起始人已經迫不急待去幫JYJ開版趕人了，你們也快去加入投票連署吧。 真高興允浩和昌珉有你這樣的歌迷，但不管你們到底喜歡誰，我已經沒興趣知道了。
推
06/29 22:26, , 97F
推這篇!!
06/29 22:26, 97F
※ 編輯: kc1208 來自: 114.24.47.47 (06/29 23:30)
‣ 更多 kc1208 的文章
文章代碼(AID): #1FxKVNVn (TVXQ)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
7
42
Re: [討論] 專版專論
suwen
13年前, 06/29
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
55
147
Re: [討論] 專版專論
hulamg
13年前, 06/29
7
42
Re: [討論] 專版專論
suwen
13年前, 06/29
21
83
Re: [討論] 專版專論
lieinu
13年前, 06/29
54
97
Re: [討論] 專版專論
kc1208
13年前, 06/29
2
24
Re: [討論] 專版專論
okcha
13年前, 06/29
39
127
Re: [討論] 專版專論
albeemay
13年前, 06/29
16
63
Re: [討論] 專版專論
kame162
13年前, 06/29
33
169
Re: [討論] 專版專論
okcha
13年前, 06/28
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
TVXQ 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kc1208 的文章
文章代碼(AID): #1FxKVNVn (TVXQ)