Re: [新聞] 東方神起三人官方立場

看板TVXQ (東方神起)作者 (Dream concert)時間15年前 (2010/09/18 15:47), 編輯推噓21(21024)
留言45則, 18人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
這事件如果以客觀一點的角度來看會如何呢? 撇開一切可能影響心理層面的因素 ex : 對於 C-jes 公司代表的疑慮 JYJ涉世未深 不會處理合約事物 被C-jes利用 JYJ 利益取向 AVEX 高層在twitter 的發言 請問 “終止日本活動” 這個事件的本質 是什麼 呢 ? 其實是因為AVEX公司單方面終止了契約內容 根據AVEX日本官方公告: 一 . 因為C-jes 代表 的父親有著暴力團體成員背景 且本人有前科 二 . 因為JYJ跟AVEX 專屬契約無效的可能大增 JUNSU/JEJUNG/YUCHUN日本活動停止的通知 本公司的完全子公司avex Entertainment專屬藝人JUNSU/JEJUNG/YUCHUN,即日起停止日 本的活動 擁有日本JUNSU/JEJUNG/YUCHUN經紀約的韓國法人C-jes Entertainment CO., LTD,其負 責人挾父親為暴力集團幹部之威,恐嚇旗下藝人,因強要罪實質判刑服役。針對該項報導 ,本公司實際進行調查。目前結果不但未能釐清其與暴力集團 的關係,同時證實以上報 導皆為屬實。 此外,依據JUNSU/JEJUNG/YUCHUN韓國專屬契約確認訴訟的進展,三人與本公司的專屬契 約本身無效的可能性也大增。 本公司依循遵從法律、遵守企業倫理的經營方針,因無法解決上述問題,故判斷無法執行 三人藝能活動之經紀權。 對於支持JUNSU/JEJUNG/YUCHUN的各位歌迷們,因以上之報導感到憂心,本公司深表歉意 。同時,關於本公司以上之判斷,還請多加見諒。 此外,針對預定發行的商品與既有的服務,目前仍維持不變。此外,本公司與 S.M Entertainment所屬團體,東方神起五人的經紀約,也不會有所改變。本公司重申一 貫的理念,為了讓東方神起重新開始活動,今後也會全力以赴。) 而JYJ 官方立場 (參照koyangyi1989 所回的文) : 一. 有前科 但是沒有收到與暴力分子有相關的判決 二. AVEX 在與JYJ 簽署專屬合約之前就早已知道此事實 三. JYJ 表示可以去除C-jes 再重新簽訂合約但是被AVEX拒絕 四. 對JYJ提出既存契約不同的不利條件 JYJ 任相赫專屬律師的訪談 (重點截錄 詳細會附在最後) : AVEX多次向3人提出了包括重新調整收入比例等讓成員們難以接受的合約內容修改要求 任律師披露說:原來的合約內容中明示,成員們的所有活動必須經雙方協商並同意後再安 排,但艾回要求更改合約內容,想要單方面為3人決定所有活動,類似要求按常規來說是 很難讓人接受的。 作為中斷活動的藉口AVEX提出CJES代表 與暴力團體的關聯性, 任律師說:白社長甚至向AVEX表示過,如果真的有必要,可以從AVEX和3人的合約關係中 脫離,但AVEX沒有接受。 --------------------------------------------------------------------------- 綜合了兩方說法 我們或許可以從中觀察到一些事實 AVEX 可以以公司代表曾經有前科或是專屬契約可能無效(法院並還沒有判決)就可以單 方面解除曾經簽訂的契約嗎? 不合理的地方在於 : 1.AVEX早已知道這個事實才簽約 2.代表曾經有前科 但是跟這個契約本身有何關聯? (如果能證實此代表利用他的背景 強行提出不合理的要求或行為 才能構成解除契約的正 當理由吧) 3.專屬契約可能無效的狀況 在AVEX與JYJ 簽署專屬契約前就已經發生 (但能與JYJ簽署契約是AVEX自己的選擇 那現在怎能以這個理由單方面終止契約?) 5/26 日 俊秀的solo 專輯 intoxication 就已經印有C-jes 的 字樣 由此可知 AVEX在此時就已得知這個事實 如果真的認為有可能違反專屬契約 為何不能在當下就審視此契約? 不但沒有當下解除此疑慮 反而是大量推出JYJ 的關聯產品 獲得大量利益 參照http://rhythmzone.net/jyj/release/ JYJ官網 2010.5.26 「XIAH」 俊秀solo專輯發行 累積22萬銷量 2010 .6月5日6日 12日 13日 舉行約20萬人次的 【JUNSU/JEJUNG/YUCHUN THANKSGIVING LIVE IN DOME】+ 周邊產品銷售 2010 .7.28「3HREE VOICES」發行 累積約6萬銷量 2010 . 8月21日22日28日29日 參加a-nation 創造大量來客 + 周邊產品銷售 JUNSU/JEJUNG /YUCHUN THANKSGIVING LIVE IN DOME 劇場版 (電影院) 2010.9.8「The...」約14萬銷量 2010.9.8 「THANKSGIVING LIVE IN DOME」DVD 約12萬銷量 (還有一推族繁不及備載的週邊) 在此期間 得到大量利益的AVEX並沒有提出JYJ其他違反了專屬契約的理由 或是得到JYJ同意 就單方面終止了此專屬合約 就以此事件來說 JYJ難道不是受害者嗎? AVEX所做的行為我覺得才是需要公議的 ---------------------------------------------------------------------- 而談到背後的合約攻防 AVEX並沒有提到關於這方面的資訊 單以JYJ 的 官方聲明 的確是流於只有一方說法 不能只因為他們單方面的說法 就無條件判斷他們是對的 同樣的 也不能只因為這樣就認為 JYJ有提出不合理的利益條件 合約攻防本來就沒有對錯 每個合約的目的都是為了要達到最大利益和保障才成立的 如果每個簽契約者 都因為本身不滿意就可以單方面停止契約內容 契約本身又有什麼保障可言呢~ 任律師的訪談 為東方神起3人擔任法律代理的任相赫律師(世宗律師事務所) 17號下午在接受記者採訪時 說:AVEX多次向3人提出了包括重新調整收入比例等讓成員們難以接受的合約內容修改要 求。 任律師披露說:原來的合約內容中明示,成員們的所有活動必須經雙方協商並同意後再安 排,但AVEX要求更改合約內容,想要單方面為3人決定所有活動,類似要求按常規來說是 很難讓人接受的。 作為中斷活動的藉口AVEX提出CJES代表 與暴力團體的關聯性,任律師說:白社長甚至向 AVEX表示過,如果真的有必要,可以從艾回和3人的合約關係中脫離,但AVEX沒有接受。 所以判斷,想要進行進一步協商已經變得不可能。 任律師說:縱觀整個過程,只能認為AVEX是在強詞奪理。如果AVEX對我們的立場有異議的 話,我們可以公開更多的細節(AVEX想要修改的合約內容) 任律師說:此次事件的本質是經紀公司違背合約內容,想要強加給成員們不合理要求, 結果是單方面中斷了3人的活動。令人遺憾的是,媒體的報導都聚焦在和暴力團體並沒有 關係的CJES代表身上,在攪渾事件的本質。 任律師反覆強調說:自己的貪婪沒有得到滿足而強制給東方神起套上枷鎖是非道義的做法 ,我們一定會努力解決這件事,讓東方神起3人在日本能順利開展活動。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.122.248 ※ 編輯: andewchen 來自: 218.161.122.248 (09/18 15:49)

09/18 16:02, , 1F
第三點就我的解讀是再度簽約時 AVEX提出與以前不同的合
09/18 16:02, 1F

09/18 16:04, , 2F
約,且在此合約中有發現自己(JYJ)不利的條件後,予以拒
09/18 16:04, 2F

09/18 16:07, , 3F
決,因此AVEX以CJES與黑道相關背景的理由,告知JYJ要解
09/18 16:07, 3F

09/18 16:09, , 4F
約 白話應該是JYJ拒絕對他門自己不利的合約 不是艾迴
09/18 16:09, 4F

09/18 17:29, , 5F
AVEX真的推出了異常多的周邊..
09/18 17:29, 5F

09/18 17:30, , 6F
其實還可以在韓國發展 不是嗎
09/18 17:30, 6F

09/18 17:34, , 7F
當然...只是還是希望日本方面能圓滿解決...
09/18 17:34, 7F

09/18 17:42, , 8F
我覺得艾迴就是優先保護自己的利益 當然JYJ要告Avex也ok
09/18 17:42, 8F

09/18 17:42, , 9F
賣那麼多東西 他們也能分到錢吧 往好處想...
09/18 17:42, 9F

09/18 17:45, , 10F
另外也很想知道 演藝圈的約 都是公司可以單方面終止合約嗎
09/18 17:45, 10F

09/18 17:45, , 11F
那降 開個公司真的是利益多多~
09/18 17:45, 11F

09/18 18:00, , 12F
推這篇 資訊部分整理的清楚有條理
09/18 18:00, 12F

09/18 19:10, , 13F
推一下 整理得很清楚
09/18 19:10, 13F

09/18 20:11, , 14F
這件事情還有一個可能 就是專屬合約並沒有終止 但是不在
09/18 20:11, 14F

09/18 20:12, , 15F
安排活動 在台灣來說的話...就是被冷凍封殺(?)
09/18 20:12, 15F

09/18 20:13, , 16F
但是對於合約的內容規範和現在是否還有效力等 雙方都沒
09/18 20:13, 16F

09/18 20:13, , 17F
有說得很清楚 所以沒辦法判斷
09/18 20:13, 17F

09/18 20:44, , 18F
推+1 不是昌跟浩在日活動由Avex負責的消息出來了嗎...
09/18 20:44, 18F

09/18 20:45, , 19F
我覺得艾迴單方面在這時間終止合約背後一定跟SM脫不了關係..
09/18 20:45, 19F

09/18 21:16, , 20F
昌珉跟允浩的合約就是原本那份SM跟avex簽的合約啊 會不會
09/18 21:16, 20F

09/18 21:16, , 21F
續簽 應該還得看一兩個月後的情況?
09/18 21:16, 21F

09/18 21:27, , 22F
嗯~既然如此~為何最近有"允浩和昌將繼續由艾迴公司管理"
09/18 21:27, 22F

09/18 21:27, , 23F
這樣的消息出來... 有點奇怪@@
09/18 21:27, 23F

09/18 21:37, , 24F
那個消息是從日本報紙去採訪某個艾迴關係者出來的樣子
09/18 21:37, 24F

09/18 21:43, , 25F
感謝樓上指點<(_ _)>..
09/18 21:43, 25F

09/18 23:38, , 26F
現在請單就JYJ和艾迴兩方來討論,不要又扯到昌珉跟允浩可以嗎
09/18 23:38, 26F

09/18 23:41, , 27F
純推im大 什麼都要扯到別人真的.....
09/18 23:41, 27F

09/18 23:50, , 28F
不覺有扯到別人這麼嚴重但該消息若非確切也毋須特別提:)
09/18 23:50, 28F

09/18 23:58, , 29F
這篇也有提到五人經紀約 除非是jyj版 否則浩珉非別人吧?
09/18 23:58, 29F

09/19 00:03, , 30F
我想有爭議的部份在推文裡不是本文
09/19 00:03, 30F

09/19 00:06, , 31F
我是說推文裡a版友提出的又是未經證實的休息和自己的推論
09/19 00:06, 31F

09/19 00:07, , 32F
消息
09/19 00:07, 32F

09/19 00:11, , 33F
因為艾迴又特意提了"東方神起跟SM'和艾迴還有合約效力....
09/19 00:11, 33F

09/19 00:12, , 34F
所以才會有人聯想到艾迴是否跟SM有重新來談的空間....
09/19 00:12, 34F

09/19 00:31, , 35F
希望三個小朋友來出來說一下愛迴到底怎麼跟他們簽約的
09/19 00:31, 35F

09/19 00:31, , 36F
大家也好對照一下sm的合約到底那邊比較不合理
09/19 00:31, 36F

09/19 00:56, , 37F
不好意思,推文內容惹爭議..因為是在論壇的消息,以為已證實!
09/19 00:56, 37F

09/19 01:01, , 38F
imina版友息怒~~ 最近真可怕*汗... Peace Peace....
09/19 01:01, 38F

09/19 01:20, , 39F
imina版友沒有生氣吧?樓上不用這麼緊張~最近也沒很可怕啊XD
09/19 01:20, 39F

09/19 01:21, , 40F
最近大家都有點緊張 放輕鬆~禮拜一又有成均館可以看了! XD
09/19 01:21, 40F

09/19 02:07, , 41F
某ID用詞真的很直白 發言前還是多體貼一下吧
09/19 02:07, 41F

09/19 02:28, , 42F
某哀滴還去日音板發表不當言論... 發言前請多三思行嗎= =?
09/19 02:28, 42F

09/19 03:19, , 43F
當然有疑問是可以說出自己的想法,但是請以尊重、溫和、
09/19 03:19, 43F

09/19 03:19, , 44F
理性的態度去討論,是討論而不是強勢的去鬥爭
09/19 03:19, 44F

09/19 07:23, , 45F
我是團飯~那句沒有針對浩昌的意思~    希望一切都能順利~
09/19 07:23, 45F
文章代碼(AID): #1Cb6wIhq (TVXQ)
文章代碼(AID): #1Cb6wIhq (TVXQ)