[轉錄]Re: [討論] 淺談90年代周星馳電影

看板Stephen (周星馳)作者donwamy (微笑DAMON)時間14年前 (2011/04/28 07:07)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/4 (看更多)

※ [本文轉錄自 movie 看板 #1Dk41Vod ] 作者: ArkingChen (香港的李察吉爾－鍾楚雄) 看板: movie 標題: Re: [討論] 淺談90年代周星馳電影時間: Thu Apr 28 00:12:11 2011 以上恕刪。 : 基本上周星馳90年代的好片幾乎都是李力持谷德昭劉鎮偉和一些強力配角在撐 : 功勞絕對不會只有在周星馳第二句同意，第一句不同意。我記得我在港片版還是星爺版有提出一個論點，現在不妨再多說一次。常聽到有些人說周星馳都是靠李力持、王晶、劉鎮偉布拉布拉……再撐的。我倒想反問一句：「周星馳的成功絕對不是他一人之功，但不再跟周星馳合作的李立持、劉鎮偉、王晶之後又有什麼優秀的喜劇作品？」李立持？最近作品是《唐伯虎點秋香2四大才子》，到底是誰在沾誰的光？谷德昭？《家有囍事2009》你確定看了捧腹大笑？劉鎮偉？《越光寶盒》？我從頭看到完嘴角都沒抽動過。王晶更不用說了吧？《未來警察》根本是拿1993年寫的劇本修一下而已。我不是要藉此貶低這四位導演，相反地我很佩服這四位導演對華語電影（尤其是商業電影）的偉大貢獻。只是因為很多原因，不管是有些人隨著年紀增長逐漸抓不到現在觀眾的口味，或是為了中國市場，在合拍片上諸多限制，創作綁手綁腳。反觀周星馳，在一片中港合拍的洪流中，他是少數能屹立不倒還能更上層樓的人。無論你喜不喜歡，你都不能否認周星馳在轉型後的三部作品：《少林足球》、《功夫》、《長江7號》的票房斬獲，以及他在國際間蒸蒸日上的名氣。很多人覺得《長江7號》不好看，但站在周星馳的立場而言，他是想藉這部電影去做第一步的佈局。現在的周星馳你說他的身份是演員，我覺得他已經以商人自居了。《長江7號》很明顯是推7仔這個角色，先利用電影在中國市場走穩，然後再以週邊商品、電影動畫、電視動畫、遊戲等多樣性的媒介作延升，開創中國版的「哆啦A夢」。姑且不論這個策略成功與否（《長江7號愛地球》就慘遭滑鐵盧），但可以明顯看出周星馳現在是個生意人，而且還是頗有遠見的生意人。王晶也曾說過，周星馳是很精明的。大家都知道周星馳想把自己推銷成國際巨星，但他並非盲目。第一，《七龍珠之全面啟動》原先邀請周星馳擔任監製，但當他知道《七龍珠之全面啟動》是個無可救藥的大爛片時，他隨即撇清關係，不參與電影宣傳。第二，《青蜂俠》原本也是邀請周星馳擔任編導，但他之後也明白他的創意會受限在賽斯羅根之下，避免砸了自己招牌，他寧可放棄偶像李小龍的經典角色，給另外一個姓周的撿到便宜。 90年代，香港電影「雙周一成」。看看另外兩個汲汲營營於好萊塢，但是好萊塢永遠只會給華人演員演些莫名其妙的角色，看那精美的《神鬼奇航3》跟《鄰家特務》。周星馳的路線就是，電影創作一定是自己主導（所以他開公司、當老闆），如果不是有絕對把握，管它好萊塢開再多誘人的空頭支票，覺得不妥寧願放棄。講究商品的長期策略，《食神》、《喜劇之王》、《少林足球》、《功夫》傳了多久要拍續集的流言？不論成果與否，上述電影有些甚至出版漫畫、拍攝電視劇，一部電影不只是一部電影，還可以一魚多吃。再者是多年磨一劍，記取90年代的教訓，不濫拍，珍惜自己羽毛。我並非要把周星馳講得好像無所不能一樣，當然他有很多缺點。跟他合作的人大家都賭爛他，簽下的藝人又沒有系統性栽培，搞到要跟他對簿公堂，或是現在的作品不比以往那樣的風味………… 但，你不能否認，他就是部部大賣，部部賺錢，部部有話題性，部部都能把新人帶起來。以上我只是陳述我吸收到的資訊，整理出來的一個看法。每個人都有不同的見解，何況我只不過是一個塵世中迷途小書僮，以上看法只是我個人想法，不帶任何褒貶，僅供參考。 : 還有本人一定要推崇的，香港配樂大師胡偉立先生 : 他幫周星馳的古裝戲也做過不少經典作品 : 90年代中期周接演了一些抄襲爛片(要說惡搞也可以) : 像是整鬼專家(終極追殺令) 百變金剛(摩登大聖) : 真的很難看，真不愧是號稱從影以來的低潮期 : 95年那四部票房爛到周星馳想息影 : 鄉民在怎麼美化東遊記裡面的台詞多好笑，難看還是難看所以只能回味台詞 : 個人覺得觀眾在買了噱頭十足的「自編自導自演的少林足球」這個帳後 : 對於周星馳之後的表現只覺得江郎才盡 : 想看暗喻周星馳演技如何的人可以看97家有囍事跟鹿鼎大帝 : 想看周星馳演自己的人請看食神前半部，因為他現在還是史提芬周那種個性 : 洩洩指教周星馳為什麼可以叱吒風雲數十年，因為他是目前所有華人演員中，做得最好的喜劇上把。王晶的訪談或文章常常提，電影有分上下把，喜劇電影的上把就是負責整人、鬼靈精；下把就是所有骯髒齷齪倒楣的事情都他做，去陪襯上把。《最佳損友》徐定貴就是上把，其他三個咸濕超、牛精帆、臭口奇就是下把。看重播的時候留意一下，當丟臉、糗掉的衰事要出現時，上把一定會有理由躲掉或是不在場，因為上把是不可以衰的。王晶提到，周星馳永遠是上把，但是我個人認為周星馳把上把表現得有像下把的樣子，他打破了以往的觀念。以《賭俠》為例，看片名就知道劉德華是上把，周星馳跟吳孟達是雙下把。可是你看完反而對周星馳的表現印象最深刻，完全搶了上把鋒頭。後來的《整蠱專家》，反過來周星馳當上把，劉德華還有吳孟達雙下把，更慘。華仔一開始在角色上就被受限（片名都叫《整蠱專家》了），下把部份又被吳孟達完全壓制，整部電影劉德華都撐得非常辛苦。我想這大概也是為什麼，自此之後劉德華和周星馳再也沒有合作。雖然華神也是我偶像，但在周星馳面前，華神幾乎沒有發揮空間。至於大家都在推的什麼羅家英、李健仁啊，其實他們在電影中只是作為一個下把，凸顯上把用的。打個譬喻，上把是太陽，下把就是月亮。以為月光好美，但殊不知月光是利用太陽的光反射出來的。但以上並沒有貶低他們的意思，因為他們是在他們的演出上忠實表現且得宜，但是要搞清楚主從關係。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.71.72

推

diseny

04/28 00:18,

04/28 00:18

→

crime1008

04/28 00:20,

04/28 00:20

※ 編輯: ArkingChen 來自: 218.167.71.72 (04/28 00:26)

推

danbill

04/28 00:32,

04/28 00:32

推

alex00127

04/28 00:37,

04/28 00:37

推

Bruce9527

04/28 00:50,

04/28 00:50

→

chosenone

04/28 00:52,

04/28 00:52

chosenone兄點出一個有趣的方向，這也是認為周星馳的致命傷之一。我猜想周星馳為什麼每部新片都要提拔新演員，美其名是增添新鮮感、活絡電影圈，但我感覺周星馳只是貪圖好控制。新人嘛，要你往東你決不敢往西，我可以搓圓捏扁。但菜鳥也會有老的一天，當新人上了軌道，自己的想法就會越來越明顯，然後又加上周星馳近來都是only one，推出的新演員少有第二次，不知道徐嬌有沒有辦法打破僵局。因為失去了資歷老、夠份量的下把與他搭配，變得空有一身武功卻沒有著力點施展開來，好的演員一定都會有自己的方式。就從我所知的資訊來判斷，周星馳大概是屬於比較獨斷獨行的創作者，不是說他不會團隊合作，只是合作的前提要以他為首。我覺得這個心態才是眾多合作夥伴事後與他有所齟齬的原因。也由於這個緣故，周星馳近來的作品雖然品質好、娛樂性高，但在深度上就比較欠缺，以往與劉鎮偉導演或是杜琪峰合作的作品，都能將周星馳的表演天賦帶到新的層次。但不能說比較高尚，方向不同而已。很多鄉民都會抓著這個點去抨擊，其實是錯的。你到一家快炒店點一道鵝肝醬，老闆炒不出給你，你就上美食版說快炒店難吃。究竟是快炒店老闆的錯還是顧客白目呢？總結，站在一個星迷的立場，衷心期盼周星馳可以嘗試與和他同量級的電影人合作，彼此激盪更多火花，對於所謂周星馳電影，也能有更多不同面貌產生的可能，如此也是我們觀眾之福。

推

pacific0110

04/28 00:58,

04/28 00:58

→

pacific0110

04/28 00:58,

04/28 00:58

※ 編輯: ArkingChen 來自: 218.167.71.72 (04/28 01:17)

推

IanEnoch

04/28 01:00,