討論串不要罵我喔....
共 10 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者muller (easyeasy)時間22年前 (2004/01/11 00:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得曲子作得不錯耶!. 清水燒,絕情書,秋日地鐵等都有適合阿芳聲線的樂句,. 那種熟悉的芳味,那種聽著阿芳在高音悠遊的滿足,. 就比「等待」要暢快有勁了!. 引述《pmw.bbs@cia.hinet.net (天天天藍)》之銘言:. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者speed2 (stella)時間22年前 (2004/01/11 00:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《pmw.bbs@cia.hinet.net (天天天藍)》之銘言:. 是嗎?. 就曲來說[秋日地鐵][飛往你的城][月光魚][戀人的保存期限]. [冰箱留言板]我都覺得有印象深刻的記憶點!. 可能我已經聽了十幾遍的關係吧^___^. 所以囉,就是沒有很用心的聽完嘛...:p. 不然[冰箱留

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pmw.時間22年前 (2004/01/10 21:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引用【nummerdor (感情生活)】的話:我也覺得....曲子好像普普的.... 除了戀人的保存期限外,沒有那種一聽就上癮的曲子. 就是不會讓人馬上想replay再聽一遍的曲子. 少了那種很有「味道」的曲子. 像等待專輯的看花火. 編曲和等待的風格也很不一樣. 等待的編曲都比較簡單清淡. 這
(還有193個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者nummerdor.時間22年前 (2004/01/10 01:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不會啊你寫的我看來是蠻中肯的. 就我而言我也認為....曲好像沒有想像中的好ㄝ. ᄉ熒N境是夠. 但是感覺有幾首怎麼沒有為之一亮的感覺. 記得在『等待』裡面....總覺得每一首歌都充滿驚喜. 很耐聽的一首首這樣聽 聽到最後一首CD撥完了. 還會問~沒了喔?. 可是我聽感情生活的時候好像沒有這種感覺
(還有84個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者toofat (官能基)時間22年前 (2004/01/09 22:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我聽完一輪後 發現曲的表現和詞有落差 覺得平淡的旋律 完全靠詞意表現在撐. 目前印象最深的是"月光魚" 整首歌的高低變化方式很活潑 突然拉低音 似乎打破阿芳. 以前歌曲的慣性 主旋律"月光魚阿月光魚"如催眠般的吟唱很符合流行 我覺得應該要. 打這首啦 曲末畫龍點睛的合音讓傳說猶如幻化般消失.....
(還有368個字)