討論串[關懷] 讓樂生人權決定我們的總統
共 9 篇文章
內容預覽:
如果你指的是日本殖民政府，那其實要和後來的中華民國政府討正義是. 不太對的。就像慰安婦要討公道就要去跟日本政府打官司而不是跟在台灣的. 中華民國政府。對，這我完全支持，但是這是誰幹的？日本政府。會不會？這問題在樂生青年的眼中已經是不正義了。也就是不接受40%。你指的是哪一方面的罪行？是的。但這是日本
(還有28個字)
內容預覽:
首先謝謝你這麼關心這個議題。 謝謝我這麼相信我指的是審議過程的公開與公信。也未必會保持40%的方案。是，而樂生自救會與樂青聯盟一向的堅持都是“全區保留“而他們當初進住也非出於自願醫院是永久性的搬遷 不只是不爽的問題而已，還包括了不適當說了那麼多，所有樂生院民們以外的意見也都只是意見。如果長期住在那麼
(還有416個字)
內容預覽:
我非常理解來龍去脈。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~如果民進黨的中央政府和國民黨地方政府包括各級民代的意願都是傾向「保留40%」的方案. 我們先用這個角度想。. 民進黨和國民黨這兩個死對頭，為什麼對於40%，都沒意見？（或是默許）. 如果政府無用，那傾向「90%」
(還有306個字)