【呼喊正義．捍衛樂生‧611遊行】各大報報導

看板Sorry_Youth作者zetaplus (維尼加強版)時間19年前 (2006/06/14 06:43)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/3 (看更多)

【2006-06-12/聯合報/A10版/綜合】捍衛樂生百人六步一跪抗議記者陳宛茜／台北報導樂生療養院做為「暫定古蹟」的半年期限今天到期，卻未見政府有任何依法指定的動作。樂生保留自救會與青年樂生聯盟昨天發起「捍衛樂生大遊行」，號召近七百人走上街頭，以六步一跪的方式從文建會「苦行」到總統府。此次遊行有黑手那卡西工人樂團、日日春關懷協會、台灣綠黨等近五十個民間協會、學校社團參加。他們頭綁布條，推著十多位樂生院友的輪椅走上街頭。其中最引人矚目的是約一百多人的「苦行團」。他們綁上護膝，仿效韓國農民抗議的跪拜傳統，在烈日中以六步一跪的方式走完約三公里的路程。參與苦行的吳同學表示，只有當膝蓋觸到土地的那一刻，他才明白樂生院民受了一輩子的痛苦滋味，「他們用一生，為我們的人生上了一堂課！」不少大學生參與此次遊行，發揮無厘頭創意將時事融入抗議口號，如「阿珍珠光寶氣，院民慘遭遺棄」、「官商得利想泰安、拆走樂生罩建銘」。黑手那卡西還將副總統呂秀蓮質疑樂生損害捷運利益的名言「你咁賠得起」譜成歌曲一路傳唱，極盡嘲諷。遊行的高潮是在國民黨黨部前演出「豬頭」諷刺行動劇。演員頭戴豬頭面具扮演蘇貞昌、呂秀蓮、馬英九、周錫瑋，還用「不沾鍋」作勢擊打扮演樂生院民的演員。尤其當一面寫著「奪漢生（指痲瘋病）人權毀樂生古蹟」的白布，神不知鬼不覺地掛上國民黨黨部屋頂時，一旁警察全都看傻了眼。遊行隊伍並到行政院遞交「戰帖」，提出三項訴求：一、正視樂生院民的居住權。二、依法進行審查指定作業，推動爭取列為世界遺產。三、擬定規畫全區保存樂生院的方案。樂生自救會並表示，將在七月舉辦「守護樂生、全民進駐」活動，邀請各界朋友一起護持樂生環境，與阿公阿媽進行交流。【2006-06-12/自由時報/A8版】捍衛樂生青年學子六步一跪苦行暫定古蹟審查沒譜自救會肉身請命〔記者洪敏隆／台北報導〕今天是樂生療養院為期半年暫定古蹟的最後期限，樂生未來命運未卜，樂生保留自救會等社團昨舉辦捍衛樂生遊行活動，以六步一跪的苦行方式，祈求政府保存全區樂生院，建立台灣尊重弱勢人權與歷史文化的里程碑。爭生存權盼列世界遺產樂生保留自救會會長李添培說，除了希望政府重視樂生院存在價值，另一方面也積極尋求自救，爭取樂生院列為世界遺產，若政府執意拆遷，所有院民和支持者會誓死捍衛。因捷運新莊線途經而面臨存廢關卡的新莊樂生療養院，去年十二月經文建會暫定為古蹟，但今天暫定期限屆滿，相關單位仍未完成古蹟審查程序，由於日前北縣府及北市捷運局提出保留約四十一％用地的替代方案，行政院已經同意，許多社團擔心失去保護傘的樂生院就此走入歷史、無法全區保留，昨天走上街頭宣示捍衛樂生院的決心。屈膝彎腰兩小時行三公里陪伴坐著輪椅的樂生院阿公阿嬤參與遊行，多數是在學學生，其中有約卅多名學生，以六步一跪的方式，從文建會走到總統府，他們雙腳屈膝，彎下腰來，徐緩前進，在豔陽下花費兩個小時才完成這三公里的路程，體會樂生病友身體的苦痛，沿途吸引許多民眾注目。嗆聲自救籲朝野重視弱勢青年樂生聯盟代表張馨文說，因為太多政治力介入，使得樂生保存焦點被模糊掉，這也是他們決定走上街頭先後到行政院、國民黨中央黨部及總統府「嗆聲」原因，希望朝野政黨能以謙卑態度，傾聽基層、弱勢聲音，從保留樂生院開始，為台灣建立文化與人道素養的深度，做為教育下一代的最佳人權教材。 -------------------------------------------------------------------------------- 同學苦行僧老人家心疼哭了〔記者洪敏隆／台北報導〕「四肢痠疼，身體疲累，覺得自己無法前進時，我們才能略微體驗他們千萬分之一的磨難…。」昨天參加捍衛樂生遊行六步一跪活動的年輕學子，大太陽下用苦行方式，只為喚起政府及社會大眾對漢生病友權益的關心。東吳大學「人權學程」的許惟豪說，兩年多前與其他朋友參與保留樂生院活動時開始接觸裡面的樂生病友，被這群阿公阿嬤堅定的決心和毅力所感動，雖然彼此年齡相差五六十歲卻沒有代溝，彼此的心是緊緊相繫。台大法律系何欣潔說，看著路一直向前面延伸，卻不斷重複六步一跪的動作，雖然全身痠痛，但他們只是辛苦了一個下午，和阿公阿嬤們一輩子都在承受苦痛相比，根本不算什麼。當同學們一路苦行到終點的凱達格蘭，不僅全場報以熱烈掌聲，樂生院的阿公阿嬤更是感動地落淚。藍阿姨說，看他們「虐待」自己只為幫他們這些老人家，心實在是好痛，另一名阿嬤周富子甚至激動地下跪，阿嬤們緊緊拉住同學的手說：「就算沒有了家，至少多了很多關心我的家人。」而且，因為這些年輕人的陪伴與支持，他們絕對會堅持下去，捍衛自己的居住權，不再做宿命的傀儡！列古蹟範圍… 文建會不擔保〔記者凌美雪、洪敏隆、何玉華／台北報導〕樂生療養院暫定古蹟期限今天到期，由於台北縣仍無具體作為，文建會將代行介入，不過，整個樂生院問題的核心在於保存範圍的比例，立法院教育文化委員會日前曾質詢過文建會主委邱坤良對於樂生院保存的態度，邱坤良並未正面而肯定地表示，究竟文建會代行介入後將指定全部列為古蹟，或依照北縣版本保留四十一點六％。台北縣文化局長朱惠良昨天重申，目前樂生療養院有兩棟拆遷重組、保留四十一點六％已經是縣政府能承諾的極限；她強調這個問題牽涉層面極為複雜，理應由中央跨部會協商。文建會之前曾表示，暫定古蹟到期，「若台北縣政府無任何作為，文建會將代行指定樂生院為古蹟」，但文建會昨晚僅發表聲明指出，將協同台北縣政府在現有保存方案之基礎上，盡力達成樂生療養院保存之最大可能，並未有任何具體承諾。由於樂生院一案拖延甚久，台北市捷運工程局長常岐德昨表示，這已造成捷運新莊線通車時程嚴重落後，原本預定民國九十九年通車，最快也要到民國一○一年下半年才能通車，但他強調，在中央包括文建會未完成古蹟認定及衛生署未安置好院民等相關程序前，捷運局不會貿然進場施工，但文建會必須要為新莊線延誤工程的損失，負起所有賠償責任。捷運局估計因機廠施工延誤，造成新電聯車必須另租用地擺放，還有相關求償損失，常岐德估計每年要花費十億元，屆時將要求文建會「買單」。【中國時報 A8/社會脈動 2006/06/12 】捍衛樂生 50名大學生6步1跪朱武智／台北報導　　男兒膝下有黃金，但為聲援「樂生療養院區列為古蹟」，八百多名大學生發起「捍衛樂生」遊行，其中五十人「六步一跪拜」的苦行，表達對樂生的支持，讓路過民眾為之動容。　　這趟苦行路程約一公里，從北平東路的文建會到凱達格蘭大道的總統府，六步一跪拜的五十名學生「走」了近二個小時。儘管他們有備而來，套上護膝、手套，中途休息二次，但屈膝下跪再起身的反覆動作，仍讓他們感到雙腿與膝蓋酸疼不已。　　學生們說，他們是自動自發，想透過這種莊嚴神聖的方式，籲請政府重視樂生療養院建物的保留以及病患權益。樂生療養院的病患坐著輪椅參加遊行，深為感激大學生的熱心支持。但政府是否保留樂生，不因捷運工程而拆遷，漢生病友無從知悉。　　遊行隊伍在拖板車開道下，八百多名學生高喊「捍衛樂生，全區保留」口號，並以空保特瓶裝上黃豆或綠豆搖晃或敲打。一名學生說，樂生病患是社會弱勢中的弱勢，他是從台中趕來聲援。　　遊行隊伍最後在凱達格蘭大道聚集，利用拖板車的「行動舞台」演講、演唱。　　樂生保留自救會、青年樂生聯盟指出，文建會去年十二月十二日公告樂生整體院區環境為「暫定古蹟」，半年將過，地方政府仍不願把樂生院區依法指定為「古蹟」。日前捷運局提出重新開工方案，樂生院區仍將遭拆除，院民被迫遷往他處，一切又回到原點。　　他們提出三項訴求，一，正視樂生院民居住權。二，積極爭取將樂生院區建物列為世界遺物。三，擬定全區保存方案。　　文建會昨日發布新聞稿回應指出，台北縣政府多次召開會議討論漢生療養院建物文化價值，與台北市捷運局在「兼顧文化資產保存與重大經濟建設」考量下，已提出具體保存方案，目前正報行政院備查。【2006-06-12/民生報/B7版/藝文新舞台】文建會態度轉變文資界意見分歧 611大遊行訴求落空樂生院保存中央地方朝向40％記者紀慧玲／報導台北縣新莊樂生療養院保存爭議，今天屆滿「暫定古蹟」期限。爭取保存的院方、學生團體昨上街抗議，希望文建會延長指定，並研擬全區保存方案。不過，這些訴求都落空了；一度高分貝認為北縣府「不作為」的文建會，態度逆轉，昨稍晚發表聲明表示，「尊重」地方提出的具體保存方案。顯然，保存40%已成中央、地方共同默許方案，加上文資界不同聲音開始浮現，樂生院將如何發展，充滿變數。樂生保留自救會、青年樂生聯盟昨號召支持樂生院保存的社區、文史、人權、藝文、學生團體，共五百餘人，齊聚文建會門口，以「呼喊正義，捍衛樂生，611大遊行」為訴求遊行至行政院、國民黨部、總統府前。遊行中最矚目的是近五十名學生組成的「苦行組」，以六步一跪方式，全程跪走至總統府。樂生院老年患者再次坐著輪椅走上街頭。黑手那卡西工人樂隊高歌《樂生戰歌》，文化界有喻肇青、劉可強、丘延亮、丘如華、郭力昕等人到場。青年樂生聯盟昨指出，去年12月12日文建會指定樂生院為「暫定古蹟」，半年期限今天截止，地方政府並無作為，文建會應履行允諾，逕行介入。但文建會昨發表「立場」聲明，表示「台北縣政府已多次召開座談會討論該建物之文化價值，並經與台北市捷運局在兼顧文化資產保存與重大經濟建設之考量下，提出具體保存方案，並已報請行政院予以備查」，文建會基於尊重地方自治權限，「應予尊重」。文建會將採取的，只是函請台北縣提供保存的評估內容，並協同處理。曾居間協調地方與學生團體的丘如華對此態勢不置可否，她說，學生運動是自發的，無人干預也不預設底限；遊行只是迫政府公開說明，經由討論、協調，而非私下作業。主張100%保存的劉可強說，新莊線通車與機場完工是兩件事，政府故意讓新莊市民與樂生院對立。他也重申，他提出路線地下化的替代方案是可行的，捷運局故意不採納。但是，主張「一定要妥協的」另一學者閻亞寧說，替代方案價差近百億，國家社會成本太高，絕不可行。他認為，保存從0%進展到40%，已有成果，「樂生院不可能也沒必要全區保存」，抗爭行動不能無限上綱。文建會昨嚴陣以待，主委、副主委率相關主管全程坐鎮。事實上，從上月23日文建會允諾自救會後，主委邱坤良透過正式與非正式管道徵詢解套方法，並暗訪樂生，最後定調尊重 40%方案，是否最終仍為貫澈行政院意旨，留下不少想像。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.182.142