Re: 關於The wall

看板Sorry_Youth作者zetaplus (維尼加強版)時間19年前 (2006/05/23 15:50)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《Warlock9 (TOMTOM)》之銘言： : 聽到消息的時候很錯愕 : 但是我最近在想 : 其實我好像一點能力都沒有 : 實質上的援助都沒辦法? : 有那種感覺就是，如果真的要停業了 : 不但沒辦法幫忙或許自己元兇之一 : 身為樂團來講我覺得很多團實在是不夠上檯面 : 我們也差不多 : 身為場景中的消費者 : 其實提起慾望想看的團也不頂多 : 大家好像都說很多人花錢去KTV看影展等等就不來看現場 : 但是花錢就是要值得或是滿足需求 : 恩我覺得就是這樣 : 或許撇開機掰法律等等 : 我們根本上養不起地下社會&The Wall ?! 基本原因還是台灣起步太晚了。當台灣的樂團意識到可以開始自己創作這回事情，早已是80年代末的事情。 80年代末耶！The Smashing Pumpkins都組了！我們要怎樣彌補這段落差？又或者說，這段落差影響了獨立音樂圈有多大？諸如你說的上不了檯面，甚至是今天The Wall面臨的困境（不受政府重視、無相關法規、一般民眾貼上不當標籤）都源於根本的不足。今日的獨立音樂圈雖然有了樂團、有了場地、甚至也有不少的作品發行，但是遇到的問題總還是那幾個乍看之下是我們無能為力的老梗。樂觀一點想，這幾年獨立音樂圈的菁英樂手的音樂也漸漸放送進入了與獨立音樂圈原本相距甚遠的一般大眾耳中；但我又不禁悲觀地想，這些吸取獨立音樂圈資源而茁壯的樂手們，會不會在得到商業上的成功後，卻忘記自己應當回饋自己出生地的義務，轉而穿起洋裝打歌呢？如果真是這樣，或許我們永遠不能擁有自己的CBGB，我們永遠不能擁有一個獨立而不受干預的舞台。（但我並不是試圖將問題丟回給那些頂級大團去解決，舞台與樂團間的關係我還必須想想。）我們現在身兼消費者以及表演者的雙重角色，然而身為消費者，能做的除了省錢看表演，也只能多拉幾個身邊的朋友接觸獨立音樂；那有著獨立樂團團員身份的我們，還能做些什麼？我必須承認以我的標準來看Sorry Youth這半年來的表演，是完全不及格的。我們幾乎每一次的表演我們都會帶著DV去現場拍攝，然而事後的觀看以及檢討都是令我們自己非常不舒服的。為什麼這裡會掉拍？不是一練再練了嗎？為什麼現場的狀況我們還是無法掌握？每一次表演前的興奮，總是在看到螢幕中的自己出槌後消失無蹤。我非常想用表演經驗不足來說服自己，但是這不足以成為我們可以在一個樂句的段落上偷懶的理由。我十分珍惜這個玩樂團的經驗，因為這是一段我第一次有意識地感覺到自己在做什麼的日子。我非常同意你說的：花錢就是要值得或是滿足需求。事實上我必須感謝所有來看過我們表演的朋友們，感謝你們撥了一個小時的空檔，花了可以吃一頓好料的錢來看我們的表演。你們原本可以不用大費周章地出門、你們原本可以用那些錢去做你們更想要做的事情，但是你們來了，我們則是幾乎無條件地在台上接受你們的掌聲以及你們的信任：你們相信我們在這一個小時的表演是值得你們觀賞的。而我只能回報你們一場好聽的表演。我能做的只是多寫歌，多多練團。事實上我不太能夠去想我們養不養得起The Wall以及地下社會的問題，我很懊悔為什麼我在之前地社事件時沒有太大的反應，我是不是有著「反正還有The Wall啊。」這樣的鄉愿心態，即使那時候我還只是個消費者。我很抱歉，我還是沒能回答到你的問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.11.207 ※ 編輯: zetaplus 來自: 61.231.11.207 (05/24 00:47) ※ 編輯: zetaplus 來自: 61.231.11.207 (05/24 00:48) ※ 編輯: zetaplus 來自: 61.231.11.207 (05/24 00:52)