Re: [雜談] 雖然我不是中文系...

看板Sodagreen (蘇打綠)作者 (卡森。)時間18年前 (2008/06/09 20:03), 編輯推噓12(1204)
留言16則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
雖然我是中文系的.........XD ※ 引述《Poyu412 ((寶玉))》之銘言: : 但是這個字我已經看到太多人用錯了 : 右上角寫的是 "看板<Sodagreen>" : 是木字旁的板 不是版面的版 : 請原諒我的吹毛求疵 : 我看到錯的字會感覺很刺眼 :P 嗯嗯 我以前也是這樣 連MSN跟水球都堅持非選字不可 但是年紀大了很多事情都變得放輕鬆了...XD : 至於為什麼是"B 板"而不是"版" : 就請專業的人願意的話 : 來回答一下囉... :) 若去求證這兩字的本義的話 的確是"板"比較合乎Board的意思(BBS的看板的字源是英文的Board) 不過不管是教育部或者任何一本字典 其實都一樣 只是其中一種說法罷了 (每一種字典也都是某一小群人去考證歸納出的一套說法) 語言是活的 會隨時代及人的使用情形而跟著改變、演化 若真要說"正確對錯" 那麼我們現在有太多字的用法 對更早時代的人來說 都成了"錯誤用法"了 相較於其他目前來說 較為無爭議的 明顯的錯別字 (如:在/再 一次) 版與板在"看板"此一詞上的用法 目前的確有逐漸混用 進而通用的情形 而已較不屬於明顯的"正確"或者"錯誤"的問題層面了 因此本板並不會有強制任何板友改正此字的情形 我們歡迎各位表達個人的意見 但請各位僅自由表述各人意見即可 本板管理者保留各位自由使用此二字的權利 只是本板管理者本身將會統一使用 我們個人認為較合理的"板"一字 以上 另外也希望大家對這個議題的討論 就停留在板面上的這兩篇文章即可 不要再新開文章 畢竟嚴格來說這已經是文字學訓詁學的範圍了... -- 我記得我剛當板主的時候也PO過一篇糾正大家這個字的文章 不過文章好像不見了 而且人老了想法會改變XD -- http://blog.pixnet.net/think912100 地下道裡的地下道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.66.222 ※ 編輯: kasen 來自: 118.167.66.222 (06/09 20:04)

06/09 20:30, , 1F
推推推~真的是人老了,越來越懶的挑字
06/09 20:30, 1F

06/09 20:35, , 2F
哪裡老哪裡老 XDD 板版傻傻分不清楚
06/09 20:35, 2F

06/09 21:41, , 3F
謝謝卡森 :D
06/09 21:41, 3F

06/09 21:57, , 4F
不過大家還是盡量要用正確的字(忍不住會挑錯字的老人XD)
06/09 21:57, 4F

06/09 22:06, , 5F
哈哈 不愧是中文系的XDD
06/09 22:06, 5F

06/09 22:40, , 6F
卡森老師大講堂~~~~~
06/09 22:40, 6F

06/09 23:06, , 7F
天...卡森真的是中文系...我看到頭暈了..XDDD
06/09 23:06, 7F

06/10 00:17, , 8F
就像英文有些也不是正確的文法 因為太多人用也是很口語
06/10 00:17, 8F

06/10 00:18, , 9F
到最後也會變得這樣用也沒什麼問題了
06/10 00:18, 9F

06/10 00:38, , 10F
難怪有印象看過同樣的議題 :)
06/10 00:38, 10F

06/10 00:49, , 11F
我也是越大越懶得挑字...現在都亂打 XD
06/10 00:49, 11F

06/10 11:53, , 12F
我也是堅持不打錯字一族(亂入)
06/10 11:53, 12F

06/10 14:12, , 13F
"再在"怎麼會無爭議呢…每次都很想挑._.
06/10 14:12, 13F

06/10 14:18, , 14F
樓上會錯意了XD 卡森是說那是很明顯的錯字 所以無爭議
06/10 14:18, 14F

06/10 19:17, , 15F
是啊 R大你看錯了
06/10 19:17, 15F

06/10 20:30, , 16F
推 ~ 卡神老師 ...啊 ~~~ SORRY 是卡森老師 ~ 中文萬歲!
06/10 20:30, 16F
文章代碼(AID): #18JHlzAa (Sodagreen)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #18JHlzAa (Sodagreen)