[打綠] 蘇打綠 『無與倫比的美麗』 聽后感
呵呵
在一片紅包場回憶聲中,我來文不對題地po一篇自己的專輯聽后感
可是得先警告大家,篇中并沒有太多好的評論。我聽歌一向來和別人不一樣。可是我靠著
阿龔曾經說過善意的評論是會被歡迎的,所以才斗膽po上來。
聽后感是從我的部落格上轉過來的...我一向來是說話不中聽的人...囧...
========================= 我是分隔線 =========================
2008年的第一個聽后感。蘇打綠的『無與倫比的美麗』。
我欣賞蘇打綠的最大原因是中提琴兼鋼琴手阿龔。他使蘇打綠出眾、使他們的音樂素質更
上一層樓。青峰的聲線及現場爆發力姆庸置疑,但是不可以否認,阿龔的古典音樂底子是
蘇打綠最重要的財產。
2005年,《蘇打綠》的發行讓大家初步認識這個特別的樂團。
2006年,《小宇宙》中的“小情歌”把蘇打綠的名聲推得更高。
2007年,《無與倫比的美麗》奠定了他們在流行音樂的地位。
打綠來新加坡宣傳+演唱會的時候我曾經和友人說過,希望新專輯會有更多像“You are,
You will” 的音樂。有多點華麗的弦樂,多點平常聽樂團聽不到的古典音樂,多點抒情
的中提琴聲。《無與倫比的美麗》發行后,我后悔了。我后悔我忘了英文有一句話“
Less is More”,后悔我夸口有更多弦樂一定更好,后悔我希望打綠離開純粹木吉他的音
樂。
太多了。《無與倫比的美麗》有過多的弦樂。我第一次聽的時候,真的有照著青峰說的,
一個人在家,透過ipod、戴上大型耳機,靜靜地聆聽。可我從第一首歌就開始懷疑我是否
在聽蘇打綠的專輯,還是阿龔X青峰的專輯。我感覺不到其他人的存在。我聽不到家凱的
電吉他,只有在“簡單生活”才忽然發現,阿福是存在的。小威的鼓也并沒有上一張的有
特點。唯一讓我驚艷的是馨儀。我一直沒有特別注意到她,也因此沒有真正發現,其實她
貝斯的技巧真的很好。有一兩首歌,有在和阿龔尬旋律的感覺。
可是蘇打綠不是只是阿龔和青峰的。蘇打綠是屬于6個人的。為什么會變成這樣?每一個
樂手都有自己的特色,而一個出色的樂團,就是要把這些人的特色集中在一起,并一同發
揮化學作用,成就一首首動聽的歌曲。在《無與倫比的美麗》中,我卻沒有感受到。可能
因為阿龔真的太強了,他的音樂風格充撤了整張專輯,根本沒有給人家呼吸的機會。專輯
很有Gavin Mikhail的Piano Rock的風格,如果這個是蘇打綠要走的路,那我很遺憾這條
路竟然在第三張專輯才有所眉目。我要聽到的蘇打綠是一個搖滾樂團,不是流行古典樂團
體。如果要后者的話,我有很多其他的選擇,例如Vanessae Mae,Maksim, Bond。可是蘇
打綠的特點是在于他們能夠很巧妙地結合二者,併造另外一種fusion的音樂風格。怎么前
兩張好好的,第三張卻變成弦樂重奏?
老實說,最讓我失望的其實是家凱。我一直希望看到你電吉他的進步,我一直希望新專輯
可以聽到你彈一些比“小宇宙”更有難度的solo。可是很可惜的,這份小小的愿望并沒有
被實現。我聽了一次又一次,次次都在尋找你的蹤影,也次次被失望插上幾刀。
我承認。我是個純粹主義者。對很多事很堅持,也很固執。有時候甚至有點偏離理性的固
執。但是我的固執我的冷眼旁觀,阻止我陷入盲目無謂的跟風陷阱里。
我不是音樂人。我也不會任何樂器。但是我相信我自己的耳朵。也許是我對蘇打綠有太大
的期望了,但有愛才會有所期望。我不是普通的打粉,我不會花言巧語,不會在青蜂廣東
話說得很爛的時候說他說得很標準,不會把他們說的話一字一句吞進肚子里,更不會刻意
諂媚。我就是我。我就是那么一個討人厭的人。
我不敢對下一張有任何期許了,也不會在事前胡亂發表言論了。自打嘴巴很痛的。
--
http://ruku.wordpress.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.255.48.140
→
01/01 22:51, , 1F
01/01 22:51, 1F
→
01/01 23:00, , 2F
01/01 23:00, 2F
→
01/01 23:04, , 3F
01/01 23:04, 3F
推
01/01 23:57, , 4F
01/01 23:57, 4F
推
01/02 00:09, , 5F
01/02 00:09, 5F
→
01/02 00:17, , 6F
01/02 00:17, 6F
推
01/02 00:18, , 7F
01/02 00:18, 7F
→
01/02 00:19, , 8F
01/02 00:19, 8F
→
01/02 00:19, , 9F
01/02 00:19, 9F
→
01/02 00:20, , 10F
01/02 00:20, 10F
嗯 樓上S大
仔細想想我同意你的說法
這里我收回剛才說的關于曲風和風格的話
至于定不定義
也許打粉會覺得為什么要把打綠定義成什么什么的
或許這純粹只是我的堅持
因為我認為世界上無論什么東西都有屬于自己的定位
而那個位子是什么需要靠外間的評估
我們大腦運作最有效的時候就是把所有事情放進一個個盒子里
那個盒子只是一個很抽象的東西
但這個抽象的東西卻幫助我們的大腦了解和組合整個世界
同樣的把大抽象引入到小細節
即使不喜歡但是事實就是音樂也得分類
可能我們可以把蘇打綠說成是一個創作樂團
可是想想,什么有模有樣的樂團不會創作?
那蘇打綠和其它有的沒得樂團有什么不一樣?
補充一下
我po這篇文是沒有惡意的
只是想提出我真實的看法 大家可以討論討論
畢竟打綠是玩音樂的 我們也來討論音樂啊
※ 編輯: reeneho 來自: 220.255.48.140 (01/02 00:49)
推
01/02 00:52, , 11F
01/02 00:52, 11F
推
01/02 00:51, , 12F
01/02 00:51, 12F
→
01/02 00:53, , 13F
01/02 00:53, 13F
→
01/02 00:53, , 14F
01/02 00:53, 14F
→
01/02 00:53, , 15F
01/02 00:53, 15F
→
01/02 00:54, , 16F
01/02 00:54, 16F
→
01/02 00:54, , 17F
01/02 00:54, 17F
→
01/02 00:55, , 18F
01/02 00:55, 18F
→
01/02 00:54, , 19F
01/02 00:54, 19F
→
01/02 00:56, , 20F
01/02 00:56, 20F
→
01/02 00:56, , 21F
01/02 00:56, 21F
→
01/02 00:56, , 22F
01/02 00:56, 22F
→
01/02 00:59, , 23F
01/02 00:59, 23F
→
01/02 00:59, , 24F
01/02 00:59, 24F
→
01/02 01:00, , 25F
01/02 01:00, 25F
推
01/02 00:58, , 26F
01/02 00:58, 26F
→
01/02 01:01, , 27F
01/02 01:01, 27F
→
01/02 01:02, , 28F
01/02 01:02, 28F
→
01/02 01:04, , 29F
01/02 01:04, 29F
可是不把自己的意見說出來的話
那么打綠要怎么繼續進步?
我們沒有人希望他們原地踏步吧?
可是不給意見的話,他們怎么知道我們的想法呢?
推
01/02 01:04, , 30F
01/02 01:04, 30F
→
01/02 01:05, , 31F
01/02 01:05, 31F
→
01/02 01:06, , 32F
01/02 01:06, 32F
那當然可以
但是我對打綠有很大的期望啊....
我并不是那種不喜歡一張專輯就離去的人 =))
→
01/02 01:07, , 33F
01/02 01:07, 33F
→
01/02 01:08, , 34F
01/02 01:08, 34F
※ 編輯: reeneho 來自: 220.255.48.140 (01/02 01:11)
→
01/02 01:11, , 35F
01/02 01:11, 35F
還有 457 則推文
還有 11 段內文
→
01/03 00:09, , 493F
01/03 00:09, 493F
推
01/03 00:10, , 494F
01/03 00:10, 494F
推
01/03 00:10, , 495F
01/03 00:10, 495F
推
01/03 00:15, , 496F
01/03 00:15, 496F
推
01/03 00:15, , 497F
01/03 00:15, 497F
→
01/03 00:18, , 498F
01/03 00:18, 498F
推
01/03 00:18, , 499F
01/03 00:18, 499F
→
01/03 00:19, , 500F
01/03 00:19, 500F
→
01/03 00:19, , 501F
01/03 00:19, 501F
→
01/03 00:21, , 502F
01/03 00:21, 502F
→
01/03 00:22, , 503F
01/03 00:22, 503F
→
01/03 00:23, , 504F
01/03 00:23, 504F
推
01/03 00:24, , 505F
01/03 00:24, 505F
→
01/03 00:25, , 506F
01/03 00:25, 506F
推
01/03 00:25, , 507F
01/03 00:25, 507F
→
01/03 00:25, , 508F
01/03 00:25, 508F
→
01/03 00:26, , 509F
01/03 00:26, 509F
→
01/03 00:31, , 510F
01/03 00:31, 510F
推
01/03 00:31, , 511F
01/03 00:31, 511F
→
01/03 00:35, , 512F
01/03 00:35, 512F
→
01/03 00:37, , 513F
01/03 00:37, 513F
→
01/03 00:42, , 514F
01/03 00:42, 514F
推
01/03 00:43, , 515F
01/03 00:43, 515F
→
01/03 00:46, , 516F
01/03 00:46, 516F
推
01/03 00:46, , 517F
01/03 00:46, 517F
→
01/03 00:52, , 518F
01/03 00:52, 518F
推
01/03 00:55, , 519F
01/03 00:55, 519F
推
01/03 00:55, , 520F
01/03 00:55, 520F
推
01/03 01:00, , 521F
01/03 01:00, 521F
推
01/03 05:13, , 522F
01/03 05:13, 522F
推
01/03 13:10, , 523F
01/03 13:10, 523F
推
01/03 16:26, , 524F
01/03 16:26, 524F
→
01/03 16:27, , 525F
01/03 16:27, 525F
→
01/03 16:27, , 526F
01/03 16:27, 526F
→
01/03 16:28, , 527F
01/03 16:28, 527F
→
01/03 16:28, , 528F
01/03 16:28, 528F
推
01/03 22:44, , 529F
01/03 22:44, 529F
推
01/04 01:29, , 530F
01/04 01:29, 530F
→
01/06 23:58, , 531F
01/06 23:58, 531F
→
01/07 00:02, , 532F
01/07 00:02, 532F
Sodagreen 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章