Re: [打屁] 忽然想聽聽大家的想法...

看板Sodagreen (蘇打綠)作者cellur (病魔去死去死)時間19年前 (2005/09/13 15:18)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 4人參與討論串9/11 (看更多)

先講我覺得精彩度這種東西是很主觀的有人覺得專輯細膩有人覺得現場比較好我覺得都好但是不能說自己喜歡的就比較好那我也可以說現場沒有表現出專輯的細膩度的七成嘛那怎樣比較精彩? 再先講我沒有生氣或兇喔我只是講話比較直因為"我覺得"這篇很多地方用詞太絕對了我的會比較偏重反駁讚同的就不多說囉所以看起來會覺得我都在反駁請不要太專注在這上面喔 ※ 引述《Tutt (haha)》之銘言： : 就以我最愛的[漂浮]來講。說真的，這次的混音把我心愛的漂浮 : 真的是。樂器好像輪流自我介紹一樣，這個跑出來那個就跑進去，感 : 覺很生硬。跟現場那種，一開始神秘的bass獨自踱步，然後冷冽的電 : 吉他跑出來跟他對話，接著中提琴像微風那樣纏著他們，鋼琴和鼓開 : 始飄著雨奔跑著馬，最後一起沸沸揚揚的感覺，差非常非常非常非常 : 非常，非常非常非常非常非常，非常非常非常非常非常，非常非常非有差這麼多嗎? 因為其實不論現場還是專輯一開始就是吉他鼓出來才有貝斯而不是"一開始神秘的bass獨自踱步" 還是你想說的是 "神秘的bass手獨自踱步"? 沒錯因為一開始他不用彈所以可以在旁邊神秘地踱步你注意到了現場的氣氛那你有沒有注意到專輯的細膩呢起碼我覺得豐富的合聲就不是現場可以取代的 : 常多。而且在中段的地方，電吉他獨奏結束，都會有兩下很重的大鼓 : ，我每次都很愛跟著那兩下鼓很快樂地狠狠頓兩下腳。但在專輯裡面 : ，鼓聲真的很微弱，這首很搖擺的搖滾樂的節奏感被削弱很多。尤其 : 我昨聽去聽西門町那場回來，再聽專輯，吼，真的是。在西門町我是 : 所有毛細孔都熱血沸騰的。吼。 : 第二個就是，青峰的鼻音在專輯裡面很明顯。青峰絕對不是唱歌 : 鼻音用很重的歌手，再怎麼重也不會比法蘭克辛納屈重。但在專輯裡我不知道為什麼你可以說我絕對不是鼻音用很重因為我的確是鼻腔共鳴用得比較多這個我自己知道的才是事實吧?相較起來也比較絕對吧 : 面，真的變得很明顯。我覺得這也是後製作的問題。今天工作的時候嗯這可能也是主觀問題起碼我們整間公司遇到的音樂人沒有人說會這張後製不好的我想呈現的跟你喜歡的不一樣吧但是我們團員們都是深深地敬佩這張的後製 : ，用公司比較爛的音響聽，因為工作，所以開比較小聲，結果就一直 : 聽到很明顯的鼻音鼻音鼻音。我總感覺每一種聲音之間的區隔感很重 : ，沒能不著痕跡地融在一起，很各自為政。我真的不覺得有各自為政的感覺呢 : 第三個，(我愈打愈覺得我這篇PO出來會被設版壞(汗))我對於後 : 悔莫及放在第一首有點意見。這首歌比較沒那麼具備先聲奪人的氣勢 : ，也不太像一首有[序曲]意味的歌，也許放在中段會比較好? 不過我這也是主觀吧我們第一直覺都是認定這首歌是一首前奏的開場我主觀覺得相當好好不好真的很主觀 : 想製作人對於曲目的安排也一定心力交瘁，因為後來我自己翻來覆去 : 地看，也覺得這樣的曲目安排真的是最好的了。只是我自己會暗暗想 : ，如果[空氣中的視聽與幻覺]打先鋒，這張專輯的氣勢真的會整個不 : 一樣的。(笑) 但曲目沒有這首而且就算放我會把它擺最後一首 : 第四，就是歌詞本。一個專輯的歌詞本不一定要呈現演唱者的風那如果差異很大不是更糟糕? : 格，但如果像這本這樣，好像畢業紀念冊，卻也真的不夠水準。(汗) : 裡面每一張照片都拍得很好，但是，我就是覺得蘇打綠的專輯的歌詞 : 本不應該是這樣的。真的不應該這樣。歌詞是那麼的意味豐富，歌本那你認為應該怎樣呢給我們具體的建議吧我覺得不像畢業紀念冊那一本畢業紀念冊這樣做的呢好不好真的也是主觀就像我們團員都覺得"真的很讚" 你的"真的不夠好"也應該加上"我覺得......" 而不是直接把它寫成事實的陳述字句因為水準是你的認定更別說加上"真的"兩個字了因為不是真的不是客觀每個人都有一種想法但是不是還可以有第二種想法呢我贊成小威我一點都沒有後悔我很喜歡滿意專輯的表現也不覺得現場是以呈現專輯專輯是以呈現現場為任務 : 卻，兩者之間有一種很大的落塹，真的不夠好。 : 就這樣。我自打兩個嘴巴，對不起對不起。我依然很愛蘇打綠喔 : 。(笑) 就這樣。我自打兩個嘴巴，對不起對不起。我依然很愛你給我們的建議喔。(笑) 哈哈 -- 「南半球蝴蝶一萬隻翅膀的拍動，造成北回歸線附近被愛追逐又背棄愛的女子夏日午夢的颱風......」把昨日分屍吊起如一隻蜘蛛飄浮在你住的高樓外? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.142.224