Re: [澤尻] 負面假新聞

看板Sawajiri (澤尻英龍華)作者 (榴槤)時間17年前 (2007/09/18 14:28), 編輯推噓17(17035)
留言52則, 11人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《perfect0312 ()》之銘言: : 澤尻的負面假新聞沒幾天就出現一次 : 而且記者每一篇不管內容是什麼都一定都會先婊她 : 如果是事實也就算了 : 重點是10次有9.9次是假新聞亂婊 : 台灣很多白目記者又愛加油添醋 : 看了真的是很不爽 : 為什麼我知道是假的? : 因為我日本朋友認識澤尻 : 他說澤尻本人很親切 : 完全一點架子都沒有 : 他x的水果日報 : 真的很愛憑空捏造..看了一肚子火 最近有感而發出來吠一下 順便灌一下水 XD 澤尻自從演出成名作「一公升眼淚」以後星運大開 戲劇、廣告的邀約不斷 但所謂人紅是非多 本來沒有什麼負面新聞的她 大約從去年開始就不斷傳出一些「故事情節」比日劇還「引人入勝」的消息 稍微整理一下最近的有: 「對決!澤尻會 VS 長澤會!?」(from 週刊新潮) 「無禮!澤尻看不起師姐梨花!?」(from 周刊實話) 「驚爆!澤尻被歐吉桑包養!?」(from 《Naispo》網路新聞) 「不屑!澤尻向若槻冷吐口香糖!?」(來源不明) 「傻眼!澤尻放冷箭諷竹內離婚!?」(來源不明) 「誇張!澤尻比SMAP還大牌!?」(來源不明) 於是儼然被台媒塑造出一種惡女形象 沒禮貌、任性、耍大牌這些老梗形容詞成為她的註冊商標 這些新聞主要來自日本三流的八卦雜誌 像是周刊現代、周刊婦女、周刊實話、Friday等等這些不入流的八卦媒體 其閱聽族群在日本可說是小眾 看的人也不會太認真 只會把它當作工作壓力之餘一些小小的消遣 或是街頭巷尾歐巴桑們茶餘飯後的聊天話題 換句話說 雖然內容也許很勁爆 但真實性趨近於零 因為沒有公信力 但是這些卻是某些腦殘台媒 尤其某水果 最大的新聞來源 大家都知道我們大姐頭生性豪放、不拘小節 向來有話直說、敢作敢言 這種人在循規蹈矩的日本社會卻是一種刺眼的存在 相對也容易得罪媒體 被爆料的機會比起其他人自然高上許多 上面列舉的幾則八卦新聞 有一些事實難以查證 但是有一些卻是有鐵一般的事實來證明八卦的錯誤 這裡就不一一舉例了 明眼人稍微作一下查證便可得知事實如何 媒體的不專業、腦殘化已是長久以來不爭的事實 但比較令我感慨的是有某些人 整天在罵媒體腦殘 但自己卻沒有分辨事實與否的能力而跟隨媒體起舞 結果自己比媒體還腦殘 看到自己喜歡的藝人有負面新聞 就在那裡哇哇叫說怎麼可能、騙人啦什麼的 看到澤尻的負面消息 卻又總是懷有偏見、一廂情願把八卦當事實 說什麼很生氣啦 令人討厭 想要揍她等等之類的話 我說如果你們和她這麼熟 那可不可以給我她的手機號碼和MSN XD 在事實未明之前任何人都是無罪的 這是最基本的態度 被媒體洗腦 帶著有色眼鏡 不管三七二十一先判人有罪 澤尻也未免太無辜了 她哪裡惹到你啊 XD PTT是個公共論壇 大家可以自由發表意見 要改變別人的想法談何容易 更何況也沒有這個必要 只是負面新聞不斷出現 這種不明事理的人也不斷出現 身為支持者覺得有點感冒、有點刺眼罷了 沒有什麼營養的文章 只是有些事情悶在心裡很久不吐不快 有所得罪敬請包涵 <(_ _)> P.S.覺得在PTT待越久 自己的修養也越來越好了耶 XD -- 「お前なんか『よっ﹑スシ王子!』握ってやるっ!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.6.148

09/18 15:48, , 1F
推原po 若澤尻真的態度差 大概工作也丟了 怎麼還會一直接?
09/18 15:48, 1F

09/18 15:50, , 2F
不過我修養很差 負面新聞我是來一次罵一次的= ="
09/18 15:50, 2F

09/18 15:52, , 3F
沒說清楚 我是指罵新聞來源..
09/18 15:52, 3F

09/18 17:01, , 4F
好想看小尻尻上SMAP X SMAP啊~不知道哪有檔案可下~XD
09/18 17:01, 4F

09/18 17:21, , 5F
某些腦殘鄉民以前也還是澤尻的粉絲 現在都變牆頭草了
09/18 17:21, 5F

09/18 17:23, , 6F
只能要信不信隨便他們(指特定腦殘人士)= =
09/18 17:23, 6F

09/18 18:49, , 7F
不要這樣說別人啦!我是覺得.只要我喜歡澤尻 無論什麼事
09/18 18:49, 7F

09/18 18:50, , 8F
我都支持她.真希望她能來台灣.我一定去機場排個兩天XD
09/18 18:50, 8F

09/18 19:48, , 9F
@_@還好經過時看到這篇~我已經被蘋果到真的以為他人很差...
09/18 19:48, 9F

09/18 19:50, , 10F
仔細想想好像也是...我家那位也被蘋果寫成愛搞老少配的花心쌠
09/18 19:50, 10F

09/18 19:51, , 11F
男...其實他根本忙的要死哪有時間搞這些...蘋果真的很OX!
09/18 19:51, 11F

09/18 20:45, , 12F
真希望這篇文可以給日劇版的人看到.......
09/18 20:45, 12F

09/18 20:46, , 13F
他們對小香的誤解超深
09/18 20:46, 13F

09/18 20:48, , 14F
樓上妳家那位是龜梨嗎?
09/18 20:48, 14F

09/18 21:01, , 15F
心存偏見的人跟他說什麼都沒有用啊 反而會認為我只是在護航
09/18 21:01, 15F

09/18 21:02, , 16F
我也猜是龜梨 XD 總之將心比心是很重要的 不要雙重標準
09/18 21:02, 16F

09/18 23:06, , 17F
別~小尻尻  不是指"小屁屁"嗎? XD
09/18 23:06, 17F

09/20 14:08, , 18F
似乎暗示都變明示了= ="~將心比心真的很重要~但之前都沒想過
09/20 14:08, 18F

09/20 14:10, , 19F
誰來跟我解釋一下我樓上那位想表達什麼?
09/20 14:10, 19F

09/20 14:55, , 20F
不過關於原PO的某些看法我有點意見~我覺得媒體素質差當然是
09/20 14:55, 20F

09/20 14:56, , 21F
不爭的事實~但記得負面新聞是因為經紀公司為了捧紅藝人而放ꔠ
09/20 14:56, 21F

09/20 14:57, , 22F
出風聲~尤其是在大家面前看起來還不錯私底下卻被傳得很糟的ꐠ
09/20 14:57, 22F

09/20 14:59, , 23F
人~我覺得有時候都是經紀公司在炒新聞~因為我聽說如果該藝人
09/20 14:59, 23F

09/20 14:59, , 24F
真的與媒體交惡的話~媒體是不管好新聞壞新聞都不會登的~我在
09/20 14:59, 24F

09/20 15:00, , 25F
想澤尻會不會也是這樣呢?(我不算資深澤尻迷~只是覺得他的一ꐠ
09/20 15:00, 25F

09/20 15:01, , 26F
公升眼淚演技不錯~但真的簿是很了解她本人和目前狀況)
09/20 15:01, 26F

09/20 21:00, , 27F
感謝K大的意見 這也是有可能 尤其竹內和澤尻又是同一個公司
09/20 21:00, 27F

09/20 21:02, , 28F
為了幫電影炒話題也不無可能 XD 只是一來經紀公司要怎麼玩
09/20 21:02, 28F

09/20 21:04, , 29F
情報操作也不是澤尻她能夠控制的 二來應該沒有經紀公司會一
09/20 21:04, 29F

09/20 21:05, , 30F
再進行情報操作卻不斷讓旗下藝人形象越變越變差吧 XD 所以
09/20 21:05, 30F

09/20 21:07, , 31F
這方面就不作臆測了 另外 下面有一篇爆大料的 怎麼大家都那
09/20 21:07, 31F

09/20 21:08, , 32F
麼冷淡沒反應啊 ...
09/20 21:08, 32F

09/22 14:20, , 33F
跟竹內結子的事情,應該是出自這個http://0rz.tw/3c37O
09/22 14:20, 33F

09/22 14:20, , 34F
澤尻是無心的發言,卻被記者擴大解讀。
09/22 14:20, 34F

09/22 14:22, , 35F
沒想到前陣子看到的新聞,在台灣會變成一篇負面新聞 orz
09/22 14:22, 35F

09/22 18:51, , 36F
意思是說...澤尻可能個性上比較大剌剌~就會被一些對他有偏見
09/22 18:51, 36F

09/22 18:52, , 37F
的記者寫成"惡女""耍大牌""不懂禮貌"之類的~是這樣嗎?
09/22 18:52, 37F

09/22 20:41, , 38F
樓樓上m大提供的就是一個很好的"證據" 明明沒什麼事 記者就
09/22 20:41, 38F

09/22 20:41, , 39F
喜歡把她寫成那樣
09/22 20:41, 39F

09/28 19:13, , 40F
可是為什麼只有他特別多負面新聞,別人都不好,本身也有些問
09/28 19:13, 40F

09/28 19:13, , 41F
題吧
09/28 19:13, 41F

09/28 20:28, , 42F
其實那些雜誌裡也有其他藝人的負面新聞,但是不知道為
09/28 20:28, 42F

09/28 20:29, , 43F
什麼台媒都沒抄
09/28 20:29, 43F

09/28 21:38, , 44F
樓樓上R兄的問題可能要問蘋果的編輯才知道了XD 反正信或不
09/28 21:38, 44F

09/28 21:40, , 45F
信在於個人 我也無意改變任何人的想法 只是對一些抱持雙重
09/28 21:40, 45F

09/28 21:41, , 46F
標準的人發一些牢騷罷了 :)
09/28 21:41, 46F

09/30 18:51, , 47F
樓上....偽物真高調啊
09/30 18:51, 47F

09/30 19:13, , 48F
樓上我看不懂你的意思..可以解釋一下嗎
09/30 19:13, 48F

09/30 19:30, , 49F
恩 ruga"1"ex 是偽物 不知道哪位朋友這麼無聊故意來亂
09/30 19:30, 49F

09/30 20:13, , 50F
喔...懂了..謝啦!!
09/30 20:13, 50F

10/01 01:02, , 51F
我知道他是偽物 反正他也沒說什麼 只不過這種行為不可取啊!
10/01 01:02, 51F

10/02 00:28, , 52F
那D大要小心dryadj2842"l" XDD
10/02 00:28, 52F
文章代碼(AID): #16xt0GNP (Sawajiri)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #16xt0GNP (Sawajiri)