Re: [問題] 預購?

看板Sandy (林憶蓮)作者 (??)時間19年前 (2006/08/18 18:53), 編輯推噓2(202)
留言4則, 2人參與, 最新討論串9/9 (看更多)
※ 引述《advertising (最好的事。)》之銘言: : ※ 引述《oursky (??)》之銘言: : : 真的有一種宣傳不利的感覺 : : 今天去玫瑰和五大問過 : : 真的有預購活動 : : 也有加購$500送演唱會門票 : : 但是完全沒有任何海報或醒目的字眼 : 我今天在公館玫瑰唱片行門口 : 看到一張A4大小的東西 : 上面寫著 : 預購林憶蓮最新專輯 呼吸 : 另加500元 : 即可獲得林憶蓮演唱會門票一張 價值1800元 : 不過超小的 : 跟旁邊的海報比起來 : 那張A4紙 比較像是唱片行用來徵人的 : 連張照片都沒有 : 很呆的廣告 : 而且 : 預購一定要加購500的門票 : 不然不給專輯預購 : 真是夠嚴格了 : : 就連網站上也都看不到任何相關消息 : : 這樣如何在演唱會前跑出好成績呢? 我今天在板橋的五大預購了 他們只在結帳櫃台桌上放了一張小小的預購單 (就是讓你填資料的那張....) 不注意還真是看不到 最後我拿到了紅2E的位子 原本只打算看第一場 現在可以兩場都看了 其實還滿開心的 不過對那些早就已高價買了門票的朋友來說確實是有些不公平 BTW.... "預購一定要加購500的門票 不然不給專輯預購" 有這樣的規定嗎? 不能只預購專輯嗎?.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.36.34

08/18 19:00, , 1F
我想這應該符合法律詞彙中的「搭售」行為定義...
08/18 19:00, 1F

08/18 19:01, , 2F
譬如你只想買房子、可是賣方硬要你連家具一起買不然不賣
08/18 19:01, 2F

08/18 19:02, , 3F
這也是不公平的情形(請熟悉法律的版友指證)
08/18 19:02, 3F

08/18 22:51, , 4F
這必須要在有獨占或寡占市場的前提之下才有構成違反公平法
08/18 22:51, 4F
文章代碼(AID): #14vPmaWp (Sandy)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
2
4
2
3
2
5
2
2
1
2
19年前, 08/17
文章代碼(AID): #14vPmaWp (Sandy)