Re: [修羅] 林檎的復仇

看板SHENA-RINGO (椎名林檎)作者 (龜匠)時間18年前 (2007/09/26 01:17), 編輯推噓15(15026)
留言41則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
那篇新聞本身就有很大的問題 看看第一段吧 椎名林檎繼為電影《惡女花魁》配樂再掀「惡女」高潮後,她自己也被爆行徑太「惡女」 ,創作大權一手抓,導致團員不滿離團,於是新專輯《娛樂》她全盤退出作曲,改由團員 負責。 嗯 形容的感覺就像是不爭的事實一樣 接著看第二段 由椎名擔任主唱的樂團「東京事變」,一向由她負責詞曲創作,因此導致前任鍵盤手H是 都M、吉他手晝海幹音離團, """"""""""雖2人未說明原因,但業界傳聞多是:「沒有自己的創作空間」。"""""""""" 現任鍵盤手伊澤一葉坦言:「雖然可能有點失禮,但她的確主觀又強勢。」 中間的重點反而草草帶過 傳聞? 那第一段那種敘述方式是怎麼回事呢 而第三段給我的感覺則是為了讓他的第一段文章更能讓人信服而自己胡亂穿插的 為了澄清「惡女說」? 真令人發笑 台灣記者的報導如果都是正確無誤的那屎都能吃了 接下來說說看所謂的獨斷 龜田跟刃田就先不講了 遭難這張單曲 兩首歌林檎作詞作曲 另外一個翻唱不用提 群青日和這張單曲 兩首歌分別是HIRAMA跟HZM作曲 然後一個也是翻唱別鳥他 一期總共也才兩張單曲 這樣算獨斷? 教育裡的 群青日和 在現實中 服務 都是HZM作曲 HIRAMA呢 相信不少人聽過他的首張專輯 聽過的人 覺得那跟教育的曲風適合嗎 難道說只要團員創作不管什麼歌都要放進專輯裡才不算是獨斷? 假設周杰倫的專輯忽然出現一首五月天的尬車 聽眾的感想如何呢? 最後被批的又是歌手自己 換個話題好了 教育應該大家都很喜歡吧 誰說作曲者就代表整首歌都是靠她的阿? 專輯教育 單曲群青日和跟遭難 裡面不論是 KB 鼓 吉他 跟林檎個人專輯的差異還不夠明顯嗎 我不相信所有樂器的演奏全都是林檎一個人編出來的 難道這樣不算一起創作嗎? 不然路邊隨便抓四個不埋怨不會寫歌只會演奏樂器的人來組團不就好了 這樣也根本不會有現在的這張教育 BASS我就不說了 畢竟之前已經有合作 再來 這點是某跟版友討論的 相信一期事變演唱會 PV集 的DVD大家也不陌生吧 服務的PV 還有一些幕後拍攝 我實在不認為他們相處的不愉快呢 反觀現在二期 組成也一些時間了 我從來沒看過什麼幕後 我沒玩過團 我不太清楚樂團的經營模式 但是至少教育這張專輯給我的感動是沒話說的 我不會玩樂器 不會演奏 但是每次聽教育都讓我也想像他們一樣上台表演 每次看服務的PV都讓我好羨慕這群人 如果只因為一篇沒內容的芭樂文章 就對原本如此喜歡的椎名林檎提出傷害性這麼強的質疑 挺蠢的 我認識椎名林檎一定比大部分人還晚 我知道東京事變的時候一期成員也跑了 所以我還淺的很 有錯誤請糾正 我只是從專輯 DVD 演唱會 說出我的感覺 不認同可以噓我 我無所謂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.38.114

09/26 01:24, , 1F
推個一下~!
09/26 01:24, 1F

09/26 01:30, , 2F
妓者阿......(煙)
09/26 01:30, 2F

09/26 01:32, , 3F
記者百百款 只是這位"葉宜欣"寫的 令人很難不起"疑心"
09/26 01:32, 3F

09/26 08:52, , 4F
推一下阿。=W= 台灣妓者報導都真實,那屎都能吃!
09/26 08:52, 4F

09/26 08:52, , 5F
我想當五樓 (扭) 林檎姐加油!
09/26 08:52, 5F

09/26 17:54, , 6F
都說是傳聞了阿~認真你就輸了!!XDDDD
09/26 17:54, 6F

09/26 18:13, , 7F
我超認真的!
09/26 18:13, 7F

09/26 18:51, , 8F
就像whiteorange說的,台灣妓者報導都真實,那屎都能吃!
09/26 18:51, 8F

09/26 18:53, , 9F
而且女王在台灣也不是大家都認識,所以對他的了解也不多
09/26 18:53, 9F

09/26 18:53, , 10F
在加上妓者又愛不懂裝懂,才會生出一堆鳥腥文
09/26 18:53, 10F

09/26 18:54, , 11F
只能說哪種人會寫哪種文章啦~不腦殘就不叫記者了(嘆)
09/26 18:54, 11F

09/27 00:03, , 12F
先不提記者的說法(因為這年頭的記者真的什麼屁都能放....)
09/27 00:03, 12F

09/27 00:04, , 13F
就我的經驗,玩團理念不合是很正常也很常有的事,藝術本來就
09/27 00:04, 13F

09/27 00:05, , 14F
是主觀的呀,不合的結果要嘛就是擦出新火花新的idea,不然就
09/27 00:05, 14F

09/27 00:06, , 15F
散囉,人跟人的相處不也是這樣,當我看到這篇報導時,呵呵兩
09/27 00:06, 15F

09/27 00:08, , 16F
聲,繼續吧我最愛的林檎歷年專輯一遍又一遍的聽~惡女又怎樣
09/27 00:08, 16F

09/27 00:09, , 17F
,不管是她的還是團員的作品還不是都一樣感動了我
09/27 00:09, 17F

09/27 00:13, , 18F
再由另一個角度來看(有點現實希望林檎迷別罵我= =")~東京
09/27 00:13, 18F

09/27 00:14, , 19F
事變雖然是以樂團形式運作,但是原始賣點依舊還是在林檎,若
09/27 00:14, 19F

09/27 00:14, , 20F
有理念不合或是個性及相處上不合,當然是請團員離團,林檎走
09/27 00:14, 20F

09/27 00:17, , 21F
的話那就不是東京事變了
09/27 00:17, 21F

09/27 00:35, , 22F
不能再同意tama大更多 
09/27 00:35, 22F

09/27 00:37, , 23F
團員走的話就不是東京事變了 我想法跟你一樣只是不好意思
09/27 00:37, 23F

09/27 00:38, , 24F
說 但是這的確是事實
09/27 00:38, 24F

09/27 00:38, , 25F
打錯 林檎走的話就不是東京事變了
09/27 00:38, 25F

09/27 00:42, , 26F
樓上錯亂了~XD
09/27 00:42, 26F

09/27 00:42, , 27F
林檎走就不是東京事變,提出這說法我也同樓上一樣不知該不
09/27 00:42, 27F

09/27 00:41, , 28F
我個人是認為 林檎會以樂團形式繼續 就有某種程度上的
09/27 00:41, 28F

09/27 00:44, , 29F
協了
09/27 00:44, 29F

09/27 00:43, , 30F
該說,因為我除了想到東京事變是以林檎為主推出以外,我另外
09/27 00:43, 30F

09/27 00:44, , 31F
還想到,唱片經紀公司的行銷策略....沒了林檎還能賣嗎.....
09/27 00:44, 31F

09/27 00:45, , 32F
以現在來講說不定能賣,因為所有團員的知名度都有了基礎,但
09/27 00:45, 32F

09/27 00:45, , 33F
若以剛成立來講的話......日本的競爭........難阿....
09/27 00:45, 33F

09/27 00:48, , 34F
tetsu大提的我也同意,因此我才提出,若是背後金主們的決策ꤠ
09/27 00:48, 34F

09/27 00:49, , 35F
其實看到伊澤那段,想和其他團員說"您辛苦了" /_\ (拍)
09/27 00:49, 35F

09/27 00:51, , 36F
Tama大其實你都可以回一篇文了XDDD
09/27 00:51, 36F

09/27 00:50, , 37F
那一切就難說了,既然要組團就該有妥協,但是他們的世界跟我
09/27 00:50, 37F

09/27 00:52, , 38F
們組團不一樣,他們還有合約,有背後的財主,牽扯太多了,所以
09/27 00:52, 38F

09/27 00:53, , 39F
我們也別想太多了,享受他們的作品才是我們的主旨
09/27 00:53, 39F

09/27 00:54, , 40F
= ="原來我打那麼多啦.....早知道就PO文了XD
09/27 00:54, 40F

09/27 01:03, , 41F
感謝您的熱心回應!!
09/27 01:03, 41F
文章代碼(AID): #16-KAs-y (SHENA-RINGO)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16-KAs-y (SHENA-RINGO)