討論串(共7篇) - 舊的錢櫃雜誌 - 看板Renee

看板 [ Renee ]

討論串舊的錢櫃雜誌

共 7 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: 舊的錢櫃雜誌

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者kdlang (kdlang)時間22年前 (2003/05/11 04:06)資訊

內容預覽:

這就要看她的人氣和地位了. 如果夠紅夠吸引讀者可能胖也會有人買吧. 畢竟她的胖是因為劇情需要增肥. 而不是不加節制的暴肥. 其實中文版的編輯因為沒什麼機會訪到好萊塢明星本人. 如果是引用資料亂寫一通基本上沒什麼可看性. 因為他們也不能八卦到哪去. 內容貧乏我真的可以理解體諒而且心有同感. 畢竟

Re: 舊的錢櫃雜誌

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者mavisronan (bzthebest)時間22年前 (2003/05/11 03:41)資訊

內容預覽:

不過有些瘦的皮包骨的很口怕,根本是病態了. 就算鏡頭有放大效果,但真的有必要瘦成這樣?. 其實Renee那幾張照片因為穿的衣服有修飾作用. 不一定會像BJD裡看起來那麼"大號",拍照不也是有技巧的?. 現在的讀者喜歡瘦的,也許和現在對身材的標準有關. 也許要等到下一波流行回到豐腴健康的身段. Ren

(還有101個字)

Re: 舊的錢櫃雜誌

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者kdlang (kdlang)時間22年前 (2003/05/11 02:41)資訊

內容預覽:

如果是這款那我以前看過. 其實有時也不完全是時尚界的觀念. 我自己也幹這行每當我們挑照片時看到太胖的也是不敢用. 不一定是我們喜歡瘦的. 是怕讀者會沒胃口. 台灣的國際中文版雜誌都是直接翻原文的. 當這種編輯實在太簡單了 =.=. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.e

Re: 舊的錢櫃雜誌

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者mavisronan (bzthebest)時間22年前 (2003/05/11 02:28)資訊

內容預覽:

當時沒有,但是後來有. 當時的雜誌主編也為了認為Renee太胖而不用照片的事道歉了. 剛用土法煉鋼的方式找到這則新聞. http://www.google.com.tw/search?q=cache:19AapFhrYEwC:. www.usatoday.com/life/2002/2002-06-

(還有233個字)

Re: 舊的錢櫃雜誌

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者kdlang (kdlang)時間22年前 (2003/05/11 02:03)資訊

內容預覽:

是她寫錯了吧....... 在哪看到??. 不是沒被採用嗎??. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 210.85.195.128.

首頁

尾頁