Re: Andante的True Love Waits樂評

看板Radiohead作者 (urlicht)時間22年前 (2003/08/11 18:56), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《raura (福山雅治還真可愛 :D)》之銘言: : ※ 引述《figure8 (my revolution)》之銘言: : : 開玩笑~~~ : : Christopher O'Riley要是能贏過原作"我們的電台老大"的話... : : 我立刻辭掉板主 開一個Christopher O'Riley的板! : : 我想要贏過原作實在太難了! : : 更何況是樂器只有鋼琴! : ^^^^^^^^^^^^^^ : 我沒資格評論到底原作和致敬作品哪個好 : 不過不要小看鋼琴 :p : 只有鋼琴也是個可以表現很多種情緒 端看演奏者的功力 : : 所以我到最後還是沒買Christopher O'Riley那張! : : 有原作就滿足了! : 有必要如此嗎?? : 我想O'Riley先生也只是要致敬 不是要"竄位"吧 : 怎麼感覺這系列文章 都是一副嗤之以鼻的樣子?? : 如果我喜歡的團體有機會被人這樣以鋼琴來致敬 : 那就太棒了 喜不喜歡倒是其次考慮的問題 請息怒啊 原文中我說覺得好玩的就是這一點 流行樂迷對O'Riley寬容多了 我原本以為對收音機頭不會有興趣的古典樂評 反倒是對原作讚不絕口 一連串的評論都覺得O'Riley被極光般面貌難以捉摸的原作給束縛住了 手腳放不開 沒能掌握原作全貌 提出自己的創見 BBC也覺得鋼琴可以表現的音色極為多樣化 但O'Riely力有未逮 詳情請見http://www.bbc.co.uk/music/classical/reviews/oriley_radiohead.shtml 有趣的是大家都覺得他的成品調調很像Debussy (不過這句話不是啥褒揚之詞 意思是他搞得一片朦朧) BBC那篇文章後面還有O'Riley本人投書作出的回應 (應該說是強烈反彈) 而且我很驚訝他竟然非常的性別政治不正確 不過這離題了 我個人倒是滿喜歡各種跨領域的嘗試的 Kronos Quartet的Purple Haze就曾令年少時的我想望不已啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.68.123.54

推 61.216.236.89 08/11, , 1F
我沒有生氣啊 >_< 只是提出我的感覺....
推 61.216.236.89 08/11, 1F

推 210.85.28.163 08/12, , 2F
Debussy的音樂並不只是一片朦朧.....
推 210.85.28.163 08/12, 2F

推 210.68.107.253 08/13, , 3F
當然不是,我說的是O'Riley啊,你誤解我了..
推 210.68.107.253 08/13, 3F
文章代碼(AID): #_DtPuX9 (Radiohead)
文章代碼(AID): #_DtPuX9 (Radiohead)