Re: [哈啦] 末日告白寫真書

看板PiA作者 (Day)時間12年前 (2013/01/07 01:58), 編輯推噓-3(5840)
留言53則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《RestInPips (R.I.P.)》之銘言: : 收到了! : 可是...以加運費350元的價位來說...非常地失望... : 印刷有點粗糙,封面層也沒有用稍硬一點的紙 : 整個很沒有質感 : 當初在粉絲頁看到的照片很漂亮 : 印刷出來的卻沒有亮眼的感覺, : (通常印制品會比電腦上看來得暗,所以應該要微調過才對) : 比起寫真書,我還比較想要電子圖檔啊~ : 還有小松,明明笑起來就超可愛 : 可是攝影師都不讓她笑啊啊啊!!! : 專輯裡面的照片還比較好看... : 至於筆記本...更不會想去用... : 唉唉= = 哈囉,讓我來回答你幾個問題哦 1.質感這種東西真的是見仁見智的。 2.請先清楚地知道,你買的東西的主題是「末日告白」 我想你應該沒有去聽攝影師跟Pia的音樂跨界講座吧? 不過沒關係,因為這種東西是概念性的,如果你不瞭解這個的本質, 你當然會覺得很爛,很不值得,很浪費。 所以你明白末日告白裡面Pia&小松為何不笑了嗎? 3.如果你要買的那種很有質感、笑容很多的寫真冊, 我可以推薦你買某雙胞胎姊妹花的寫真,保證你值回票價。 4.專輯的概念是真心話、寫真的概念是末日告白。 請問真心話跟末日告白可以混為一談嗎? 哦,你要認真地說也是可以啦。 但那兩個是完全不同的概念哦! 5.末日寫真裡面有些照片都已經有放上PiA粉絲頁了, 你怎麼還會誤會寫真裡面的照片會有”笑容“? 6.要亮眼,請自備LED燈,謝謝。 以上請多多指教。 我相信指教跟批評會讓人進步的。 -- 《民謠》意義就是 ξ打。開。真。誠ξ PiA樂團 = 吳蓓雅(Pia) + 江松霖(小松) 吉他×烏克麗麗完美結合 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.205.102

01/07 02:05, , 1F
推,不能同意你更多,我就覺得這本概念寫真很不錯
01/07 02:05, 1F

01/07 02:07, , 2F
你誰啊你? 也太自以為是了吧!我對書失望又沒對pia失望
01/07 02:07, 2F

01/07 02:09, , 3F
我不是誰,我也沒有自以為啊。
01/07 02:09, 3F

01/07 02:10, , 4F
只是你連你自己買的東西都不清楚「概念」。
01/07 02:10, 4F

01/07 02:10, , 5F
我買書是因為我愛PIA想支持她們,你到底在酸什麼東西?
01/07 02:10, 5F

01/07 02:12, , 6F
這就是「末日告白」阿!為什麼末日告白要燦笑呢?
01/07 02:12, 6F

01/07 02:12, , 7F
沒有自以為那還輪得到你回答?回答就算了你第3和第6點
01/07 02:12, 7F

01/07 02:13, , 8F
有必要那麼酸嗎?
01/07 02:13, 8F

01/07 02:13, , 9F
顆顆,因為你把人家的東西批評的一文不值。
01/07 02:13, 9F

01/07 02:15, , 10F
都世界末日了,應該也笑不出來了吧!
01/07 02:15, 10F

01/07 02:17, , 11F
我什麼時候批評成一文不值了? 說可以改進的地方也不行?
01/07 02:17, 11F

01/07 02:17, , 12F
我認為一文不值的只有你的腦袋。
01/07 02:17, 12F

01/07 02:19, , 13F
你可以發酸文,我酸你就不行,這世界壞了~
01/07 02:19, 13F

01/07 02:20, , 14F
難怪會世界末日(攤手
01/07 02:20, 14F

01/07 02:21, , 15F
不然請PiA拍個重生的寫真冊,那應該就會有很多笑容了!!
01/07 02:21, 15F

01/07 02:23, , 16F
然後第3點&第6點是我誠心建議。並沒有要酸你的意思耶
01/07 02:23, 16F

01/07 12:30, , 17F
這種東西見仁見智~幹麻這樣吵~末日一系列本來就都沒笑了吧
01/07 12:30, 17F

01/07 12:36, , 18F
~風格這種東西多變~每個人喜歡的又不一樣
01/07 12:36, 18F

01/07 12:38, , 19F
但既然支持PIA你也可以說希望下次看到什麼樣子的作品.會更好
01/07 12:38, 19F

01/07 12:39, , 20F
當然你有權利不喜歡這次的東西~那建議你下次先借其他人的來
01/07 12:39, 20F

01/07 12:40, , 21F
看看~~~在決定要不要買摟XD~~~每個人都有權利發聲的XD~~~
01/07 12:40, 21F

01/07 12:50, , 22F
就是因為支持、喜歡,所以消費者對商品有期待是很正常的
01/07 12:50, 22F

01/07 12:51, , 23F
然而和期待不符發表一些看法也是很正常的 我也不覺得RIP
01/07 12:51, 23F

01/07 12:53, , 24F
有把東西批到"一文不值"的地步 倒是qoo這種酸法和期待
01/07 12:53, 24F

01/07 12:54, , 25F
消費者應該先知道產品"概念"的態度 已經失去討論的空間了
01/07 12:54, 25F

01/07 12:58, , 26F
照片一開始就公佈在FB了?那還要求什麼?
01/07 12:58, 26F

01/07 13:00, , 27F
RIP哪句話沒有批評到那本寫真?從封面、內頁到筆記本都
01/07 13:00, 27F

01/07 13:01, , 28F
都說了,還有哪兒沒說到?
01/07 13:01, 28F

01/07 13:23, , 29F
RIP只是述說自己對這個產品的想法和意見 並沒有惡意的抹黑
01/07 13:23, 29F

01/07 13:23, , 30F
公布在FB的照片只是部分 引發消費者的期待才會去購買
01/07 13:23, 30F

01/07 13:25, , 31F
在這之前不可能要求消費者對這些照片或"概念"有全面性了解
01/07 13:25, 31F

01/07 13:25, , 32F
其實重點也不在RIP說了什麼 而是你的態度
01/07 13:25, 32F

01/07 13:25, , 33F
最後一句"我相信指教跟批評會讓人進步的",但我相信在
01/07 13:25, 33F

01/07 13:26, , 34F
進步之前要對這些指教和批評有些接受的雅量
01/07 13:26, 34F

01/07 13:26, , 35F
特別是你以這種代替她們來"回答幾個問題"的角色自居的時候
01/07 13:26, 35F

01/07 13:46, , 36F
哈囉,我沒有代表任何人哦,我是我自己捏
01/07 13:46, 36F

01/07 13:47, , 37F
所以重點不是他說了什麼?重點在就是他說了什麼
01/07 13:47, 37F

01/07 13:54, , 38F
那這樣就很奇怪了 按照你的說法"指教跟批評會讓人進步"
01/07 13:54, 38F

01/07 13:54, , 39F
所以RIP出來針對寫真書給一些"指教跟批評"是會讓PiA"進步"
01/07 13:54, 39F

01/07 13:54, , 40F
那你跑出來插什麼花 你把提供的人"指教跟批評"酸回去
01/07 13:54, 40F

01/07 13:55, , 41F
是不希望PiA進步囉??
01/07 13:55, 41F

01/07 14:10, , 42F
哈囉,我怎麼看不到他提出的意見會給人進步啊
01/07 14:10, 42F

01/07 14:12, , 43F
他只是為批評而批評啊。顆顆
01/07 14:12, 43F

01/07 14:13, , 44F
那你就是為了護航而護航囉?
01/07 14:13, 44F

01/07 14:18, , 45F
那你也為了護原波而跳出來說話不是?
01/07 14:18, 45F

01/07 14:19, , 46F
跑出來插花的人是你吧?顆顆,我只是就我知道的事情提
01/07 14:19, 46F

01/07 14:20, , 47F
出來而已耶!那你噓文是噓什麼意思?顆顆
01/07 14:20, 47F

01/07 14:34, , 48F
我不是出來護原po 我是出來反你
01/07 14:34, 48F

01/07 14:35, , 49F
反你的態度 反你跳針沒有邏輯又沒有重點的回應
01/07 14:35, 49F

01/07 14:36, , 50F
噓什麼意思,我想我已經在每一個"噓"的後面說得很清楚了
01/07 14:36, 50F

01/07 15:33, , 51F
哦,我重點寫很清楚耶!是你沒在看吧?顆顆
01/07 15:33, 51F

01/07 15:55, , 52F
總之就是消費者和迷哥迷妹的觀點不同(  ̄ c ̄)y▂ξ
01/07 15:55, 52F

01/07 18:38, , 53F
01/07 18:38, 53F
文章代碼(AID): #1GwRjVGf (PiA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GwRjVGf (PiA)