Re: [問題] 有個關於舞蹈的奇怪的問題

看板Perfume_desu作者kingacer (韶音)時間11年前 (2013/05/24 21:40)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《gfc (？？？)》之銘言： : 我有個非香民朋友是讀音樂藝術相關研究的，也有在練國樂跟研究戲曲 : 每次我拿些影片給她看，她就拿某某戲曲動作概念或是某種舞台身段來解釋 : 她認為MIKIKO老師用了很多傳統藝術的表演概念，我也覺得蠻有道理的 : 不過我對這方面的認識並不是很深入，不知道有沒有人能對這種說法給點意見 : 我是能夠轉述一下她的說法，就是不知道適不適合在這談。一直都沒發文，那就，幫忙分析一下好了。（先說好，我也不是很專業，我只是有在看這類的東西……）首先，其實不是傳統藝術的表演觀念啦，只要是在「舞台」上表演，都會有一個定則，那就是肢體動作一定一定要大於臉部表情。為什麼呢，那是因為距離。在舞台上，不管你站的多近，就算近到你覺得表演者的汗會濺到你身上，還是沒有辦法讓你很清楚的看到表演者的臉。那就不說，遠到表演者比你的手指還小的情況了。（當然，不同的舞台形式，會有不同的呈現方法，也可以做變化。）也就是說，表演的方式會被舞台的形式給限制。第二點，戲曲，不論是歌仔戲，京戲，只要它有故事，它就要把故事說完。這兩個點先掌握住之後，就可以看我們的主角們了。當然，perfume的舞不是一定都是走這個路子的，現場表演的時候，也不一定會將這些點表現出來，但，她們的舞蹈在很多比例中，都有呈現出來。不過，MV不一定有很多的舞蹈，所以還是以現場的表演為準來看。 http://www.youtube.com/watch?v=tldJn9W2dP4

以這首例。細部動作就不說了，大家都很熟。 perfume的舞蹈動作跟歌本身有密切關係，大家也都知道。（順變說一下，舞蹈動作跟歌一點關係都沒有的，麥克的作品可以看一下）所以，perfume的舞蹈，就包含了上面所說的第二點，也就是它是有內容的。因此，大概看一下動作，都可以連到歌詞的某個部部分。而perfume表演的時候，並不是從頭跳到尾，方向也不固定，有走位，有變換隊型，在復雜的動作之中，又會穿插一些簡單的動作，去突顯某個人，或是某個概念。影片中的前半段，是如此，間奏中間，跟本就是在演戲了。這樣子的好處是，除了增加舞蹈的可看性，也增加了舞台的視覺效果。不論是交錯，先後，隊型，跳舞的起始點，都不會讓人感覺到單調，雖然只有三個人，但表演型式很多樣化。你會覺得她們在表演的時候，有很美的呈現方式。這樣子的好處是，只要是在舞台上，甚或是只要有個表演空間，她們的表演內容都不會差到那裡去。當然，有特效還是比沒有特效看起來爽，但是這樣子的編排可以把這個部分影響降低。也可以因為舞蹈先出來了，再去安排舞台特效。到這，好像沒有說到第一點？之前列的第一點好像也不是很重要？其實，那一點真的很重要。畢竟，perfume在能夠大舞台上表演之前，她們所使用的場地真的都不怎麼樣…… 比如說，她們曾在保齡球館的停車場跟入口之間表演，也曾在類似百貨公司圍一個圈的地方表演，這些地方，會有個鬼舞台效果…… 加上，三個人，不少，但也不多，沒名氣，也不可能請舞群，那就只能想辦法在一個最基本的表演空間之中，創作出最具有可看性的表演，所以，故事，復雜的走位，特定的將某人突顯，這成了perfume舞蹈中，必然都會出現的部分。因此就會有原po的朋友的說法。當然，不知道MIKIKO知道不知道那些原理，畢竟我跟她不熟…… 不過，我比較覺得這是被逼出來的…… 當然現在的情況好很多了，也得到了許多上電視的機會，不過，這樣子的舞蹈編排，其實也很適合電視的運作。至少，要抓特寫並不難，鏡頭何時該拉遠拉進，也都可以很直覺的操作。因此編排方式也沒有作什麼太大的改變。而且，也保留了perfume最大的特點，不管MV拍得多好看，電視上的表演多吸引人，現場的perfume才是最讚的！對了，與perfume的舞台效果相對的，可看點下面連結，一個人 http://www.youtube.com/watch?v=t5TFy5lBM2w

與一堆人 http://www.youtube.com/watch?v=mvR--Cja1bM

個人感想。 : → bajiqa :why not 05/24 14:55 : → gfc :那我準備一下材料看看要怎樣比較方便敘述 05/24 15:46 : 推 hotahaha :好像很有趣想看 05/24 18:36 : ※ 編輯: gfc 來自: 210.242.49.19 (05/24 18:39) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.190.214