Re: [板務] 關於板上爭議
看板ParkBoGum (朴寶劍)作者Pettitte46 (被討厭，怪我囉？)時間8年前 (2016/10/27 00:29)推噓45(47推 2噓 223→)留言272則, 34人參與討論串2/2 (看更多)
原文恕刪。
做為一個寶劍板的潛水飯，本來沒有想過寶劍板PO文會是在這麼負面的情況。
＊不自殺(?)聲明＊
敝人講話很直接，
要是心臟不夠強就左轉不送；
隨便解讀也沒差，反正討厭我的也沒在少；
你爽把我當成逆黨或是純粹找碴的也沒差，畢竟你的意見在我看來也是來亂。
總之這篇文章就只是想針對板務說些什麼，愛看不看是你的自由。
BTW，或許有人會說去連署表達意見就好，
請先告訴我這麼一大篇是要去那篇表達什麼。
有些事情就是回文講清楚一下才能讓人懂，
不懂沒差，反正我也沒奢望你懂。
也不用急著把我當成誰誰誰派來講話的，
我PO這篇也沒人會給我500元走路工費。
由於我的副業是其他板的板主，
我其實滿意外某些人把「shannyliu板主都沒在PO文」跟「沒管板」畫上等號。
你一個活動是需要兩個人PO文嗎？
will大的片面之詞就是一副shanny大把所有事情都丟給他，
可是，難道板主私下的溝通、策畫等沒有PO在板面上的事情，就都不叫板務？
誰沒有換工作、學業忙、平常生活突發事件等等等等很繁重的時候，
當板主又不是非要把大部分時間都耗在板上，生活也是要顧吧！
何況有沒有PO文做為有管板的依據，恕我直言，這種依據非常可笑。
許多板的狀況都是板主鮮少PO文吧，就連我自己管板也不會天天發文啊，
請問這種依據是誰訂下的，站方嗎？還是板規啊？
應該不是作夢夢到的吧。
第二，每個板主都有個人的管板風格，
will大的風格是喜歡跟板友互動，然而，也有許多板主就是沒那個時間，
每天上個PTT簽到、該處理的事情喬一喬，就輕輕來又輕輕走了。
如果照這種理由就說該板主失職，那全PTT大概沒幾個人有時間精力心力當板主了。
第三，will大所言及板規討論延宕的問題，
板規修改等等的，若是有兩個以上的板主，
必須「雙方」同意修改才能更動板規吧！（不然你要兩個板主幹嘛？）
這是基本的尊重好嗎，
你出社會的話要呈現個proposal，需要更動內容是不用跟同事討論一下的嗎？
敝板就是兩個板主時間喬不攏所以板規修快三個月還沒修出個影啊
喔我不是打算講他板事務，純粹是個人經驗。
還有，題外話
此板板規原先的依據是敝板(YGFamily)板的內容，
經過shanny大給我訊息，我單獨同意讓他修改為寶劍板板規的，
姑且不論板規有沒有法律上的版權，
請問will大你在動這板規時，
你有徵求shanny大同意、甚至詢問過原擁有者是否同意嗎？
我講明一點好了，有板友質疑s板主有沒有尊重w板主，
老實說我很好奇w板主有沒有在尊重s板主，甚至是我呢~
畢竟你們可以懷疑，我雖然潛水但我也可以懷疑一下吧。
回到原主題，以免有人抓錯重點。
第四，講到爭議這塊，
我也懶的管有沒有人說我鄉愿啦或怎樣的，
這次罷免的爭議源頭，我沒看錯的話應該是shanny大PO的r大得獎的文章吧？
文章內文好好的講人家得獎
但就是
推 kxxxxxxi : 阿不好意思，我都沒看發文者，想說肯定是w板主呢， 10/24 22:54
→ kxxxxxxi : 畢竟這三個月以來都是w板主在發文管理，我以為寶劍 10/24 22:54
→ kxxxxxxi : 板只有一位版主阿，沒想到還有s大呢，抱歉抱歉～ 10/24 22:54
在我看來就是這三句話掀起了之後的撻伐，
說我鄉愿也罷、針對也隨便，
我要是活動相關人也會很不爽啦，到底有啥好硬要酸的我也不懂？
之後其他板友好好的回覆也要被嗆，在我看來就是種意見霸凌啊，
話講重了點，但我讀書少只想得到這個詞。
喔對了，我這是就事論事、可以算是個人經驗談(?)的討論，
畢竟看到寶劍板拿有沒有發文或互動當成撻伐的理由，
有些人(比方說我)就會覺得應該把自己罷免掉。
作為被shanny大在其他板的安麗文拉進來的寶劍飯，
看到雙方這樣你來我往（喔，沒有往，現在都是will大在講）
我也是很想直接講不然就亮你們聊天紀錄跟站內信讓大家誰是誰非啊(喔我講了)，
不過這是板主們自己的事情了。
感謝大家看完這篇，如果你有看完的話^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.33.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ParkBoGum/M.1477499381.A.F56.html
推
10/27 00:42, , 1F
10/27 00:42, 1F
→
10/27 00:43, , 2F
10/27 00:43, 2F
推
10/27 01:14, , 3F
10/27 01:14, 3F
推
10/27 01:19, , 4F
10/27 01:19, 4F
→
10/27 01:21, , 5F
10/27 01:21, 5F
推
10/27 01:23, , 6F
10/27 01:23, 6F
→
10/27 01:24, , 7F
10/27 01:24, 7F
→
10/27 01:25, , 8F
10/27 01:25, 8F
→
10/27 01:25, , 9F
10/27 01:25, 9F
→
10/27 01:25, , 10F
10/27 01:25, 10F
→
10/27 01:26, , 11F
10/27 01:26, 11F
→
10/27 01:27, , 12F
10/27 01:27, 12F
推
10/27 01:27, , 13F
10/27 01:27, 13F
→
10/27 01:27, , 14F
10/27 01:27, 14F
→
10/27 01:27, , 15F
10/27 01:27, 15F
→
10/27 01:28, , 16F
10/27 01:28, 16F
推
10/27 01:29, , 17F
10/27 01:29, 17F
→
10/27 01:29, , 18F
10/27 01:29, 18F
→
10/27 01:31, , 19F
10/27 01:31, 19F
→
10/27 01:31, , 20F
10/27 01:31, 20F
推
10/27 01:32, , 21F
10/27 01:32, 21F
推
10/27 01:37, , 22F
10/27 01:37, 22F
→
10/27 01:37, , 23F
10/27 01:37, 23F
→
10/27 01:37, , 24F
10/27 01:37, 24F
→
10/27 01:37, , 25F
10/27 01:37, 25F
→
10/27 01:41, , 26F
10/27 01:41, 26F
→
10/27 01:41, , 27F
10/27 01:41, 27F
→
10/27 01:41, , 28F
10/27 01:41, 28F
推
10/27 01:41, , 29F
10/27 01:41, 29F
→
10/27 01:42, , 30F
10/27 01:42, 30F
→
10/27 01:42, , 31F
10/27 01:42, 31F
→
10/27 01:43, , 32F
10/27 01:43, 32F
→
10/27 01:43, , 33F
10/27 01:43, 33F
→
10/27 01:43, , 34F
10/27 01:43, 34F
→
10/27 01:44, , 35F
10/27 01:44, 35F
推
10/27 01:45, , 36F
10/27 01:45, 36F
→
10/27 01:45, , 37F
10/27 01:45, 37F
→
10/27 01:45, , 38F
10/27 01:45, 38F
→
10/27 01:45, , 39F
10/27 01:45, 39F
還有 197 則推文
還有 17 段內文
→
10/27 22:42, , 237F
10/27 22:42, 237F
所以你跟我或S很熟？
不然你又知道我們有私人交情？
我文章裡面就講得很清楚了吧。
推
10/27 23:45, , 238F
10/27 23:45, 238F
→
10/27 23:45, , 239F
10/27 23:45, 239F
→
10/27 23:45, , 240F
10/27 23:45, 240F
→
10/27 23:45, , 241F
10/27 23:45, 241F
→
10/27 23:45, , 242F
10/27 23:45, 242F
→
10/27 23:45, , 243F
10/27 23:45, 243F
→
10/27 23:45, , 244F
10/27 23:45, 244F
→
10/27 23:47, , 245F
10/27 23:47, 245F
請往樓下走↓
※ 編輯: Pettitte46 (114.47.59.12), 10/27/2016 23:50:05
→
10/28 00:00, , 246F
10/28 00:00, 246F
→
10/28 00:00, , 247F
10/28 00:00, 247F
→
10/28 00:00, , 248F
10/28 00:00, 248F
→
10/28 00:01, , 249F
10/28 00:01, 249F
→
10/28 00:01, , 250F
10/28 00:01, 250F
推
10/28 00:04, , 251F
10/28 00:04, 251F
推
10/28 00:14, , 252F
10/28 00:14, 252F
→
10/28 00:14, , 253F
10/28 00:14, 253F
→
10/28 00:14, , 254F
10/28 00:14, 254F
→
10/28 00:14, , 255F
10/28 00:14, 255F
上面許多人回覆的也讓我很不舒服好嗎，
BTW我也沒說小組長判決有什麼不對，
你要不要再從頭看一下我講了多少次重複的話？
還有莫名其妙的硬是把我扣上誰誰誰朋友身分的帽子，
講那麼多次，我沒回一句那些誰是我哪個長輩嗎已經很客氣了
→
10/28 00:29, , 256F
10/28 00:29, 256F
→
10/28 00:29, , 257F
10/28 00:29, 257F
→
10/28 00:29, , 258F
10/28 00:29, 258F
推
10/28 01:55, , 259F
10/28 01:55, 259F
→
10/28 01:55, , 260F
10/28 01:55, 260F
→
10/28 01:55, , 261F
10/28 01:55, 261F
→
10/28 01:55, , 262F
10/28 01:55, 262F
所以難道要我笑笑的以德報怨啊
對不起喔作不到。不需要對我說教。
我是對我一直再重複同樣的邏輯同樣的事情感到煩躁，
但看來你們也不是很懂，幸好我本來也沒有很奢求你們懂，That's all.
我想我就是不該自以為有耐心地一直重複，就該放著讓你們鬼打牆，
反正一堆人已經認定will很無辜很可憐，逆風的反而要被扣帽子，
感謝寶劍板讓我有這機會看清楚裝睡的人叫不醒這句話，
※ 編輯: Pettitte46 (114.47.59.12), 10/28/2016 02:18:42
→
10/28 08:37, , 263F
10/28 08:37, 263F
→
10/28 08:40, , 264F
10/28 08:40, 264F
→
10/28 08:41, , 265F
10/28 08:41, 265F
→
10/28 08:42, , 266F
10/28 08:42, 266F
推
10/28 09:11, , 267F
10/28 09:11, 267F
推
10/28 09:23, , 268F
10/28 09:23, 268F
→
10/28 09:24, , 269F
10/28 09:24, 269F
→
10/28 09:24, , 270F
10/28 09:24, 270F
→
10/28 09:25, , 271F
10/28 09:25, 271F
噓
10/28 13:56, , 272F
10/28 13:56, 272F
討論串 (同標題文章)
ParkBoGum 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章