Re: Noel: Wonderwall無關Meg
※ 引述《petshopboy (寵物店男孩命！)》之銘言：
: Noel在最近的BBC Radio2訪問中說大家都誤解Wonderwall的含意，其實那跟他前妻
: Meg Mathews沒有關係，只是一個虛構的角色。又說如果Liam不是他的親人，他根本
: 不會忍受這樣的人待在團中。
: 那我想知道的是，那前幾年Oasis停止演出Wonderwall的原因何在，Noel有在訪問中
: 說明過嗎？
嗯這我並不是十分確定他有在哪一個訪問中作了怎麼樣的說明
當年只知道消息新聞傳出 Noel 表示將不再演唱 Wondewall
而自然而然和 Meg 離婚的事就成了大家心照不宣的理由吧
Noel 今次這番辯駁會讓我聯想到古今中外文壇的一些作家
也都有極力撇清外界解讀到的一些意識型態的例子
所以重點是不管原創作者對作品抱持什麼說法
我們聽者觀者讀者還是可以保留自己的觀點和感覺
即使這兩者有牴觸也未嘗不可呢？
況且實際上尤其是更加抽象感官的音樂
大多不會有創作者仔細的去交代每一首歌的由來或過程
我們歌迷也樂得自由，就順著自己的感覺和經驗就對啦
Wonderwall 這首歌其實對我來說早就超越了情歌的範圍
我可以對任何我在乎重視的人唱
也會把 Noel 的每一次演唱做不同的詮釋(他或許是在對自己對 Oasis 或對我們唱;)
: 還有，連Noel都表白了Liam有多難以相處，那我真的很好奇Nicole Appleton是怎麼
: 跟他搭在一起的？
呵小妮的話你可能要去問她怎麼馴服孩子王^^
不過 Noel 的說法我很能體會
我和老妹在某種程度都覺得我們倆要不是姊妹
在個性生活習慣等等方面大概絕不可能相處得來
更遑論會成為朋友了
所以血緣關係或多或少都有神奇的化學作用吧
Cheers!
Patsy "Gallagher"
--
When everybody agrees with me,
I think I must be wrong.
--Oscar Wilde
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.241.135
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Oasis 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章
