Re: 聽音樂嘛...

看板Oasis作者PatsyGallagh ("我已經五年沒訪客了")時間23年前 (2001/10/02 23:24)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《crazymorning (清新搖滾風)》之銘言： : 聽音樂嘛....自己爽就好..... : 根本不用去在乎那麼多....... : 我身邊一堆嘲笑芭樂歌的人..... : 還不是在我家聽邦喬飛的情歌聽得很快樂.... : ......音樂..要求的不是技巧...是靈魂...... 唉真希望我也能像你或我老妹一樣能夠坦然的覺得別人如果不能了 Oasis 的音樂或態度那是就是他們不了，不能欣賞只是當別人一昧看到著重他們所謂“負面”“缺點”的地方我還是忍不住想大聲說出他們很棒很好值得肯定的地方;) 想喊出我對他們種種不同於一般價值觀的詮釋真的去聽聽某一首歌就好了 Rock 'N Roll Star Cigs & Alcohol Slide Away Married with Children Hello! Wonderwall Don't Look Back in Anger Cast No Shadow Champagne Supernova Whatever Acquiesce Talk Tonight Fade Away Half the World Away It's Good to be Free Stay Young Stand by Me Don't Go Away All Around the World Go Let It Out Gas Panic! Roll It Over 還有任何一首 b-side 然後你來告訴我 Oasis 有多爛多不求進步多負面我覺得上述任何一首歌都他媽的棒得不得了你要深惡痛絕他們的態度生活觀打架鬧事放話大嘴巴那是一回事你要一直批他們音樂不求進步，不知變通也是一個主流觀點不過真的也請回頭看看他們作出來的每一首歌真是那麼沒價值那麼芭樂嗎？ SwordDust 說他們的歌不是主歌就是副歌呵剛好我今天上現代英國詩上到一個詩人 Thomas Hardy 他是界於十九世紀末跨越到二十世紀初的一個“適應不良”的詩人他對於即將來臨的二十世紀充滿不安感和悲觀既無法抽身十九世紀的傳統和觀念，也不能滿心歡喜的擁抱新的世紀他的詩在格式上非常“傳統守舊”，很工整每段韻腳、行數都和古典詩的格律相符 Ray 老師說在現代的詩人看來，或許會斥為迂腐和不知變通但無法否定的是，他在那樣子自我限定的空間格式裡卻迸發出最適合自己風格的表達方式我想蓋勒格兄弟有點類似這樣吧執著於從小到大聽的搖滾樂，搖滾明星的形象只想用那樣的方式去表達自己熱愛的音樂和驕傲的創作力無論別人喜不喜歡，在不在乎，輕不輕視... 我想我和 SwordDust 的鴻溝是可以理解的我們根本是站在完全不同的出發點和態度在看 Oasis 只是有點難過 SwordDust 在我說了那麼多之後還是不能了我在 PTT Oasis 板所做的是想在台灣媒體，眾多樂評，其他歌迷對 Oasis 各種不同的批評/偏見之外提供另一個去看這個樂團，去欣賞他們的音樂，比較正面的角度一個真的很愛他們音樂，很欣賞他們為人態度，很了他們一切一切所作所為一個“職業歌迷”的角度﹝真希望上來 po 文章，上來翻譯就可以維持生計:p﹞ 所以當你們任何一個人對 Oasis 做出有重點的批評或意見時我當然義不容辭會表達出我這一套看法和詮釋角度來“平衡”觀點不過如果有人很直接的說他或她不喜歡，討厭他們的音樂，沒有共鳴我反而會一笑置之，夠直接夠爽快不牽拖，欣賞你就是這樣 Cheers! Patsy "Gallagher" -- Thou shall use friends and little sister's Britney Spears and Nsync CDs as frisbees. 你們應當拿朋友以及姐妹們的布蘭妮/超級男孩 CD 來丟飛盤。 --NoelRock. 10 Commandments of Oasis -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.136.227.29