討論串(共5篇) - OH BROTHER! - 看板Oasis

看板 [ Oasis ]

討論串OH BROTHER!

共 5 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

[轉錄]OH BROTHER!

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者PatsyGallagh ("我已經五年沒訪客了")時間23年前 (2001/09/26 08:55)資訊

內容預覽:

※ [本文轉錄自 Blur 看板]. 作者: sobek (The Shadow Knows...) 看板: Blur. 標題: OH BROTHER!. 時間: Tue Sep 25 13:55:16 2001. OH BROTHER!. OASIS brothers LIAM and NOEL

(還有1751個字)

Re: [轉錄]OH BROTHER!

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者PatsyGallagh ("我已經五年沒訪客了")時間23年前 (2001/09/26 08:55)資訊

內容預覽:

嗯昨天在各大 Oasis 大站都有看到這則新聞. 不 po 上來的原因是考慮到鄰板感受. 我只想說一點. 我會去把下期的 NME 買來把這整個訪問都看一遍. 看看記者是問了什麼樣的問題孩子王才做這樣的回答. 呵不過比起當年 Noel 被逼問了四十幾次對 Blur, 對 Damon 的感覺. 而回答出

(還有215個字)

Re: [轉錄]OH BROTHER!

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者SwordDust (金屬美女小斑斑)時間23年前 (2001/09/26 17:14)資訊

內容預覽:

嗯鄰板是指偶棉版嗎.... 偶棉blur 版不是一言堂歡迎各種批評指教文章................ 要從blur 的音樂人物個性做人處事服裝儀容 ...巴拉巴拉. 任何想批評盡管來沒有關係 :P 只要言之有物不要只說句"爛"就跑的 ... 只要求一點不要對版友做人身攻擊.

(還有72個字)

Re: [轉錄]OH BROTHER!

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者SamGallagher (憤世嫉俗)時間23年前 (2001/09/26 18:15)資訊

內容預覽:

了解Oasis的人就一定知道這是媒體斷章取義. 節錄這一段話去回答另一個問題. 只不過是八卦媒體在炒作罷了. 沒什麼好解釋的. 了解Gallagher兄弟的人就了解. 不了的錦上添花也不干我的事. --. 反流行. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw).

Re: [轉錄]OH BROTHER!

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者SwordDust (金屬美女小斑斑)時間23年前 (2001/09/27 02:04)資訊

內容預覽:

(nono 你還沒看過原文怎知道是不是斷章取義??.... 還是等偉大的板主看完後來替大家解釋吧:). 嗯可以請你回在原文裡嗎因為尼這篇和我的內容沒有啥關係. 我是在說明我們版的寬容性與歡迎各方指教云云..... (因為先前版主有提到什麼本版感受之類的所以我才來說明不用大家多顧慮. 有話儘管說

(還有283個字)

首頁

尾頁