[討論] BHN評價差的原因
最近BHN重製 我又回來聽這張專輯
在這之前 對綠洲專輯的評價是這樣
1=2>>>4=7>>>>>>5=6>>>>>>>>3
會把3放這麼後面的原因 主要是遵奉頭子的旨意XDDD
他自己說這張是個垃圾 收錄的歌曲太長太吵
但最近回來聽BHN 覺得真的有這麼差嗎?
以前只對D'You Know What I Mean/Stand By Me/Don't Go Away
這三首比較有印象
但現在覺得My Big Mouth/Fade In-Out/Be Here Now
這三首也很讚耶
所以想跟大家討論這張專輯評價會那麼差的原因
1.位於晨光榮耀之後
晨光榮耀的經典就不贅述了
在這麼經典的專輯之後的作品一定會被放大檢視
所以是不是BHN被賦予了過多的期待
2.收錄歌曲太長
最近重聽雖然覺得這張其實很不錯
但要聽完整張專輯真的蠻累的XDDD
全長71分33秒!! 絕對可能跟晨光榮耀都才50分鐘左右
如果是這個問題 那如果把這些比較長的歌曲
跟第五張第六張專輯中的一些較為平淡/普通的歌曲調換
會不會比較好一點呢?? 也有助於提升五六專輯的評價XDDD
(第五張專輯只覺得The Hindu Times好聽
第六張只喜歡Let There Be Love > <)
所以我的專輯排名變成這樣
1=2>>>>>>3=4=7>>>>>>>>>5=6
不知道大家的看法如何 這張專輯真的有這麼糟嗎???
--
神說要有光，就有了光。
神說要有搖滾樂，就有了齊柏林飛船。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.51.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Oasis/M.1485094832.A.741.html
推
01/23 09:45, , 1F
01/23 09:45, 1F
→
01/23 09:46, , 2F
01/23 09:46, 2F
推
01/24 01:17, , 3F
01/24 01:17, 3F
推
01/25 18:16, , 4F
01/25 18:16, 4F
推
01/26 15:15, , 5F
01/26 15:15, 5F
→
01/26 15:16, , 6F
01/26 15:16, 6F
推
01/27 02:46, , 7F
01/27 02:46, 7F
→
01/27 02:46, , 8F
01/27 02:46, 8F
推
01/27 21:53, , 9F
01/27 21:53, 9F
→
01/27 23:30, , 10F
01/27 23:30, 10F
→
01/27 23:31, , 11F
01/27 23:31, 11F
→
01/27 23:32, , 12F
01/27 23:32, 12F
推
01/28 21:50, , 13F
01/28 21:50, 13F
→
01/28 21:50, , 14F
01/28 21:50, 14F
噓
02/08 22:52, , 15F
02/08 22:52, 15F
推
02/14 22:07, , 16F
02/14 22:07, 16F
→
02/14 22:07, , 17F
02/14 22:07, 17F
→
02/14 22:08, , 18F
02/14 22:08, 18F
推
02/15 14:09, , 19F
02/15 14:09, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
8
19
Oasis 近期熱門文章
16
17
PTT偶像團體區 即時熱門文章
