PTT偶像團體區 / Nogizaka46 (乃木坂46)

[罷免板主] Nogizaka46

看板Nogizaka46 (乃木坂46)作者 (停 不要再靠近)時間5年前 (2020/05/05 18:24), 5年前編輯推噓59(60推 1噓 105→)
留言166則, 29人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
罷免板主 英文名稱: Nogizaka46 板主 ID : superrfc 罷免原因: 1.推行之版規與政見相違背 2.屢次引發爭議造成版面混亂 3.欠缺公開交流的機制，與版眾間的不信與日俱增。 綜合以上幾點，看版使用者判斷其不具執行版務之能力。 故發起連署收回屬於版眾的權力 連署結束時間: (1589882651)05/19/2020 18:04:11 Tue ----------支持---------- 1.coldeden 屢次引發爭議，又欠缺溝通，不適任。 來源:111.254.36.170 ----------反對---------- ----------總計---------- 支持人數:1 反對人數:0 -- 屢次引發爭議 從4/13起每施行版規或舉行投票必定引發爭議 文章代碼(AID): #1UaprDQd (Nogizaka46) 文章代碼(AID): #1Ub8iMBJ (Nogizaka46) 文章代碼(AID): #1Ub98lc7 (Nogizaka46) 文章代碼(AID): #1Uc5GlFF (Nogizaka46) 文章代碼(AID): #1UhJJJAs (Nogizaka46) 短短三周內就有三件檢舉案，明顯已不受版眾信任。 文章代碼(AID): #1UatPO1u (Buzz_Suggest) 文章代碼(AID): #1Ub6G9Wa (Buzz_Suggest) 文章代碼(AID): #1UhyFDRx (Buzz_Suggest) 政見跳票、違背承諾、拒絕公開檢討影響所有看版使用者之巨大爭議 現任版務人員顯然不具備代行版務之能力，遂發起罷免連署。 https://i.imgur.com/EsGFLjG.jpg
簡易之事件爭執點與時序 製作者chengmoon -- 連署路徑 視聽劇場→Buzz_Group→Buzz_NewBd →2026 5/05 coldeden ˇ [罷免板主] Nogizaka46 連署人資格 １．通過身份認證，註冊達半年以上， 　 上站次數達２００次，文章發表達２００篇以上。 本人在此聲明，未來可能發生的新版主遴選以及分版連署都不會參與。 避免謀權奪位的疑慮與猜想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.36.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nogizaka46/M.1588674251.A.F95.html
→
05/05 18:24, 5年前 , 1F
系統上一個人只能罷免一個版主
05/05 18:24, 1F
→
05/05 18:25, 5年前 , 2F
還需要一個人跑大S版主的罷免申請
05/05 18:25, 2F
推
05/05 18:30, 5年前 , 3F
真的好有效率喔
05/05 18:30, 3F
→
05/05 18:30, 5年前 , 4F
原PO跟在日劇版抓黑稱跟違規一樣有效率啊
05/05 18:30, 4F
推
05/05 18:35, 5年前 , 5F
推
05/05 18:35, 5F
→
05/05 18:36, 5年前 , 6F
所以henrysu1625的那篇檢舉算是不同管道嗎?
05/05 18:36, 6F
→
05/05 18:37, 5年前 , 7F
一個是跑法院找法官，一個是跑罷免徵集民意。
05/05 18:37, 7F
推
05/05 18:41, 5年前 , 8F
辛苦了 等很久了吧
05/05 18:41, 8F
還好，也就一天。 "推 coldeden: 明天中午以前沒有獲得具有建設性的回應 就啟動罷免程序"
→
05/05 18:48, 5年前 , 9F
會在板上引發爭議的板主的板主真的不OK
05/05 18:48, 9F
推
05/05 18:50, 5年前 , 10F
建議後面也不用在這吵了，直接再次投票吧，不滿就同意罷
05/05 18:50, 10F
→
05/05 18:50, 5年前 , 11F
免
05/05 18:50, 11F
推
05/05 18:52, 5年前 , 12F
你怎麼不是罷大S
05/05 18:52, 12F
我的版主票有投小s 就挑他了
推
05/05 18:58, 5年前 , 13F
奇怪，我沒200篇也能投耶0A0? 還是之後會洗掉我?
05/05 18:58, 13F
應該會吧 送出連署結果前我會再核對一次
推
05/05 19:00, 5年前 , 14F
推~已連署完成
05/05 19:00, 14F
→
05/05 19:01, 5年前 , 15F
抱歉，我想說他會自動跳錯誤，沒想到投下去了
05/05 19:01, 15F
推
05/05 19:13, 5年前 , 16F
推推兩位c大整理資料
05/05 19:13, 16F
推
05/05 19:35, 5年前 , 17F
尊重罷免，但是懶人包只整理你們想要的地方，好的地方通通
05/05 19:35, 17F
→
05/05 19:35, 5年前 , 18F
不也也是頗 嗯。。祝福
05/05 19:35, 18F
有爭議才會罷免阿，當然是整理爭議出來，不然哩??
推
05/05 19:38, 5年前 , 19F
推
05/05 19:38, 19F
→
05/05 19:46, 5年前 , 20F
嗯嗯整理精華區吃力不討好，沒爭議OK的 ^^
05/05 19:46, 20F
推
05/05 19:47, 5年前 , 21F
連署資格發文200篇，YA，我有資格連署欸
05/05 19:47, 21F
→
05/05 19:50, 5年前 , 22F
想選日向坂版主
05/05 19:50, 22F
噓
05/05 19:52, 5年前 , 23F
尊重、支持，祝你早日成功。
05/05 19:52, 23F
推
05/05 19:53, 5年前 , 24F
發文200的門檻真的滿高的，把支持反對的id全都a過
05/05 19:53, 24F
→
05/05 19:53, 5年前 , 25F
一遍近半數不達標啊~
05/05 19:53, 25F
推
05/05 19:53, 5年前 , 26F
當初沒找人一起申請嗎？
05/05 19:53, 26F
３．罷免者於同一時間內只能罷免一個看板的板主。 組務上面這樣寫，進系統後才發現不行QQ
推
05/05 19:54, 5年前 , 27F
罷免要幾人連署？
05/05 19:54, 27F
35
推
05/05 19:57, 5年前 , 28F
搞了半天原來某人是聖殿的一員，難怪昨天一直要找外來者的
05/05 19:57, 28F
→
05/05 19:58, 5年前 , 29F
麻煩，有人想自立門戶就開始找碴，現在都懂了XD
05/05 19:58, 29F
推
05/05 19:59, 5年前 , 30F
原來罷免還要提優點 長知識了
05/05 19:59, 30F
推
05/05 20:00, 5年前 , 31F
我這樣算找碴Oh oh拜託我還好拜託你們最好罷下來
05/05 20:00, 31F
→
05/05 20:00, 5年前 , 32F
讓我全一個全禁派的上來哩 XD
05/05 20:00, 32F
→
05/05 20:01, 5年前 , 33F
看了蓮糖 超不爽的
05/05 20:01, 33F
還有 93 則推文
還有 1 段內文
→
05/06 01:42, 5年前 , 127F
那所謂的標準在哪？
05/06 01:42, 127F
推
05/06 01:44, 5年前 , 128F
其實版主多加個全開放再逐一審的選項就會好很多
05/06 01:44, 128F
→
05/06 01:45, 5年前 , 129F
我不夠格聯署，各位加油
05/06 01:45, 129F
推
05/06 01:48, 5年前 , 130F
不逐一檢查按細項投票能解決問題？我好奇實行性啦，
05/06 01:48, 130F
→
05/06 01:48, 5年前 , 131F
如果全禁，不過就是沈默多數，但照目前版上的人有在
05/06 01:48, 131F
→
05/06 01:48, 5年前 , 132F
留言的（如果是多數）應該會傾向1選項吧，等投票結果
05/06 01:48, 132F
→
05/06 01:48, 5年前 , 133F
出來也不遲吧？
05/06 01:48, 133F
推
05/06 01:51, 5年前 , 134F
全開放再逐一審範圍是無限制，簡單來說我不覺得效率
05/06 01:51, 134F
→
05/06 01:51, 5年前 , 135F
比較好，而且投票很麻煩
05/06 01:51, 135F
→
05/06 01:51, 5年前 , 136F
實行性真的不行再改就好，而且全禁再開沒有比較容易實行
05/06 01:51, 136F
→
05/06 01:52, 5年前 , 137F
每個成員自帶一到兩個暱稱，還要考慮各種翻譯方法，真的
05/06 01:52, 137F
推
05/06 01:53, 5年前 , 138F
先禁不就把範圍縮小，比起無範圍選項會變少吧
05/06 01:53, 138F
→
05/06 01:53, 5年前 , 139F
會比較容易? 更別說小光、阿梅這種
05/06 01:53, 139F
→
05/06 01:54, 5年前 , 140F
實行性不好再改，那相反先禁不是也能再提議
05/06 01:54, 140F
→
05/06 01:55, 5年前 , 141F
是阿，所以板主把全開的選項加上去讓大家選阿。不衝突
05/06 01:55, 141F
→
05/06 01:56, 5年前 , 142F
把選項加上去以後大家投得心服口服，不會這麼多毛
05/06 01:56, 142F
推
05/06 02:00, 5年前 , 143F
今天投票選項就有問題
05/06 02:00, 143F
→
05/06 02:01, 5年前 , 144F
上次中止投票不是因為有板友反應選項不夠多元才停止的
05/06 02:01, 144F
→
05/06 02:01, 5年前 , 145F
？
05/06 02:01, 145F
→
05/06 02:01, 5年前 , 146F
結果現在新的投票方法也沒解決這個問題
05/06 02:01, 146F
→
05/06 02:02, 5年前 , 147F
我不懂投完再看看的意義在哪？
05/06 02:02, 147F
推
05/06 02:02, 5年前 , 148F
比起大海撈針和甕中捉鱉我會覺得後者方法好，所以我
05/06 02:02, 148F
→
05/06 02:02, 5年前 , 149F
不覺得沒有差，因此根據後者再去調整就好
05/06 02:02, 149F
→
05/06 02:03, 5年前 , 150F
如果有人的意見是部分限制 但又覺得逐一審查沒必要且
05/06 02:03, 150F
→
05/06 02:03, 5年前 , 151F
費時
05/06 02:03, 151F
推
05/06 02:04, 5年前 , 152F
有人認為全開再禁比較好，有人認為全禁再開比較好
05/06 02:04, 152F
→
05/06 02:04, 5年前 , 153F
，但就像gs大說，現在問題是板主壓根不給前者表達
05/06 02:04, 153F
→
05/06 02:04, 5年前 , 154F
意見的空間，然而這明明是小s最初政見提出，以及大
05/06 02:04, 154F
→
05/06 02:04, 5年前 , 155F
S在415公告中預告的選項，現在卻憑空不見了，板主
05/06 02:04, 155F
→
05/06 02:04, 5年前 , 156F
無預警跳票不給公開溝通的餘地，引起爭議不意外吧
05/06 02:04, 156F
→
05/06 02:04, 5年前 , 157F
那這次投票兩個選項都沒辦法反應他的意見不是嗎？
05/06 02:04, 157F
推
05/06 02:07, 5年前 , 158F
還是說你覺得板主會在適用板規後再舉行投票開放細項
05/06 02:07, 158F
→
05/06 02:07, 5年前 , 159F
即便他對此沒有給出任何承諾？
05/06 02:07, 159F
→
05/06 02:08, 5年前 , 160F
而且在投票前已經有拒絕公開溝通的行為
05/06 02:08, 160F
推
05/06 02:13, 5年前 , 161F
難道要支持全開再禁的板友在無法自行選擇標準的情況下
05/06 02:13, 161F
→
05/06 02:14, 5年前 , 162F
去支持特定選項？
05/06 02:14, 162F
→
05/06 02:14, 5年前 , 163F
我只是想表達這件事很好解決，但板主不願意，造成現在這
05/06 02:14, 163F
→
05/06 02:14, 5年前 , 164F
種情況。
05/06 02:14, 164F
推
05/06 02:45, 5年前 , 165F
ok我懂你們的邏輯了,謝謝指教，我覺得是觀念上根本
05/06 02:45, 165F
→
05/06 02:45, 5年前 , 166F
的不同，我繼續保持自己的想法，祝你們順利
05/06 02:45, 166F
‣ 更多 coldeden 的文章
文章代碼(AID): #1UiJxB-L (Nogizaka46)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
59
166
[罷免板主] Nogizaka46
coldeden
5年前, 05/05
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Nogizaka46 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 coldeden 的文章
文章代碼(AID): #1UiJxB-L (Nogizaka46)