[News] 霆鋒好友為案件覆核擔心

看板Nicholas (謝霆鋒)作者watermellow.時間23年前 (2002/10/24 01:37)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

隨著被判執行二百四十小時社會服務令而告落幕的謝霆鋒「頂包案」﹐日前又有突破性發展﹐律政司司長梁愛詩決定覆核﹐令霆鋒一眾好友都為他擔心。同為「英皇」旗下藝人的容祖兒﹐慨嘆正值多事之秋﹐除羅文離世外﹐霆鋒又面對律政司上訴﹐那她認為霆鋒是否應再度被審﹖她困擾地說﹕「我不知應如何回答﹐成績表派了無理由再改﹐如果可以改﹐那當初的結果又代表什麼呢﹖」她自言不懂法律﹐因此沒有資格說什麼﹐但就希望霆鋒可堅強面對。師妹 TWINS覺得還是不談為妙﹐以免講多錯多﹐但否認是公司（英皇）下令封嘴﹐只是自問對法律知識不大明白而已。盛傳與霆鋒不和的陳小春則力撐霆鋒﹐「由頭到尾都無想過判刑輕或重﹐但為何輿論和傳媒影響這麼大﹖明明搞掂又要重審﹐這是我作為市民的看法。（是否覺得霆鋒很慘 ﹖）若是我都會覺得辛苦﹐莫說霆鋒﹐就連涉案的司機和警員都很慘﹐法官審案是否公平﹐我認為大家應思考一下。」曾是階下囚的黃玉郎表示跟霆鋒不大熟稔﹐但覺被判執行社會服務令已很恰當﹐法律精神應是予犯案者有改過自新的機會﹐毋須一定坐牢。問到是否認同覆核是因輿論壓力下 ﹖他表示﹐法律就是法律﹐輿論就是輿論﹐法律面前人人平等。而他個人認為可以為社會服務﹐能夠使社會很多人受益﹐相對要他坐牢更有效用。不過他亦續稱﹐任何刑事案都有覆核的可能﹐雖然霆鋒難免會增加壓力﹐但他亦同樣可以上訴推翻判決﹐並非只有一面倒。車婉婉大感錯愕﹐更表示會支持霆鋒﹐由於她沒有看報紙﹐因此不知此事﹐反問記者﹕ 「不是已經有判決了嘛﹐怎麼辦﹖」她得知此事後表現激動﹐說﹕「霆鋒只是小朋友﹐ 希望大家不要給壓力給他。」對於律政司司長的決定﹐她覺得十分無奈﹐希望公眾不要再以此事為話題而令案件節外生枝。 -- 大公報 -- _ _ _ _ _ _ _____ _| |_ _____ ____ ____ _____| | | ___ _ _ _ | | | (____ (_ _) ___ |/ ___) \| ___ | | |/ _ \| | | |軒傳部西瓜妹 | | | / ___ | | |_| ____| | | | | | ____| | | |_| | | | |追軒絕不手軟 \___/\_____| \__)_____)_| |_|_|_|_____)\_)_)___/ \___/ Elva放馬過來 I'm not anyone's circus monkey I'm only Elva's monkey -- ▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: c35line111.dialup1.ctm.net |局中| ◤ ▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣