[News] 評論:謝天謝地謝霆鋒

看板Nicholas (謝霆鋒)作者時間23年前 (2002/10/19 01:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
評論:謝天謝地謝霆鋒 -火铫快評 四人吧.竇婉茹專欄 10月16日的下午再次印證了新聞與法的魅力。在香港的西區法院,下午三時許, 經過了虛報"現場有炸彈"的事件後,法庭重新開審。法庭內設有旁聽席,為數不 多,早已被謝霆鋒的歌迷于16日淩晨四時左右搶占,記者席只有五個,而法庭外 則有200多名傳媒記者,以及站滿了整條街的人。 下午五時左右,隨著宣判時刻的臨近,記者和圍觀的公泷都陷入等待的沈默和焦 灼中。突然,"砰"的一聲,一批歌迷率先從法院內沖出,大叫"好開心!","只 是判240小時,不用坐牢!",法庭外的人群立即炸了鍋,有人尖叫,有人打電話 ,而媒體記者本來懸著的一顆心並不能放下,因為知道此時非但不能鬆口氣,接 下來的一場搶拍"笑容滿面謝霆鋒"的惡戰肯定會相當激烈。 鏡頭拉回到廣州,在我們娛樂新聞編輯部內,從下午五點鍾起,電視新聞的音量 被開得空前的大,本港臺和翡翠台新聞節目的音樂也從未那樣地激動人心。本港 臺的新聞早一些,第一個公布了宣判結果,電視機前的編輯集體嚎叫一聲,表示 "在頂包案的情緒中",很激動。 和所有關心這件事的人群一樣,都市報娛樂新聞編輯部的人也分成兩派:一派是 以為判得輕了,認為這個結果和普遍預測的"四至六個月","三年以下","五到七 年"差得太遠;一派是以為判得好,給了謝霆鋒"恰當的、具有建設性的懲戒"。 這場文鬥分成兩派: A、"有錢有名氣大曬"、"同人不同命"、"香港法制已死"派: 基本觀點:謝霆鋒一直以來從沒說過"我再也不撒謊了"這樣的反省自我的話,只 是一味譴責傳媒,說"我想像戴安娜一樣死去,好讓他們反省。"如今他逃過了這 件事,更以為自己日後可以一手遮天,而且判詞上還寫明考慮被告年紀輕,明明 是包庇他。謝霆鋒在案中找人頂包,筢只被判需接受社會服務令,刑罰較污點證 人監禁四個月輕得多,難免讓人心中覺得不公平。 B、"尊重法庭判痩"、"皆大歡喜"、"堪為懲罰藝術典範"派: 基本觀點:相信法官是比我們專業的。香港法院先黑著臉把謝霆鋒關進懲戒所14 日,不得保釋,再以"240小時社會服務令"從輕發落。先緊後松,令謝霆鋒在接 受教訓、認識錯誤、感到害怕的同時,亦存感激之心,這樣才不致灰心喪氣、放 棄自我。整個"頂包案"的處理手法,可謂懲罰藝術的又一典範。因為Anyway,法 律是用來救贖的,即便這種救贖並不是以彰顯公義而是以彰顯罪惡來進行:不得 殺人,因為有人被殺;不得頂包,因為有人被騙。而律法本身不具有救贖的力量 ,這種力量只能是來自道理和法則的背後---愛!法律必須是免人受苦,法律的 力量不僅僅是懲罰,而且是教育,教育民泷具有節制的美德。謝霆鋒一案的審判 正好體現了這一點。牢房並不缺少一個會唱歌演戲的犯人,但社會筢需要一個做 公泷服務的年輕人,讓謝霆鋒去為老人院刷油漆、剪草,去海灘撿垃圾,體現了 法律予人重新做人機會的寬容一面及富于機智幽默的人文精神。 都市報文體部17日上午的編前會就在這樣激烈的討論中進行。編輯中有人是《法 網豪情》的崇拜者,有人是"法律之王"霍姆斯大法官的信徒,于是話題越走越遠 ,到最後謝霆鋒已經漸漸淡出畫面,留下的只是為探求正義和真理感到苦惱不堪 的人們。 -竇婉茹 -- 新浪網 -- -- ▌ ▁▌▁ |情報員標號: sw59-196-64.adsl.seed.net.tw |局中| ▌▃ |隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情|
文章代碼(AID): #zi4Rf00 (Nicholas)
文章代碼(AID): #zi4Rf00 (Nicholas)