[News] 三段對話成定罪關鍵
三段對話成定罪關鍵
【明報專訊】控方要證明謝霆鋒有罪,必須證明他與成國定之間就「頂包」一事
有「協議」(agreement),綜觀昨日控辯雙方盤問證人的重點,都集中於證明或否
定謝霆鋒對頂包一事「知情」,以及「同意」由成國定頂包。
控方根據《刑事罪行條例》第159A條「串謀罪」起訴謝霆鋒。根據條文,若A與B
達成協議從事某罪行,而該協議最終又被落實,則A與B便屬「串謀」觸犯該項罪
行。但若A對「協議」根本毫不知情,即不可能與B有協議,便不會構成「串謀罪
」。
控方﹕曾告知謝差人准頂包
要知道謝霆鋒與成國定之間是否存有「協議」,二人於案發期間的對話及行為便
甚為關鍵。總結昨日證供,控方對主要證人成國定的主問,集中於謝與成的三段
對話。
第一,謝霆鋒於撞車後致電成國定,成國定叫謝霆鋒離開現場,謝亦遵照建議離
開;
第二,成國定與警員協議頂包後致電謝霆鋒,聲稱已為對方頂罪及錄取口供,並
告訴謝﹕「靚仔,而家差人畀我懐頂包。」謝亦回應﹕「差人幫手得啦﹗我知啦
」﹔
第三,成國定於謝霆鋒從泰國回港後,將警署錄取的「頂包」口供給謝讀了一遍
。
控方意圖靠以上三段對話,證明謝霆鋒與成國定就「頂包」一事有「協議」,而
辯方資深大律師清洪於盤問成國定時,亦「集中火力」針對上述三段對話,力圖
證明謝霆鋒對頂包一事根本全不知情。
辯方﹕成僅叮囑小心獱車
清洪先提出案發當日於警局內,成國定致電給謝霆鋒時環境嘈雜,成只叮囑謝「
你以後小心鱓獱車」,而並沒有提及頂包一事。
清洪又指出,成國定給謝霆鋒讀口供時,謝霆鋒一如往常只顧「打機」,對口供
不聞不問,成亦承認確有其事。最後,清洪指成願為謝頂包,只是因為意外中無
人受傷,而他又想維護謝的名聲,因此才主動頂包,替謝處理撞車一事,成對此
亦表示同意。
控辯雙方經第一天交鋒,將會沿覑謝是否知情這點周旋,謝會否在庭上自辯仍是
未知之數,他會否被定罪,很大程度上要看法官如何理解控辯雙方對上述三段對
話的詮釋。
--
▌ ▁▌ ▌▁ ▌|情報員標號: swtn185-182.adsl.seed.net.tw |局中| ◤
▌ ▌ ▌▃ ▌|隸屬☆單位: 中央情報局 (bbs.e-cia.net) |邑情| ◣
Nicholas 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章