Re: [閒聊] 關於學年曆的DM

看板N-E-W-S作者amylotion (愛咪乳液)時間17年前 (2009/03/12 23:54)推噓7(7推 0噓 5→)

留言12則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

原文恕刪關於這次的DM 我直接寫信去問了他們的客服畢竟大家買學年曆都買那麼幾年了正常的DM該長怎樣（XD）應該都有個底所以為了替大家解決疑問就很衝的寫了信去問他們客服原始留言：你好：這幾天收到向貴店所訂購的NEWS學年曆，對於附贈的DM有些疑問就是其紙質和其印刷品質似乎和往年不太一樣，且上了一些網站看到其他有拿到DM的網友有在反應說似乎是貴店自行彩色影印的因此到這裡來和貴店反應這樣的問題，還希望可以給我們一些答覆下面是給的回覆：親愛的XXX會員，您好：謝謝您的留言，首先向您說明：基於尊重日本的智慧財產權及肖像權， JXXX網路書店絕不會違法自行影印、列印、印刷或以任何方式複製日本出版品及其附屬的宣傳品、別冊附錄等，特此聲明。有關NEWS學年曆贈送的DM單漲原為日本出版社（講談社）提供該國國內書店使用的宣傳品及訂購單，今年JXXX贈送給會員的DM也全部都是日本出版社原廠提供的但我們也已留意到部分DM的紙質、印刷方式似乎有所差異因此日前已經聯絡日本供應商釐清此一問題。根據日本供應商的回覆：日本對於肖像權及智財權的規範執行非常嚴格，因此絕對不會出現書店或非版權所有者盜印的情況這次NEWS的DM之所以會出現印刷品質不一致的問題，是因為首批印刷的粉紅色DM單張及第二批印刷的粉藍色DM單張在日本國內均極為搶手，以致印刷數量嚴重不足，因此講談社自行以公司內部機器（非印刷機）補印DM以提供書店使用，補印DM的電子檔案也是講談社的印刷原始檔並非使用粗糙的彩色影印或掃瞄列印方式複製，日方並表示：未經講談社書面授權許可，日本國內是不會有其他商家敢於違法自行複製（書店以一般紙黑白影印做為訂購使用者除外）如前所述，由於今年各學年曆的DM都很匱乏因此所有的DM單張，都是JXXX極力向日本出版社爭取而來，以備贈送會員之用在DM寄到JXXX之前，我們實在無法預料到今年竟然會不同以往，出現兩種不同品質的DM，謹此向您致歉，敬請您見諒為禱。我們曾經聽說過台灣曾有某些商家自行複製學年曆DM贈送消費者，但在此我們可用多年的商譽提出保證，JXXX網路書店從創立至今，從來沒有做過任何一次盜版、盜印的行為，未來也永遠不會有此種行為，我們寧可承受商品的滯銷風險，也不會做出這種既無道德且違反法律的奸商情事這是JXXX最為堅持的企業價值之一，此次雖然有部分學年曆DM印刷品質不如人意，但JXXX特此再次保證：這些NEWS學年曆DM全部都是來自日本講談社，並非本網站自行複製的，希望以上的回覆您完全解答您的疑問，並祝您萬事如意我想還算是個可以讓人接受的回覆我只能說是講談社太不專業了XD 所以大家如果拿到這樣的DM就別想太多了不過不知道在其他通路買的（九五..雜誌瘋..博客來.）是不是有有拿到同樣紙質的DM呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.187.51