[戲劇] <櫻野十二集有感>碎碎念...對戲劇 …

看板MingDow (明道)作者 (arles)時間18年前 (2007/10/15 23:59), 編輯推噓17(17031)
留言48則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
10月9日.10日的寒風中 明道只穿一件賽車服,冷的發抖、不停搓揉身體 每場等戲時間在十分鐘以內 一有空不是看劇本就是和導演討論 又或者觀察攝影師如何取鏡 范植偉戲份少郤也一早到片場 能做的就是等啊等,然後再等 專注看他人排戲,還不忘叮嚀:「接下來要拍衝擊性的場面,你們要仔細看啊」 導演在道具還沒齊備時就已親至現場調度一切 思考今天的幾場戲的拍攝手法 導戲時幾乎沒有停下來休息 一個鏡頭、一個鏡頭反覆地測試 為了最完美的畫面呈現 副導、攝影師、製片、場記、執行製作、服裝師、化妝師... 每個人都在自己崗位上認真投入 中餐、晚餐飯盒沒吃幾口便忙著開工 從早上五點到晚上七點,有人問:「你們要收工了吧」 一句:「還早的很」道盡電視工作者的堅持與辛勞 李國修說:「一部戲的完成,不管獲得的評價如何,沒有哪個環節是假的」 每個部門都曾為這部戲付出 即使票房不好,郤不能說他們沒有努力過 十二集裡不到一小時的橋下賽車戲 花了兩天才拍完 同一場戲,同一句台詞念四、五次習以為常 同一個表情、動作不停反覆操作 只是為了擷取各角度的鏡頭再加以排列組合 營造動人的戲劇效果 如果連旁邊看的人都失去了耐性 實在很懷疑演員的情緒、意志和創造力又有多少可以被消磨? 人不是機器。 或許你會說:「這就是工作,這就是拍戲」,然後一千個莫可奈何 黃磊指著同學厲聲說道:「這就是臺灣偶像劇的演法!」 那場景我至今記憶猶新 曾幾何時,「臺灣偶像劇」已經被歸成特殊的戲劇類型 略帶貶意地指涉演員以誇張的動作、片面的表演方式 利用鏡頭有技巧的重組來推砌螢幕上帥氣、美麗的王子與公主 千篇一律公式化的劇情 或不耗費太多精力改編早已存在的文本 持續販賣夢幻與愛情 要求觀眾不加思索、囫圇吞棗地吃下如大雜燴的電視餐 結果不是令人飽足到想吐,就是索然無味、難以下嚥 是劇組的錯? 一如我們,心中所想是把負責的工作盡力做好而已。 正式拍攝時同一人、同一場戲,導演和演員手中的劇本臺詞竟然不同 隨時能掏出五萬元的荒謬情節,演員只得笑場以對 無言,還是無言。 是編劇的錯? 作家袁瓊瓊表示,臺灣編劇所得較十幾年前倒退三倍,到內地謀生路是時勢所趨 台大戲劇系紀蔚然教授大聲疾呼,臺灣政府與民間應重視編劇人才的培養 沒有誘因,哪來人才。 是演員的錯? <櫻野>的主要演員哪個不曾在臺灣戲劇中獨挑大梁? 兩個金鐘獎得主,一個入圍金馬影后,再加上南特影帝 「我唯一的能力就是演戲」 「我以自己對本劇的掌握來演戲」 演技夠了,自信夠了,還差了些什麼? 明道說:「拍戲是憑感覺的」 不及細問此句話的真義 郤讓我想起學表演,郤總弄不清什麼才是感動人的演出的真實經歷 老師在課堂呈現完成後喊「OK」(或燈暗),導演在每一場戲結束時喊「卡」 他們覺得演的「好」,是真的「好」嗎? 捫心自問,觀眾看了這場演出,在心裡留下些什麼? 某日接觸「一人一故事劇場」(Playback Theatre) 驚覺非專業演員的一般民眾 表演參與者說出的個人往事或感受 竟然也可以深深碰觸心靈,讓人感動的不能自已 我可以同意「拍戲是憑感覺的」這句話 畢竟形之於外的表演 是根基於個人對劇本的主觀詮釋與轉化 但「憑感覺」時是否曾考慮他人欣賞演出後的反饋(feedback)? 賣了老命表演 由始至終觀眾郤將戲劇視為「演員個人的事」,與自己生命毫無關聯 演員又將如何自處? 是環境的錯? 商業利益掛帥、趕的昏天暗地的on檔戲 拼拼湊湊、隨時可能大轉彎的劇情 repeat的臺詞、斷裂分離的鏡頭 演技的限制是必然宿命。不滿意? 業界說臺灣只剩偶像劇和鄉土劇有市場 挑戲?未免把演員看得太了不起。 除非經紀公司有能力 現在的環境,告訴你想存活就要咬緊牙關演下去 不,還有今年橫掃金鐘那一大串不食人間煙火的類型劇 選擇這個,就要先學會把收視率當垃圾丟棄 「不怕沒人找我,因為我有實力;不擔心收視率,因為演出的場合不限於電視劇」 也許這就是無入而不自得的境地 看看舞台劇吧 瞭解什麼叫做全場不能NG的演技 瞭解什麼叫做觀眾流淚歡呼的鼓勵 明白舞台的海闊天空.與觀眾零距離 叫梁朝偉演偶像劇可能連走位都成問題 叫偶像演員演<色.戒>或許不能鞭辟入裡 但兩者的界限真是非黑即白的清晰? 不是零和遊戲。 一句「成王敗寇」太沈重 「演員」之所以是「演員」 不就是能勝任各種角色,有挑戰未來、承擔得失的勇氣? 電視人頂頭上司不是無線台或有線台的主管 而是名為「尼爾森」的神 它可以掌控節目的生死 不懂收視率操盤,註定失敗的命運 不願意郤也無法逃避 補習班名師說:「臺灣傳播業現在蠻景氣...」 底下莘莘學子 無不希望學習或踏進相關領域 問題是臺灣能給他們什麼環境? 電視人能給他們什麼建議? 而他們自己又能對自己有什麼期許? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.4.11

10/16 00:08, , 1F
想回的話好像很多 乾脆化成一聲嘆息吧
10/16 00:08, 1F

10/16 00:34, , 2F
為什麼沒在電視上看到你!XD
10/16 00:34, 2F

10/16 12:23, , 3F
小方方,只有一聲嘆息?太混了吧~~(踢飛)
10/16 12:23, 3F

10/16 12:25, , 4F
凡,看不到我?哈哈哈(因為我會隱形術)
10/16 12:25, 4F

10/16 13:12, , 5F
啊.....真的只能.....(嘆)
10/16 13:12, 5F

10/16 20:33, , 6F
凡不認真看 我有看到眼睛
10/16 20:33, 6F

10/16 20:33, , 7F
不是混 是太沉重了 何況討論的東西有專業性 我只會瞎扯XD
10/16 20:33, 7F

10/16 22:21, , 8F
要不要也發到台劇版啊
10/16 22:21, 8F

10/16 22:46, , 9F
製作 也不都像三立這樣款的 要問演員在觀眾心中留下什麼
10/16 22:46, 9F

10/16 22:47, , 10F
畢竟是長期的事情 一部戲在觀眾心中留下什麼 是製作的問
10/16 22:47, 10F

10/16 22:47, , 11F
題............
10/16 22:47, 11F

10/17 23:19, , 12F
如果是大環境的問題,不是一時半刻能解決
10/17 23:19, 12F

10/17 23:19, , 13F
我常在想,臺灣偶像劇是不是走到了死胡同?
10/17 23:19, 13F

10/17 23:20, , 14F
變不出新花樣來了?那麼偶像劇會有退燒的一日嗎?
10/17 23:20, 14F

10/17 23:21, , 15F
那些偶像演員又應何去何從?
10/17 23:21, 15F

10/17 23:38, , 16F
製作精良的還是繼續往前走,漸漸淘汰的是態度,不是模式XD
10/17 23:38, 16F

10/18 22:16, , 17F
態度確實是很大的問題,但是收視率導向的台灣,到
10/18 22:16, 17F

10/18 22:18, , 18F
但是收視率導向的台灣,到底有什麼可以支持優質的戲?(
10/18 22:18, 18F

10/20 00:30, , 19F
海外賣埠XDDDD 沒有相對應的觀眾,就沒有相對應的戲(笑)
10/20 00:30, 19F

10/20 00:30, , 20F
雞生蛋 蛋生雞(聳肩)...政府不引導回正途..神仙都沒法子XD
10/20 00:30, 20F

10/20 00:32, , 21F
嘿嘿嘿...青菜...青菜...戲劇本為觀眾而設...李安不走也不
10/20 00:32, 21F

10/20 00:35, , 22F
可能回饋鄉里(呵呵)...要自己站起來...還是要靠偶一為之的
10/20 00:35, 22F

10/20 00:36, , 23F
救濟...就...大家自己看著辦XDDDDDDD
10/20 00:36, 23F

10/20 00:41, , 24F
BTW..倒不覺得台灣戲劇的問題是收視率XDDD 而是沒有好故事
10/20 00:41, 24F

10/20 00:42, , 25F
就算是當初的天使...說的故事都還是太過隱喻淺顯...XDD
10/20 00:42, 25F

10/20 00:43, , 26F
這幾年台灣自己的歷史定位,背景之爭貢獻了不少障礙(笑)...
10/20 00:43, 26F

10/20 00:44, , 27F
BUT...偶像劇反而是觀眾對他最沒有防備,但是一堆製作人卻把
10/20 00:44, 27F

10/20 00:44, , 28F
它當成是制式化的公式劇處理...三立是箇中翹楚...其他的...
10/20 00:44, 28F

10/20 00:45, , 29F
就但憑製作人.劇組的心意跟內涵了XD 有時候不是不願 而是
10/20 00:45, 29F

10/20 00:46, , 30F
不能XD 不過...不覺得有這麼悲觀就是了XDDDDDDDD
10/20 00:46, 30F

10/20 01:02, , 31F
大抱ju喔….親親親….
10/20 01:02, 31F

10/20 01:03, , 32F
大推蛋生雞.雞生蛋,偶像劇能到現在,因為還有市場
10/20 01:03, 32F

10/20 01:04, , 33F
但我懷疑的是,愈來愈制式化,偶像劇還能走到何時?
10/20 01:04, 33F

10/20 01:04, , 34F
提到海外賣埠,我就想到<天使>,流淚啊….
10/20 01:04, 34F

10/20 01:04, , 35F
<天使>的劇本算是較ok的,但還是….唉….
10/20 01:04, 35F

10/20 01:07, , 36F
現在政府對優良電視劇本幾乎沒獎勵吧
10/20 01:07, 36F

10/20 01:07, , 37F
李安目前得到很多資源,但他若一直在臺灣,可能死在沙灘上了
10/20 01:07, 37F

10/21 19:05, , 38F
= = 超熱情.....XDDD...其實 我素有點忘了 BUT 粉少
10/21 19:05, 38F

10/21 19:06, , 39F
聽到電視有補助的XD 雖然我覺得針對特殊題材會有= =
10/21 19:06, 39F

10/21 19:07, , 40F
其實好的戲還是很多...而且資源會越來越集中...做出口碑的
10/21 19:07, 40F

10/21 19:07, , 41F
自然還是能夠生存下來...題材嘛...如果我真的想看戲...台灣
10/21 19:07, 41F

10/21 19:11, , 42F
戲劇種類之貧乏...跟這幾年我認知的大環境一樣(笑) 戲劇代
10/21 19:11, 42F

10/21 19:12, , 43F
表一個地方的生命力...我一直蠻相信這種事情...BUT...沒什
10/21 19:12, 43F

10/21 19:13, , 44F
麼好說的... 再好再壞..他都是家..也只是家..XDDD
10/21 19:13, 44F

10/21 19:16, , 45F
BTW...我就說小笨蛋幾年前那個羅絲音樂會的說法讓我印象深
10/21 19:16, 45F

10/21 19:16, , 46F
刻至今...台灣偶像劇讓年輕演員在演技進程上相當緩慢...周
10/21 19:16, 46F

10/21 19:19, , 47F
邊配備嚴重不足..製作單位要求不高..也是重要原因...
10/21 19:19, 47F

10/21 22:10, , 48F
原來這裡在進行著討論.....台劇不是沒有風光過的 遠目~~
10/21 22:10, 48F
文章代碼(AID): #174uvJaR (MingDow)
文章代碼(AID): #174uvJaR (MingDow)