Re: [大心] 183專輯隨便講

看板MingDow (明道)作者 ( 原來是這樣 )時間19年前 (2006/08/13 23:26), 編輯推噓0(002)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/9 (看更多)

08/13 22:48,
噗噗、、終於有人說了~(笑)
08/13 22:48

08/13 22:50,
說到這種事件..我就想到喬家處理類似事件的手法....
08/13 22:50

08/13 22:51,
我還滿錯愕的 因為我之前滿喜歡小春的 但我完全沒感覺@@
08/13 22:51

08/13 22:51,
推音樂制作人要加油
08/13 22:51

08/13 22:52,
今天剛好聽到 很像!
08/13 22:52

08/13 23:14,
so what?!很多歌都有類似的狀況 國內外都有 我可以找一堆
08/13 23:14

08/13 23:15,
給你~~ 然後呢?? 你去按鈴申告嗎????
08/13 23:15

08/13 23:19,
呵呵 原來是這樣~~so what?說也不行嚕?
08/13 23:19

08/13 23:21,
還有 不要把這種事情說的理所當然 虛心接受有這麼難?
08/13 23:21

08/13 23:22,
我想沒有人阻止您不說吧,只是我們也有權利表達我們意見
08/13 23:22

08/13 23:23,
虛不虛心接受,其實也不在我們身上,我們是消費者又不是
08/13 23:23

08/13 23:24,
製作人
08/13 23:24
推文感覺上不能說出我的看法… 聽過這兩首歌 只能說 每個人對於音樂的接受度、鑑別度、感受都不同 或許在某些旋律的組合上 是有雷同之處 畢竟 一首歌 也不過就是用那幾個全音和半音組成的結構 當然 消費大眾絕對有權利表達自己的看法 相互討論、交換意見  也是所有愛好音樂的朋友所樂意見到的活動之一 只是 "很像" 往往會引來 "抄襲" 的聯想 加上﹝抄襲﹞這兩個字 太過沉重 而且一旦冠上 往往就帶給人一種先入為主的負面觀感 加上PTT 一向是很受媒體關注的園地 一個風吹草動 就算是空穴來風 也不敢擔保隔日或往後會不會被引用放大過度然後又成頭條話題惹來爭議... 我們只是不想太過武斷的下定論 因為這樣 不但對於原創者不甚公平  對於認真想把專輯做好把歌唱好的藝人本身來講 似乎也不是很尊重的… 理性的討論意見交流 我們當然都樂意且平和接受 正如同板友建議的 如果您真的對於這首歌有所質疑 前往喬家的討論區直接表達您寶貴的看法 或許能得到更詳細嚴密且完整的答覆 我只想說 明道板這邊 絕對不是一言堂 也不是個只能容納一種聲音的地方 我們歡迎各路人馬 不同意見的朋友在此發聲 但請也尊重其他朋友的看法 情緒化的字眼 相信走到哪裡 都不是被人所樂見的喔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.197.5

08/13 23:40, , 1F
我沒有說抄襲 原作者也沒有 不需要往這邊去解讀
08/13 23:40, 1F

08/13 23:44, , 2F
我了解 但不明就裡的人或許會將兩者做聯想~還是小心些較好
08/13 23:44, 2F
※ 編輯: etlu 來自: 125.232.197.5 (08/14 00:02)
文章代碼(AID): #14tqImBG (MingDow)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14tqImBG (MingDow)