Re: [新聞] 明道太紅 不適合當男友 (非原新聞標題)

看板MingDow (明道)作者 (Original idea)時間19年前 (2006/06/24 22:39), 編輯推噓6(605)
留言11則, 5人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《ensha ( 你真是人紅是非多 )》之銘言: : 小小解釋說明一下 : 1. 王子變青蛙...明道配喬恩,確實是這裡很多版友共同的美麗回憶。 : 包括我也是... : 但畢竟合作結束已經這麼久了,短時間內,這兩人可能也不會再合作。 : 回憶就先放在心底吧! : 陪著他們展望各自的美好未來,我想我們可以有更多期待。 : 2. 和誰對戲,不是明道決定的,也不是那位女主角決定的。 : 或許比較難免,但每個人都在自己的位置上努力, : 我希望大家不只看到明道的努力,也能看到同戲其他演員的努力, : 不要吝於給其他人掌聲和鼓勵, : 因為,一部戲要成功,靠明道一個人是撐不起來的,大家的表現都是關鍵。 : 3. 如果真的不喜歡某些演員,也請對戲不對人的評論。 : 因為這裡是公開版面,你不喜歡的,不代表大家都不喜歡, : 互相尊重喜好,是很重要的,也是我很要求的。 : 4. 單純對於某些網友的言論有意見,建議還是用信件往來的方式處理。 首先肯定版主您的辛苦與用心 這裡是明道版 大家都因為喜歡明道而聚在這裡 喬恩或是喬喬則是個人喜好有所不同 所以版主您才說要互相尊重 這我完全同意 但是今天不尊重別人的是誰呢? 是說 "但是我要偏激的推:喬喬跟明道傳緋聞會減分吧 喬恩才加分XD" 的人 還是 "這年頭的小白滿地都是...連ptt都不能免俗..." 的人?? 相信公道自在人心 版主希望維持板上和樂氣氛的用心我能了解 但是這件事情在處理上難免有些偏心 罵人(或是暗指)小白已經算是人身攻擊 通常在別的版應該是要有所處分(或是至少做出警告) 但是我卻看不到版主您對p板友的這句人身攻擊有表示任何看法 -- 個性有菱角,視野就會有死角 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.245.253

06/24 23:18, , 1F
噗噗~原來版大的第四點說明不能算是看法 (聳肩)
06/24 23:18, 1F

06/25 00:24, , 2F
對人身攻擊的言語這種看法會不會太溫柔了點阿阿阿阿
06/25 00:24, 2F

06/25 00:36, , 3F
明道版一直都是很和諧的地方阿~之前也發生過類似事情
06/25 00:36, 3F

06/25 00:41, , 4F
也是和諧處理喔@@
06/25 00:41, 4F

06/25 01:08, , 5F
所以這裡的標準是攻擊其他藝人不算攻擊 因為這些藝人
06/25 01:08, 5F

06/25 01:10, , 6F
無法反擊 我沒有暗指而是明示 這樣算攻擊嗎?
06/25 01:10, 6F

06/25 01:11, , 7F
如果你覺得是就是囉 該怎樣處理我也OK 但是這個公道
06/25 01:11, 7F

06/25 01:12, , 8F
要如何自在人心 我到現在也沒弄懂!
06/25 01:12, 8F

06/25 01:13, , 9F
還有我不叫P大 我除了腦袋其他沒地方大
06/25 01:13, 9F

06/25 03:10, , 10F
或許 原發言人並沒有什麼惡意
06/25 03:10, 10F

06/25 03:11, , 11F
也就不用太嚴肅去看待一句 可能只是玩笑的言語而已
06/25 03:11, 11F
文章代碼(AID): #14dKwuuZ (MingDow)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14dKwuuZ (MingDow)