討論串[剪報] 1997年某天...(有洋蔥)
共 5 篇文章
內容預覽:
看來未綁安全帶是未經查證. 不過因為有人表示有酒味. 就必須報導. 用懷疑的語氣是必要且合理的. 並且. 關於查證方面. 大概也只能詢問院方. 和在場的警方. 因為協助寶哥而將安全帶弄斷之事. 可能連警方也不知道. 除非那些人主動向媒體說明. 不然記者也只能從警方那裡獲得的資訊. 當成正確的一手資料
(還有207個字)
內容預覽:
記者這樣說應該是沒錯,但是我對這種「疑似」「可能」「據說」的報導語氣很不喜歡. 「三人成虎」的故事大家都聽過,人云亦云,有人就會誤把謠言當成真實的. 當時很多報導都提到送醫前聞到張雨生身上有酒味(事後證實其實是嘔吐物的胃酸味). 報導還說「警方表示,有聞到酒味,但是否過量仍待鑑定;醫院方面也證實.
(還有2207個字)
內容預覽:
http://homepage.ntu.edu.tw/~b89702106/i509028__225935.tif. > 上面這張是記者亂寫的錯誤消息,. 原po修文:請注意記者使用的是猜測語氣,而非肯定句. 後經證實張雨生沒有喝酒!!. http://homepage.ntu.edu.tw/~b8
(還有189個字)