Re: 玫瑰的名字

看板Metal_kids (張雨生)作者magu (快出現吧)時間21年前 (2003/11/19 14:43)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串7/14 (看更多)

※ 引述《Rohmer (鋼鐵蝴蝶)》之銘言： : ※ 引述《ichern (雅典~~我們來了~~)》之銘言： : : 我也買了那本書我那時大二也看不懂 (我太笨了><) : : 或許這幾天會在翻出來再看一次吧 : : 到底什麼是"第一朵玫瑰的名字揭示了一切" : 這是個有趣的問題可以從兩方面來講 : 什麼是''第一朵玫瑰''呢當你看到一個你從未謀面的植物 : 你該叫它什麼呢最初是誰叫它玫瑰的 : 如果當初不叫玫瑰又該叫什麼呢? : 莎士比亞說「玫瑰只是一個名，即使不是叫玫瑰，也一樣芬芳。」 : 這麼說好像名字依附在實體上的，實體是「先於」命名的。 : 不過真是如此嗎？ : 名字無法從實體獨立出來嗎？ : 舉例來說，「龍」就生物學來講是不存在的，是沒有實體的， : 可是這個「字」對中國人來說，它還是有意義的。 : 也就是說，有時名字的力量是可以超越實體的。嗯~ 這有點像社會學討論的領域了很有趣的議題喔有人說有沒有淺顯一點的書可以推薦我是不太了解您所謂淺顯是什麼意思不過我倒是有些有趣的書可以推薦~ 有一本見樹又見林(The Forest and the Trees) Allan G. Johnson著成令方/林鶴玲/吳嘉苓譯群學出版看上去有點學術其實不會他大半的篇幅都是在舉例子對於許多日常生活中我們習以為常,不太會去思考的東西提出另一個角度的看法很有顛覆性非常好玩!! 不過這書有點難找我在書局不常看到還有就是張大春的書也很棒他很多作品也著重在語言建構與事實真相之探討可以看他四喜憂國或公寓導遊之類的書才疏學淺如果哪裡說的不對請不吝批評不過討論到這裡也快跟雨生沒關係了(應該不是快,是已經沒關係了吧...|||) 如果版主覺得不妥就刪文吧~ 造成麻煩請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.194.33