Re: [聊天] 今天超氣的
看板Metal_kids (張雨生)作者bloodbird (Σ(。◇。...♀)時間18年前 (2007/08/19 11:23)推噓1(1推 0噓 2→)留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: bloodbird (Σ(。◇。...♀) 站內: Gossiping
標題: Re: [討論]98年金曲獎最佳專輯頒給張雨生"口是心非 …
時間: Mon Mar 12 00:44:56 2007
張雨生車禍老是會被提出來說他是酒醉駕駛，
那完完全全就是媒體造的孽！
雨生剛出車禍的那一週，正好某連鎖ＫＴＶ所屬的娛樂雜誌要截稿，
那時有個學長在裡面當編輯，那天他們編輯留下來加班，
所以我買了東西去探班，
正巧碰到他們幾個大頭在討論要更動下一期的焦點。
想當然耳，當時全部媒體的焦點都在雨生身上，
當然是要將他的消息擺在頭條，放在封面。
他們是雙總編，其中一個總編就說，
要把標題下成"張雨生性命垂危，酒醉駕車惹的禍？"(反正就差不多是這個意思)
另外一個總編覺得這樣太缺德了，明明沒有任何酒駕的證據，
怎麼可以亂寫，就算要扯也不該拿他人性命衝銷售率而一再反對，
那個提議的總編說：
反正只是標題嘛，聳動一點才有效果，反正是疑問句嘛！
還好最後在另一位總編和編輯們的反對下，就放棄這個標題了。
當時我在編輯部外面吃雞排（編輯部很小）
他們爭論的滿激烈的，所以通通聽到了 = =)
當然雨生最後還是走了，而有著同樣卑鄙心態的媒體卻不止一兩個，
多年之後一再看到"雨生是酒駕"這種說法感到很可笑，
為了聳動和銷售率昧著良心所下的標題，讓許多人誤會了雨生十年，
也許還會更久。
偶爾，我會想，這些媒體人被別人誤解甚至編派的時候，
是否也會很開心自己被別人誣陷呢？
--
._.)\~/ 沒有啦，這邊沒有叫做阿炮的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.152.124
推
03/12 00:46,
03/12 00:46
推
03/12 00:46,
03/12 00:46
推
03/12 00:50,
03/12 00:50
推
03/12 00:51,
03/12 00:51
推
03/12 00:51,
03/12 00:51
推
03/12 00:57,
03/12 00:57
推
03/12 01:07,
03/12 01:07
推
03/12 01:24,
03/12 01:24
推
03/12 10:31,
03/12 10:31
推
03/12 11:30,
03/12 11:30
推
03/12 11:34,
03/12 11:34
推
03/12 12:45,
03/12 12:45
推
03/12 13:59,
03/12 13:59
→
03/13 18:36,
03/13 18:36
--
._.)\~/ 沒有啦，這邊沒有叫做阿炮的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.116.194
推
08/19 12:08, , 1F
08/19 12:08, 1F
→
08/19 13:35, , 2F
08/19 13:35, 2F
→
08/19 16:35, , 3F
08/19 16:35, 3F
討論串 (同標題文章)
Metal_kids 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章
20
45
