Re: [轉錄][火大] 陶吉吉有抄襲嗎?

看板Metal_kids (張雨生)作者 (拖把)時間20年前 (2005/11/14 21:51), 編輯推噓2(207)
留言9則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《Lake (Lake)》之銘言: : ※ 引述《Lake (Lake)》之銘言: : 我剛剛聽了一下龔詩嘉的「遠遠在一起」 : 副歌的 : 還是愛著你 : 只是我們之間有了距離 : 遠遠愛著你 : 就算不能夠再靠近 : 同樣的天空下總會有你 : 這兩句確實和張雨生「甩開」裡的「不再擁有你」的曲是一模一樣的 : 但只有這一小句應該不算構成抄襲的條件吧,只能說現今的流行歌曲真的太像了 @@ : 有興趣的人可以聽聽龔詩嘉的「遠遠在一起」這首歌的副歌: : http://220.164.140.170:81/tt7tmusic6666//2005mu/046/e3.wma 我覺得這真的太吹毛求疵了 而且我覺得只有前三個音和第五個音是一樣的 (甩開的第三和第四個音是一樣的,而龔的這首第四個音有升調) 不特別說的話應該沒有人會發覺「這一句」和甩開的副歌第一句很像吧 哈 這首還不錯聽 有給他好聽到,很陶的感覺 對了 真要說到抄襲的話 那次鬧得最嚴重的大陸小天王「小胡」的那首才真真正正叫作抄襲吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.136.104

11/14 23:56, , 1F
不用特別說,聽過寶哥的"甩開"就會覺得像。
11/14 23:56, 1F

11/14 23:57, , 2F
至少就我而言感覺很像。抄襲?就算有也拿他沒辦法不是嗎?
11/14 23:57, 2F

11/15 00:00, , 3F
能當作"英雄所見略同"可能會開心點。
11/15 00:00, 3F

11/15 00:41, , 4F
這沒有抄襲拉...
11/15 00:41, 4F

11/15 12:51, , 5F
印象中是歌曲的四小節或八小節完全一樣才算抄襲是嗎?
11/15 12:51, 5F

11/15 12:52, , 6F
所以只有一句應該沒有抄襲~~
11/15 12:52, 6F

11/15 19:16, , 7F
流行樂嘛!一句一樣的很多啊~尤其收尾很多歌都很像~
11/15 19:16, 7F

11/15 19:19, , 8F
有些更是截取名曲的一小段當間奏~難道這也算抄襲嗎?
11/15 19:19, 8F

11/15 19:21, , 9F
我到覺得龔唱腔好像孫燕姿~第一次聽還以為是孫燕姿...
11/15 19:21, 9F
文章代碼(AID): #13U9P_4k (Metal_kids)
文章代碼(AID): #13U9P_4k (Metal_kids)