Re: [問題] 雨生的一首歌「那麼」

看板Metal_kids (張雨生)作者whoimei (瑀)時間20年前 (2005/04/07 00:26)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 7人參與討論串6/8 (看更多)

首先，我說的話並不是因為你的文字，而是另外一位朋友的，他已自己刪除文章了。我想你並沒有錯，你也不是當初許下承諾的人，所以我並沒有責怪的意思，我想今天換做是我，我應該也會想要分享有關雨生的一切的吧~~ 我失望的是許了承諾而忘記承諾的人，可能是我私心以為，寶友是最有榮譽感、也最值得雨生驕傲的知己，所以當遇到了這些情形，才會讓人更加無奈與失落(PS.這是我個人的問題)。不過，我還是想講，當初那張專輯的誕生，是經過很長的掙扎及無數參與的人的努力，才偷偷摸摸地變成你所謂的神神祕祕，為什麼這樣說呢？因為它並不合法，當然更不用說點對點的分享了，要知道，它的確侵害版權，飛碟(華納)、豐華、張爸張媽是版權擁有者，張爸張媽或許不會放在心上，前二者呢？我擔心的是透過流傳，當初的工作人員會因觸法而背上不名譽的罪名，點對點的網站提供者、所有流傳的人可以大喇喇的說，我們只不過彼此分享罷了，然後呢？當初大家熬夜開會、寫文案、忙美編、辛苦找工廠壓片的人，是不是要等著坐牢還是易科罰金？誰會為他們伸冤，更何況，對於法律來說，根本沒有冤枉，的的確確是做了一個不合法的產品，這個部分，你有想過嗎？不要以為藏著的人有私心，不肯分享，要知道懷璧其罪，才是最最煎熬的！如果要用點對點這種不負責的方式，來讓大家認識雨生，我真的寧願不要，短視地來說，張家根本沒有任何收入(尤其是還買得到CD的專輯)，長遠地來說，唱片市場(甚至所有的娛樂產業)會一直萎縮，多年以後，大概只剩粗製濫造的音樂了吧~~ 希望是我多慮了~~ 言盡於此，或許你有不同意見，可再提出，透過討論溝通，希望能更了解彼此想法。 whoimei 于 94.04.07 ※ 引述《kuwawa (Quesder)》之銘言： : ※ 引述《whoimei (瑀)》之銘言： : : 嗯， : : 所以大家都忘了當初的承諾了？ : : 不知道為什麼突然很無奈~~~~ : : 算了，事情該怎麼發展就怎麼發展吧！ : 很抱歉我的發文引起了這樣的風波. : 身為一個雨生迷, 在e-mule上查張雨生, 是很合情合理的. : 看到有所謂的拾遺集, 就想知道裡面有什麼, 這也很容易理解. : 個人擁有雨生所有的專輯, 包括自由歌和雨生歡禧城. : 但是還是有很多東西是所謂的夢幻逸品, 根本買不到的. : 我的看法是這樣,大家應該能買正版就買正版, 例如歡禧城或口是心非之類, : 絕對買得到; 而卡拉OK.台北.我, 努力找一找或問問板友應該也可以. : 但像拾遺集裡的一些東西, : 例如我的太陽(另一個版本的O Sole Mio, 比較可愛), : 我之前根本不知道它的存在, 現在也不知道到底哪裡"買"的到. : 對我來說, 與其讓它神神祕祕地藏在少數超級寶迷的光碟中, : 還不如丟到網路上讓更多人聽到. : 畢竟像雨生這樣的歌手, 他的歌應該要成為人人會唱的民謠並且收到國文課本中的. : 所以在不侵害版權的前提下, 提供某個Quality的音樂檔讓大家交換欣賞, : 才能讓這樣的夢想及早實現. : 或許當初在小魚分享這片"拾遺"光碟的人, 對於有人違背了當時的誓約 : 感到氣憤, 但事情既然已經發生, 我們也不可能將它從點對點的分享中拔除, : 大家不妨換個角度來看這件事, 畢竟塞翁失馬, 焉知非福. : 尤其在今日的網路世界, 順勢利用網路來讓更多人認識雨生, : 我想是一個值得大家投入的方向. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.158.109 ※ 編輯: whoimei 來自: 218.166.158.109 (04/07 00:28)

Re: [問題] 雨生的一首歌 「那麼」

Re: [問題] 雨生的一首歌「那麼」