Re: 不好意思問一下

看板Metal_kids (張雨生)作者dish ((*#@%&@#*(%&@#%)時間20年前 (2005/02/16 22:07)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《stonecold316 (超爽!!!)》之銘言： : 推 stonecold316:回樓上對應該是說被對岸封殺然後 218.187.7.25 02/16 : → stonecold316:捲進台灣內部的政治口水中 = = 218.187.7.25 02/16 : → stonecold316:反正我直覺如果這首歌是坐在現在這個時期 218.187.7.25 02/16 : 推 stonecold316:一定又會有不小的騷動~~~ 218.187.7.25 02/16 : 推 afresh72:寶哥的爸爸不就是現在常被一些"本土"政客喊者 61.64.152.188 02/16 : → afresh72:"外省豬滾回去"的"老榮民"嗎 61.64.152.188 02/16 : → afresh72:寶哥現在做這首歌的話很容易被說成是中共同路人 61.64.152.188 02/16 : → afresh72:吧 61.64.152.188 02/16 基本上不用這麼急著對號入座吧試問現在哪一個藝人因為這樣被封殺過還是哪一個藝人因為創作了什麼歌而從此退出演藝圈（我只知道以前「四季紅」這首歌被政府強迫改成「四季謠」，否則會被禁播）都是媒體在起舞吧記得當年的「交大無帥哥」嗎？這首歌在交大裡跟本就沒什麼迴響，只不過當成是一首即興創作但是在媒體的渲染下，搞的全交大男生都很不爽這首歌似的這就是媒體的威力我看過以下的一段文章(節錄) "但是問題在於，就連民眾本身都不知道問題所在的同時，他要如何確認政治人物到底是不是在胡鬧呢? 很明顯的，民眾對於政治的觀感印象與資訊取得多半出於媒體，而媒體又往往是喜歡炒作引導議題的頭號主腦，國內政治人物在需要表演舞台的情況下會有意無意的順應媒體需求炒作議題；亦或在媒體的不斷扭曲之下政治人物必須不斷澄清解釋，卻陷入議題炒作的陷阱。" 其實大家往往會陷入一個"媒體是萬惡的根源" 但又往往把媒體的斷章取義奉為圭臬基本上這裡是雨生版，大家不用去拿一首十幾年前的歌拿到現在來做文章也不用用這首歌來憶測現今抬面上的人會有什麼感想有句話說的不錯－－歷史沒有如果真要爭，也等這首歌被拿出來攻擊再說吧就算寶哥是藍是綠又如何．．這又不會影響到他的才華跟在我們心目中的地位．不是嗎 -- 半涉濁流半席清倚箏閒吟廣陵文寒劍默聽君子意傲視人間笑紅塵一泓秋波萬泓血傷心曲調傷心人斷琴示劍再回頭亂離顛沛總紛紛 ~~~傲笑紅塵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.237.148 ※ 編輯: dish 來自: 220.136.237.148 (02/16 22:29)