[心得] 關於好好作為電影宣傳曲(微雷)

看板MayDay作者 (Alice玲子)時間9年前 (2016/10/16 13:06), 9年前編輯推噓52(520109)
留言161則, 44人參與, 最新討論串1/1
之前轉載Ruoyun Chen的文章,是取平衡報導之意。 中文宣傳曲適合或不適合,在親自看完電影之前,我沒有評論的資格。 10/15,夜,在高雄駁二完成了口碑場的觀影。 電影本身很好看,不爆雷(友人提醒或許有微雷),談一下中文宣傳曲。 身為一個對新海老師、對其作品之「神」毫無概念的五月天歌迷, 觀影後仔細咀嚼片中三首量身打造的日文歌曲與戲外的中文宣傳曲, 赫然發現,不論是台灣片商、或是五月天, 他們對新海老師的喜愛及尊重,或許比ACG愛好者想像中來的深。 在清楚《好好》跟《如果我們不曾相遇》的歌曲架構下, 我覺得台灣片商跟五月天沒選錯歌,也理解片商同時和相信音樂及環球唱片合作之意。 因為他們從頭到尾,都沒打算用中文宣傳曲取代日文主題曲/插曲。 他們選的是不會劇透、不與正式電影音樂的概念重疊、卻包含了電影部分氛圍的歌曲。 中文宣傳曲的MV,表現的是《你的名字》與《好好》兩種創作文本延伸擴大出來的交集, 《好好》所延伸的,是真相沒有被發現、如果真的沒有面對面相遇, 那麼,會對自己、對對方,說些什麼呢? 這是一個與正劇截然不同的另一個結局;所謂番外、所謂B-side的反向表達。 符合五月天的《好好》被定位為「異業合作」而非「量身訂做」的案子。 《好好》是與事實(結局)相違背的歌曲, 對已經看過電影的愛好者來說,自然會先入為主的認為不適合。 但初次觀影的一般觀眾, 卻能在電影中段重合《好好》的情緒,加深電影後段轉折的懸念。 中文宣傳曲不再只是一個毫不相關的企劃,而能真正作用在一般觀眾身上。 明明是能夠為彼此加分的合作案,為何五月天和片商被弄的這麼狼狽呢? 我想,問題出在《好好》MV首發臉書時,相信音樂的文字表達。 雖然《好好》是面向一般觀眾的宣傳企劃,但相信音樂對ACG愛好者的敏感度不足, 宣傳文案與標題沒有在第一時間將《好好》導向正確的定位, 不但沒有降低原先ACG觀影族群的反感,反而造成誤會, 還讓藝人及合作對象(片商)親上火線澄清……我認為相信音樂難辭其咎。 或許宣傳的效果達到了,輿論持續發酵,電影和歌曲的關注度都提高了。 但五月天需要這種變相的負面宣傳嗎? 我很懷疑,五月天還是相信音樂要保護的藝人嗎? 公關的危機處理呢?還是只要打到歌、細節/異議的小眾可以忽略不計? 相信音樂的企劃宣傳部,到底要讓歌迷說幾次「請加油」呢? 我也想問身為股東/老闆的五月天, 十年了,還無法讓一個公司的行政團隊有效率的組織化嗎? 校長兼撞鐘要撞到何時? -- 打落牙齒和血吞,對愛你們的人而言,從來不是什麼值得驕傲的事。 如果跪有用,我也想跪求這片土地上的人不要折斷你們的翅膀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.164.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1476594417.A.0A5.html

10/16 13:13, , 1F
推...
10/16 13:13, 1F
※ 編輯: alice910265 (223.139.164.212), 10/16/2016 13:15:55

10/16 13:18, , 2F
推心有戚戚焉的後半段
10/16 13:18, 2F

10/16 13:32, , 3F
10/16 13:32, 3F

10/16 13:34, , 4F
10/16 13:34, 4F

10/16 13:35, , 5F
10/16 13:35, 5F

10/16 13:39, , 6F
老實說這個爭端我只想用「莫名其妙」四個字來形容
10/16 13:39, 6F

10/16 13:44, , 7F
推定位,如果完全不了解電影,看好好MV不會那麼反彈
10/16 13:44, 7F

10/16 13:47, , 8F
推 也想說在這種得不到尊重的工作環境下(媒體/群眾)提
10/16 13:47, 8F

10/16 13:47, , 9F
早結束離開是否也是件好事
10/16 13:47, 9F

10/16 13:56, , 10F
推最後段,相信音樂每次都要五月天幫擦屁股,搞砸事
10/16 13:56, 10F

10/16 13:56, , 11F
情,只會讓歌手出去面對,公關有問題,到底要說幾次
10/16 13:56, 11F

10/16 13:56, , 12F
,完全不懂得檢討的公司...
10/16 13:56, 12F

10/16 13:59, , 13F
認真推!特別是後半段:(
10/16 13:59, 13F

10/16 14:16, , 14F
還沒看電影所以只推後半段,公關問題作為新五迷都看到好幾
10/16 14:16, 14F

10/16 14:16, , 15F
次了...
10/16 14:16, 15F

10/16 14:18, , 16F
10/16 14:18, 16F

10/16 14:27, , 17F
看完口碑場只推後半段 公關問題真的.......
10/16 14:27, 17F

10/16 14:31, , 18F
10/16 14:31, 18F

10/16 14:43, , 19F
好好意境根這部電影就完全想表達不一樣的感覺啊...
10/16 14:43, 19F
對,完全不一樣,反向宣傳策略XD

10/16 15:18, , 20F
推!雖然捨不得 但我有時候真的覺得他們只出十張專輯也好
10/16 15:18, 20F

10/16 15:18, , 21F
推後半段 相音公關一直很有問題
10/16 15:18, 21F

10/16 15:20, , 22F
相音公關一直很有問題+1
10/16 15:20, 22F

10/16 15:24, , 23F
還沒看過電影,但大推後半段,尤其是最後一段……
10/16 15:24, 23F

10/16 15:37, , 24F
相音一直是豬隊友……嘖嘖
10/16 15:37, 24F

10/16 15:53, , 25F
10/16 15:53, 25F

10/16 17:33, , 26F
10/16 17:33, 26F

10/16 17:38, , 27F
推~
10/16 17:38, 27F

10/16 18:27, , 28F
推你。覺得相音公司有時候真的……XD
10/16 18:27, 28F

10/16 18:29, , 29F
如果一開始就把宣傳曲的用意說明清楚,或許不會造成這
10/16 18:29, 29F

10/16 18:29, , 30F
場爭端
10/16 18:29, 30F

10/16 18:46, , 31F
但我覺得大概相音沒想到那麼多人分不清楚主題曲和
10/16 18:46, 31F

10/16 18:47, , 32F
宣傳曲的差別吧?
10/16 18:47, 32F
請問「中文宣傳主題曲」是「宣傳曲」還是「主題曲」? 標題標示不清,文案也沒說明,怪別人誤會? 更何況是這麼一個電影音樂和電影腳本契合度相當高的作品.....

10/16 18:48, , 33F
當然沒有出來抵擋砲火的確就不應該,本來就該有
10/16 18:48, 33F

10/16 18:48, , 34F
危機處理的能力
10/16 18:48, 34F

10/16 19:12, , 35F
我覺得是根本沒意料到一堆人以為換主題曲
10/16 19:12, 35F

10/16 20:10, , 36F
相音真的超不負責的
10/16 20:10, 36F
還有 88 則推文
還有 16 段內文
10/17 11:13, , 125F
相音的回應我沒追到,這回答怪怪的
10/17 11:13, 125F

10/17 11:17, , 126F
推討論跟回應....
10/17 11:17, 126F
※ 編輯: alice910265 (223.139.164.212), 10/17/2016 11:25:29

10/17 11:28, , 127F
相音的回應是出現在新聞裡 也沒正式作說明
10/17 11:28, 127F

10/17 11:52, , 128F
推討論
10/17 11:52, 128F

10/17 17:22, , 129F
最適合的真的是如果我們不曾相遇 看完電影後腦中一直有
10/17 17:22, 129F

10/17 17:24, , 130F
這首歌浮現在腦中 真的不知道相音選好好是..........
10/17 17:24, 130F

10/17 18:56, , 131F
應該不是相音選的,看完說明,
10/17 18:56, 131F

10/17 18:56, , 132F
是片商看到網友自製好好跟你的名字的MV,有了這個選好好的
10/17 18:56, 132F

10/17 18:56, , 133F
主意,才談合作的。
10/17 18:56, 133F

10/17 21:14, , 134F
其實真不懂大家在吵什麼,我只知道"好好"這首歌很好
10/17 21:14, 134F

10/17 21:14, , 135F
10/17 21:14, 135F
※ 編輯: alice910265 (223.139.164.212), 10/18/2016 02:00:23

10/18 11:42, , 136F
10/18 11:42, 136F

10/19 10:59, , 137F
反正現在全部刪掉 變成官方認證黑歷史了
10/19 10:59, 137F

10/19 11:00, , 138F
都說是合作了怎麼會覺得有一方會完全沒有責任?
10/19 11:00, 138F

10/19 11:11, , 139F
刪掉又沒任何說明的處理方式真的很無言="=
10/19 11:11, 139F

10/19 12:36, , 140F
好好的黑歷史
10/19 12:36, 140F

10/19 13:40, , 141F
刪掉是蠻差(不敢説最壞), 就算沒好好説—下(哪方負責),
10/19 13:40, 141F

10/19 13:40, , 142F
簡單的做法也好幾種。。。
10/19 13:40, 142F

10/25 18:40, , 143F
我是新海飯,當下看到宣傳曲時會感到困惑不是因為電影片
10/25 18:40, 143F

10/25 18:41, , 144F
尾曲有可能更換,而是為什麼需要跟五月天合作宣傳?因為8
10/25 18:41, 144F

10/25 18:41, , 145F
月已在日本看過電影,知道主題曲不可能改,但這首歌就是
10/25 18:41, 145F

10/25 18:41, , 146F
與電影劇情不合,如果相信音樂跟片商都有說明清楚的話是
10/25 18:41, 146F

10/25 18:41, , 147F
不會到這種地步的,我不覺得很多人是c版友說的反應過度,
10/25 18:41, 147F

10/25 18:41, , 148F
因為片商出來解釋說的是「洽談過程」,而非基於電影概念
10/25 18:41, 148F

10/25 18:41, , 149F
選該歌曲的真正原因(也或許片商純粹想選沒打過的歌?),
10/25 18:41, 149F

10/25 18:41, , 150F
如果他們像原po這樣明白解釋有其惡趣味,也不會歌迷影迷
10/25 18:41, 150F

10/25 18:41, , 151F
都一團霧水。就像前面推文說過的,兩方都需要多想一點點
10/25 18:41, 151F

10/25 18:41, , 152F
10/25 18:41, 152F
觀影後從惡趣味和the other side的角度重新看了一次MV..... 覺得MV剪輯也放了很多心機..... 利用電影中男女主角不斷錯過的片段畫面來貼合歌詞, 卻在貓的歌詞中剪了狗的畫面, 這不正暗示著歌詞與電影劇情是截然不同的嗎? 男女主角在「好好」中錯過了,卻在「你的名字」中相遇.... ============ 感謝puff大回文。 我覺得爭議是預想中的事,畢竟是反面宣傳 爭論番外篇的存在合理與否,不但有助於宣傳,也能加強觀影深度 但我認為現在《好好》MV被撤下並不是畏懼人言 是因為爭議不在創作理念的層次,反而在商業合作的層次 用二創的概念選擇/製作中文宣傳曲/MV的可能性幾乎沒有被討論 失焦狀態下變成了台灣電影界宣傳手法的爭論 我想這是傳影和五月天都不樂見的 畢竟如果真的喜愛新海老師的作品,必定希望焦點回到電影本身 希望之後還有機會看到「你的名字」 X 「好好」的MV.... ※ 編輯: alice910265 (42.72.173.206), 10/26/2016 20:38:30

11/01 00:46, , 153F

11/01 00:47, , 154F
上傳者:HKG Long 看到相遇x你的名字被剪出來 邊看邊
11/01 00:47, 154F

11/01 00:48, , 155F
狂冒雞婆疙瘩 和電影的主線真的太太契合了 也謝謝原
11/01 00:48, 155F

11/01 00:49, , 156F
po提出好好的B side想法 讓我在看電影的時候有另一層
11/01 00:49, 156F

11/01 00:50, , 157F
思考
11/01 00:50, 157F

11/01 00:50, , 158F
改錯字雞皮疙瘩 哈哈
11/01 00:50, 158F

11/02 09:33, , 159F
聽了好好,再我看完你的名字
11/02 09:33, 159F

11/02 09:33, , 160F
我覺得好好的情緒貼合男女主角拯救後分離的時光,不知道
11/02 09:33, 160F

11/02 09:33, , 161F
你在哪裡,但是希望能好好
11/02 09:33, 161F
文章代碼(AID): #1O0mhn2b (MayDay)
文章代碼(AID): #1O0mhn2b (MayDay)