Re: [心得] 相信與否,不過就只是一種信念罷了

看板MayDay作者 (虹飛哪復)時間12年前 (2014/04/06 00:15), 編輯推噓10(10028)
留言38則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《lindadream (Smart Huei)》之銘言: : 在違背最後一次自己低調的原則發文 > < : 事情過了兩個多禮拜 : 服貿的問題還是沒有個明確的解答 : 看到越來越多的景象是無辜的台灣人民互相對立與仇視 : 到了五月天被攻擊的那時候 : 我才真正意識到台灣是如此嚴重地失控 : 居然容不下與自己背道而馳的聲音 : 而更令我失望的是 : 居然有自稱資深五迷的朋友 : po版質疑他們曾經的熱血是假的嗎? : 只因為這次五月天的立場"似乎"不太一樣? : 並不是說不准有第二種聲音出現 : 你可以不贊成五月天的表現 : 但身為資深五迷的你 : 怎麼會這麼輕易地否定他們曾經所做的一切努力? : 只因為他們沒有站出來說話? : 只因為他們沒有站出來而且跟我們的立場一致? : 何況什麼時候我們這些歌迷們 : 開始學著媒體們揣測他們的立場 : 什麼時候表態變得如此重要? : 這件事並不是像燒殺掠擄的壞事一般 : 只有絕對的錯可言 : 而是會有不同想法、不同見解 : 怎麼能因為別人贊成簽訂服貿就說不愛台灣? : 而反對服貿就是愛台灣的表現? : 我反對服貿 : 但更討厭二分法 : 我是失望 : 也是替未來的台灣擔憂 : 所以聽到阿信在紐約說的話後 : 當下眼淚止不住地拼命留下 : 哭到不能自己 : 一來,為五月天覺得委屈與難過 : 該被質疑的人卻還是如此般無感 : 身為島上一份子的他們卻得忍受這樣的批判與攻擊 : 質疑他們以前到現在的所有一切 : 甚至懷疑他們的真心 : 二來,為台灣的未來感到焦慮與悲傷 : 不斷地二分法 : 藍與綠 支持與反對 敵人與盟友 : 沒有灰色地帶 就連溝通的空間都快消失殆盡 : 是不是在還沒面對真正的問題前 : 台灣早已自毀前程了? : 我還記得那晚 : 在微博上遇見了一位素昧平生的中國朋友 : 因為我在一些論壇的留言 : 他加了我好友 : 我將我們交流的過程 : 貼在阿信的臉書上想為他加油打氣 : 原本也只是希望他在心情鬱悶之餘 : 能夠有滿滿的力量 : 沒想到十分鐘後 : 阿信在臉書上回覆我: : 「謝謝你,地球上我相信絕大部分都是好人,真的希望兩邊的年輕人能夠多互相交流,交 : 織起一張安全網,這也才是確保雙方都安全的方式,也許冒犯了很多人,但這是我認為 : 最負責也有未來的觀點。」 : 之後在微博和新聞連結下方的回應又是看到一陣謾罵(但也不乏支持的言論) : 於是我凌晨3點寄了站內信給了plumage : 如果你真正認識五月天 : 你會和我有一樣的感受 : 因為我們都不曾想過 : 有一天這麼溫柔而堅強的阿信 會這麼地失控 : 在我的眼裡 : 他永遠是深不可測的主唱 : 把自己情緒保護得好好的總裁 : 他只會用最溫柔深刻的文字陪伴著你我的心 : 可是那天 : 我相信他是真的累了也難過了 : 這五個憨人 : 第一次在舞台上同時紅了眼眶 : 就在成軍15周年前 : 原本應該歡天喜地的慶祝一番時 : 還在為了這個小島上所發生的一切憂心煩惱 : 如果說他們心中只有所謂的市場考量 : 那成名的今日 : 五月天何必還要為這座小島流下任何一滴眼淚? : 我是真的相信這五個人的心沒有變過 : 變的是 : 島上的我們將自己封閉 : 不斷地用可怕的二分法 將人類區分為敵人和同盟 : 沒有灰色地帶 更沒有溝通的空間 : 在媒體大肆渲染之下 : 面對一般社會大眾 : 我無力也不想解釋太多 : 畢竟 媒體之嘴 極其之利 : 白說成黑 黑說成白 : 早已無法得知真相是什麼 : 且對於這五個人的個性 : 可能不了解也不夠清楚 : 但我卻無法想像身為資深五迷的朋友會不懂他們? : 我願意解讀你是一時誤解他們了 : 只求 : 如果你曾經這麼愛過五月天 : 別忘了在心灰意冷離開之前 : 不要透過任何媒體 不要透過任何人的觀點 : 重新的 好好的 用心的 再一次打開自己的心扉 : 安靜的感受他們從音樂中想傳遞的訊息 : 還有感受這幾年他們所做的這些努力 : 如果真的懂 : 誰還能忍心剝奪他們的翅膀? : 相信與否 : 真的不過就是一種信念罷了 : 只要你願意再一次感受 : 我相信一定會懂的 : 前陣子自己的絕望與悲傷是前所未見 : 但是時間療癒了我 : 又重新找回正面積極的心情與態度 : 所以大家 : 就算失望不能絕望好嗎? : 最後,我最愛的台灣加油!! 又太長了orz...發不過推文只好回文。 原po是不是誤會什麼了?今天多數表示失望或反黑箱服貿並不是在拒絕跟對岸交流,對於願意交流的人,我是一律伸出雙手當朋友擁抱的,不分種族國家,很多人很清楚,敵人不是人民,是體制。可怕的是,當人民拒絕獨立思考,被黨國教育洗腦時,他們就變成我們要對抗的最前線。 五月天的idea沒錯,唯有互相溝通了解,搭起友誼的橋樑時我們才能編織美好世界。對阿信在微博上回覆歌迷我也是沒意見的(以前也不是沒有回過),只要他也能表現出同等的關心,我覺得身為歌手願意跟歌迷互動是很溫馨的,但為什麼這次大家會跳出來?其實重點不是表不表態或立場反覆,而是表態表一半,反而製造了模糊地帶,造成雙方都各自解讀! 如果沒有了解事情的本質,那盲目的相信很可能是毀滅性的盲從! 在阿信跳出來後,我還是看到許多對岸五迷,完全沒了解台灣在掙扎,在爭取什麼,只是說"相信五月天絕對不是跟學生一樣是綠綠的不講理的暴民"...看到這些時我不得不質疑...這就是所謂的溝通嗎?溝通不是應該理性的把各自立場論點說明,讓真理越辯越明嗎?只是講了順耳的話,撇清關係,讓人繼續相信扭曲的事實哪叫溝通? 這不是更加汙名化了民主嗎? 而質疑,我覺得一點也沒有不對。老師教的東西,就要照單全收嗎?很多會問問題的學生正是真的有思考過的人!朋友間亦是,當意見不同的時候,出於尊重的詢問,坦然的回應,反而才能更加了解理念與做法,修正彼此的道路,才能互相的信任,才能一起向前成長啊!社會是在反思與熱烈的爭辯下成長的,正因想要世界更好,才要在必要時不時的去審視領導者,朋友,自己。因為我們都是人,不是神,難免會犯錯,會迷失,會走偏。有時要停下來問問自己的良心,有時要駐足審視自己的做法,而與你意見不同的朋友此時的反問,則是一面讓你反省得失的鏡子!討論也許很累 ,就像駐在立院的學生對於有些人來說一定很難纏,但是唯有討論及改變才能讓社會越來越平等! 我們都說,今天他們或許有難處,大家都心疼,但正好,可以讓我們看清我們在面對的是多麼容不下自由討論空間的專制,更該小心翼翼的保護擁有的自由,不要為了入虎穴而反被老虎咬掉翅膀。如果連母船都保不了了,要如何讓變成同類的人一起搭上諾亞方舟! 我們嚮往的是愛與和平,人人皆有平等選擇與發聲權利的one world ,不是無聲的和諧one world. 如果可以當自由世界的john lennon , 何必做壓抑政權下的春波夫! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.169.202 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MayDay/M.1396714536.A.296.html

04/06 00:53, , 1F
推這篇 我只想知道健保跟居留這兩則是怎麼回事 如果這就是阿
04/06 00:53, 1F

04/06 00:53, , 2F
信消弭對立的方式 那100%肯定是失言了(而且是痤到爆的失言)
04/06 00:53, 2F

04/06 00:53, , 3F
我不會因此否定他的美好與做過的一切 把能讓世界變好的人鬥
04/06 00:53, 3F

04/06 00:54, , 4F
臭是沒意義的 但是確實有痛到
04/06 00:54, 4F

04/06 01:14, , 5F
推!!我是原po,我看到了!我沒有誤會什麼。而意外地
04/06 01:14, 5F

04/06 01:14, , 6F
引起大家討論,自己覺得從中領悟到很多事,總之,朝著
04/06 01:14, 6F

04/06 01:14, , 7F
對的方一起向繼續向前走吧!:)
04/06 01:14, 7F

04/06 01:15, , 8F
B大,我同意! 講出來不是要鬥臭他們,這世界不能再失去
04/06 01:15, 8F

04/06 01:15, , 9F
任何一個想讓它更好的憨人,我還是很相信他們的善良及初
04/06 01:15, 9F

04/06 01:15, , 10F
衷,只是希望能反思這次為何引起風波,好好檢討一下...
04/06 01:15, 10F

04/06 01:15, , 11F
但很多反服貿的學者卻是支持健保 人權和政治經濟是兩議題
04/06 01:15, 11F

04/06 01:18, , 12F
原po,謝謝你願意表達看法,這樣大家才能互相了解各自的
04/06 01:18, 12F

04/06 01:18, , 13F
不安,嗯,一起啥咪攏唔驚的朝更好的未來前行吧!
04/06 01:18, 13F

04/06 01:27, , 14F
d大,其實我也覺得健保這條比較是站在人權立場想的,出發
04/06 01:27, 14F

04/06 01:27, , 15F
點是好的,不過他可能不是很了解執行上的缺陷及現在健保
04/06 01:27, 15F

04/06 01:27, , 16F
僧多粥少導致醫療品質下降的困境...聽在知道的人耳裡真
04/06 01:27, 16F

04/06 01:27, , 17F
的會有點刺...
04/06 01:27, 17F

04/06 01:29, , 18F
這個之前好像也有討論到,請搜尋i love大的爆文。我實際
04/06 01:29, 18F

04/06 01:29, , 19F
看到的狀況就是那樣,我不看截圖,我不會只看別人要我看
04/06 01:29, 19F

04/06 01:29, , 20F
的。
04/06 01:29, 20F

04/06 01:35, , 21F
r大,我不是看截圖喔!我是看我一直有在follow,甚至有在
04/06 01:35, 21F

04/06 01:35, , 22F
創作的五迷的weibo,所以可以確定他們不是職業五毛...因
04/06 01:35, 22F

04/06 01:35, , 23F
此更囧
04/06 01:35, 23F

04/06 01:35, , 24F
了解: )那些學者可能也是用不同專業角度想的 政策難行阿
04/06 01:35, 24F

04/06 01:38, , 25F
所有說你可以自己解讀,但我想說,我ㄧ點都不在意阿信對大
04/06 01:38, 25F

04/06 01:38, , 26F
陸歌迷說什麼,那是說給大陸歌迷聽的,不是我們,他沒有背
04/06 01:38, 26F

04/06 01:38, , 27F
棄任何ㄧ個歌迷和他們的音樂。
04/06 01:38, 27F

04/06 02:00, , 28F
今天的問題不是背棄歌迷! 而是我看到他的做法並沒有帶來
04/06 02:00, 28F

04/06 02:00, , 29F
他想要的討論與了解! 初衷不變很好...可是當方式錯誤時理
04/06 02:00, 29F

04/06 02:00, , 30F
念是無法被傳達到的!
04/06 02:00, 30F

04/06 02:34, , 31F
完全不覺得。
04/06 02:34, 31F

04/06 02:59, , 32F
Ok。每個人看到的,感受到的不同,我只是說出我的看法,
04/06 02:59, 32F

04/06 02:59, , 33F
你不覺得也無妨
04/06 02:59, 33F

04/06 14:17, , 34F
04/06 14:17, 34F

04/07 22:26, , 35F
謝謝:) 其實我打了ㄧ堆為什麼我不覺得,但又覺得op了意義
04/07 22:26, 35F

04/07 22:26, , 36F
也不大,就讓我們相信自己所信的吧^^
04/07 22:26, 36F

04/08 12:41, , 37F
推第三段 這種作法並沒有搭起溝通的橋梁 只是讓不同立場
04/08 12:41, 37F

04/08 12:41, , 38F
的人各自解讀而已
04/08 12:41, 38F
文章代碼(AID): #1JG2meAM (MayDay)
文章代碼(AID): #1JG2meAM (MayDay)