[討論] 各位版友們對於黃牛票的定義

看板MayDay作者 (只想繼續飛...)時間16年前 (2009/11/06 20:59), 編輯推噓14(14067)
留言81則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
其實是我朋友問我的問題 因為我也不知道要怎麼回答她 只好來這裡問問大家 我朋友目前已經是上班族 賣票那天 因為她當月可以用的輪休已經休掉了 我自己也沒辦法幫她買 最後她只好請假放棄2000塊的全勤獎金 為了買票去端點從早上11點開始站到開賣 好不容易買到放肆區的票 也因為只有她自己要看 也沒打算靠這個賺錢 所以她也只買了一張 後來在前幾天 她公司的老闆通知她 11/30要去大陸出差一個禮拜 理所當然 12/5她會在台灣海峽的另一邊 注定與演唱會無緣 朋友群中有要去看的票其實也都買好了 她就想說 所有機會成本加一加 包括她被扣掉的全勤還有當天8.9個小時的努力 就在賣票的時候多加300塊賣出 結果就被人家說她賣黃牛票........ 雖然最後再問了3.4個人 她還是把票用她想的價錢賣出去了 但是被人家說她賣黃牛票她還是蠻受傷的 所以我想請問各位五版的版眾們 各位對於黃牛票的定義到底是什麼? 是只要比原價(+郵資)高的就算黃牛 還是把價錢提得很高才算黃牛 1.我沒有要討戰 請大家盡量理性的回答 2.我朋友的票也已經賣掉 不要找我問說可不可以把票賣你 以上,謝謝大家的閱讀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.132.97

11/06 21:12, , 1F
是看賣票的心態吧。
11/06 21:12, 1F

11/06 21:12, , 2F
這很難講 因為現在拍賣太多以類似理由抬價轉售 雖然
11/06 21:12, 2F

11/06 21:13, , 3F
才幾百塊 會計較的人當然會嫌 當然有人就是有票就好
11/06 21:13, 3F

11/06 21:15, , 4F
如果是有事情不能去 苦勞自己加的價是還好,可是有多少黃
11/06 21:15, 4F

11/06 21:15, , 5F
牛也會仗著這種名義去賣...畢竟,真話假話沒人知道ˊ"ˋ
11/06 21:15, 5F

11/06 21:16, , 6F
只能說遇到了盡量自己看開吧 如果真的"搞岡"點拿證明
11/06 21:16, 6F

11/06 21:16, , 7F
法律有規定交通娛樂票卷是不得高於票面價值出售的
11/06 21:16, 7F

11/06 21:17, , 8F
大家也是花機會成本在搶票的,實在不該轉手出售就要加價
11/06 21:17, 8F

11/06 21:17, , 9F
給對方看囉 黃牛票本人定義是以競價轉售
11/06 21:17, 9F

11/06 21:19, , 10F
如果買家也得高興也沒差倒是啦..甘願受?(被巴)
11/06 21:19, 10F

11/06 21:33, , 11F
買票的人又不知道這段歷史~就算知道了 他也必須評估他需
11/06 21:33, 11F

11/06 21:33, , 12F
不需要吸收
11/06 21:33, 12F

11/06 21:48, , 13F
人力本來就是需要列入考慮的點吧 無法接受大可不買
11/06 21:48, 13F

11/06 21:50, , 14F
賣家臨時不能去也會心靈創傷(咦) 至少買到票就能去啦XDDD
11/06 21:50, 14F

11/06 21:50, , 15F
那是因為這是你朋友 你了解他 今天換成一個你不認識的
11/06 21:50, 15F

11/06 21:50, , 16F
跟你講他放棄啥獎金的 要跟你多加幾百塊 你又不了解他
11/06 21:50, 16F

11/06 21:52, , 17F
還是會覺得他是黃牛吧 每個場外的阿桑都學這招就好了
11/06 21:52, 17F

11/06 21:53, , 18F
場外阿桑說臨時有事不能看誰會相信XDDDD(喂
11/06 21:53, 18F

11/06 22:20, , 19F
我覺得只要比原價(+郵資)高的就算黃牛~~~
11/06 22:20, 19F

11/06 22:24, , 20F
我覺得比原價高就是黃牛!!! (攤手)
11/06 22:24, 20F

11/06 22:31, , 21F
其他人買票也是花一樣的精力時間 加價賣出就是黃牛~
11/06 22:31, 21F

11/06 22:32, , 22F
社會秩序維護法 第64條 妨害安寧秩序之處罰(二)
11/06 22:32, 22F

11/06 22:32, , 23F
非供自用,購買運輸、遊樂票券而轉售圖利者。
11/06 22:32, 23F

11/06 22:34, , 24F
另外可依三十九條之規定由警察機關做調查來鑑定
11/06 22:34, 24F
那個....我小小聲問一下親愛的e大 我朋友那個票卷本來購買的目的是自用 只是迫於情勢而轉售 這樣也算違反這條條例嗎?

11/06 22:53, , 25F
一個願打、一個願挨!我覺得就是這麼殘忍呀!嫌貴就不要買!
11/06 22:53, 25F

11/06 23:24, , 26F
但願挨的結果就是助長黃牛的風氣 所以票才會越來越難買
11/06 23:24, 26F

11/06 23:28, , 27F
黃牛+1
11/06 23:28, 27F

11/06 23:30, , 28F
憑什麼要買家吸收那些錢???
11/06 23:30, 28F

11/06 23:32, , 29F
每個黃牛總是都有自己的理由 LUB
11/06 23:32, 29F

11/06 23:36, , 30F
請假買票是自己做的決定 這成本要轉嫁給別人不太合理
11/06 23:36, 30F

11/06 23:36, , 31F
但是願打願哀 有錢的人願意買那也是他的選擇了
11/06 23:36, 31F

11/06 23:56, , 32F
我覺得不算,加上機會成本,多少想獲得一點補貼是人之常情
11/06 23:56, 32F

11/06 23:57, , 33F
2000塊的機會成本不算少阿!
11/06 23:57, 33F

11/06 23:57, , 34F
照樓上那樣說 那每個賣黃牛票的都那樣說就好啦
11/06 23:57, 34F

11/06 23:58, , 35F
黃牛就是黃牛 解釋再多還是一樣
11/06 23:58, 35F

11/06 23:59, , 36F
以買家的角度來想當然會希望以原價買到票,不過賣家也請假去
11/06 23:59, 36F

11/06 23:59, , 37F
排隊啦! 我覺得換個角度想,也都會覺得不甘心吧
11/06 23:59, 37F

11/07 00:01, , 38F
而且買賣本來就是供需市場一個願打一個願挨...
11/07 00:01, 38F

11/07 00:01, , 39F
那奇摩拍賣一堆抬高價錢的也是情有可緣囉?!
11/07 00:01, 39F

11/07 00:04, , 40F
我覺得...是抬高價錢還是像原po朋友狀況的,很容易分辨吧
11/07 00:04, 40F

11/07 00:04, , 41F
他原本要去看就該承擔沒全勤的風險了
11/07 00:04, 41F

11/07 00:04, , 42F
講再多都一樣 改變不了黃牛的事實
11/07 00:04, 42F

11/07 00:05, , 43F
黃牛會大量囤票,但原po朋友再怎麼賣,了不起也就2張吧
11/07 00:05, 43F

11/07 00:05, , 44F
那我買一張3280的 賣你4000 這樣不算黃牛囉
11/07 00:05, 44F

11/07 00:06, , 45F
黃牛賣一張也是賺 賣10張也是賺
11/07 00:06, 45F

11/07 00:07, , 46F
N大你要不要冷靜一點阿? 如果沒有其他管道可以買到,我又很
11/07 00:07, 46F

11/07 00:07, , 47F
想去,我會買
11/07 00:07, 47F

11/07 00:11, , 48F
學術上用endowment effect指人們的抬價心理是人之常情
11/07 00:11, 48F

11/07 00:11, , 49F
但黃牛是在購買時就是為了未來能抬價,同樣是抬價的結果
11/07 00:11, 49F

11/07 00:12, , 50F
但我相信這兩者是有差的
11/07 00:12, 50F

11/07 00:14, , 51F
我也覺得兩者是有差的...初始目的是不一樣的
11/07 00:14, 51F

11/07 00:16, , 52F
看看樓上eightting的推文 法律都認定是了
11/07 00:16, 52F

11/07 00:17, , 53F
你怎麼知道對方的心理 講的話都是自由心證
11/07 00:17, 53F

11/07 00:18, , 54F
反正結論就是原PO朋友的行為確實是黃牛
11/07 00:18, 54F

11/07 00:18, , 55F
這是改變不了的事實
11/07 00:18, 55F

11/07 00:18, , 56F
可是他是說"圖利" 誰知道賣票的人有沒有"圖利" 這是一種目
11/07 00:18, 56F

11/07 00:19, , 57F
的.不過我覺得無論稱不稱得上"黃牛"都不應該高於原價.
11/07 00:19, 57F

11/07 00:19, , 58F
樓上說的好
11/07 00:19, 58F

11/07 00:19, , 59F
原PO朋友選擇放棄全勤,那是他當初就決定的了,不能再將這部
11/07 00:19, 59F

11/07 00:20, , 60F
份歸給另一個要買的人.畢竟這是他當初自己選擇的.這就像我
11/07 00:20, 60F

11/07 00:20, , 61F
s850284的想法跟我很像 他當初就知道不可能全勤了
11/07 00:20, 61F

11/07 00:20, , 62F
今天被別人搶劫五百塊,所以我要去搶別人的.不合理阿
11/07 00:20, 62F

11/07 00:21, , 63F
n大~~謝謝你認同我^^
11/07 00:21, 63F

11/07 00:21, , 64F
現在卻又想從"票價"中補回他原本全勤的部份獎金
11/07 00:21, 64F
我其實想加一些自己的看法 但根據上面一些推文 可能因為真的賣家是我朋友 因為同情她的金錢上損失還有不能去看的遺憾 而立場自然會有偏頗 所以我才會覺得她不是黃牛 無論如何謝謝大家發表意見 我會叫我朋友自己來版上看 至於她怎麼想我就沒辦法控制了 還是再一次謝謝大家^^ ※ 編輯: sunnyliu 來自: 118.233.132.97 (11/07 00:36)

11/07 00:37, , 65F
原PO~我推的那個文是查到的資料
11/07 00:37, 65F

11/07 00:38, , 66F
至於如果要講法律時會不會去探討前後原因我就不曉得了
11/07 00:38, 66F

11/07 00:39, , 67F
但事實是已經符合"非供自用"也加了錢圖到利
11/07 00:39, 67F

11/07 00:40, , 68F
(雖然有講明加錢原因但還是加了錢而不是用原價)
11/07 00:40, 68F

11/07 00:40, , 69F
而且就像大家說的 這種事很難界定的 一個願打一個願挨
11/07 00:40, 69F

11/07 00:41, , 70F
但是原PO朋友用這樣的理由加錢 心態還是真的要調整一下
11/07 00:41, 70F

11/07 00:41, , 71F
因為突然出現法條....身為小老百姓會嚇到^^
11/07 00:41, 71F

11/07 00:42, , 72F
因為看到原PO說理性討論XD 所以才去查看看的
11/07 00:42, 72F

11/07 00:42, , 73F
辛苦你了^^
11/07 00:42, 73F

11/07 15:08, , 74F
賣超過原價就是黃牛票... 也有人會說他賣那麼貴是因為他
11/07 15:08, 74F

11/07 15:09, , 75F
買了別人的黃牛票~ 而且即使賣票當天沒去買 也不代表她
11/07 15:09, 75F

11/07 15:09, , 76F
"一定"會有全勤獎金耶 外人的角度會覺得是兩件事~
11/07 15:09, 76F

11/07 23:59, , 77F
我不知原po的朋友實際的心態..但如果是我,我不會加價.因
11/07 23:59, 77F

11/07 23:59, , 78F
為(1)放棄全勤去排隊買票是自己甘願的(2)大家都是五迷
11/07 23:59, 78F

11/08 00:00, , 79F
為啥要把我本來'甘願'的事轉嫁給其他五迷承受呢?
11/08 00:00, 79F

11/09 02:03, , 80F
推樓上
11/09 02:03, 80F

11/14 16:05, , 81F
就是黃牛啊...沒什麼好說的...
11/14 16:05, 81F
文章代碼(AID): #1Az1sVwY (MayDay)
文章代碼(AID): #1Az1sVwY (MayDay)