PTT偶像團體區 / MayDay

[心得] 無耐（無關比較）

看板MayDay作者 (唉)時間16年前 (2009/10/06 17:08), 編輯推噓26(26推 0噓 47→)
留言73則, 24人參與, 最新討論串1/1
在大家一片ＤＮＡ的熱潮下， 我要ＰＯ一個我有點ＤＯＷＮ的心得 這幾天剛好在逛一些論壇跟網誌 還有跟別人聊天時 常常講到我喜歡五月天 他們有多久我就喜歡多久了！！！ 也會很驕傲的炫耀自己在當他們學妹時 剛好趕上了他們回附中辦的演唱會 但是換來的常常是一些要和我開戰的言論 比如說要戰何謂搖滾　何謂風格變化　何謂進步 戰流行樂　戰戰戰 讓我覺得非常掃興與不愉快 我不懂音樂史論 無法如同他們長篇大論的說出各種歷史淵流 與定義何謂搖滾 我不懂樂理與樂器技法 所以無法去爭辯他們的技巧或者流派等等 每次聊到這裡 我都會覺得很難過 我只是覺得接收到了一個很美好的經驗 所以想要分享給其他人而已 為什麼我必需要論證這個經驗是否真的美好呢？ 我覺得美好 我覺得美好!! 我說。 學樂器的人一定不少 然後會唱歌的人幾近於全部 只要是嘴巴有能力說話者 我相信都會唱歌 暫不論其功力技巧 我們都會去ＫＴＶ高歌一曲 因為在裡頭我們可以體驗 音樂給我們帶來的愉悅感 並且透過身體力行張口唱 來用力感受它的美好 但是我們不。會。在KTV裡認真較勁技巧 在音樂所能改予我們的心靈滋潤下 那些無足輕重 我想說的是 如同有人認為音樂應該分流派而非區分語言 這是專業音樂人士的做法 而聆聽音樂的子民們 最需要的是接收演奏者想要傳達給我們的訊息 去用心用力感受它的美妙之處不是嗎? 為什麼在此之前 要去用世俗所規納出來的幾個小類別與評論 去套住了牽綁這些幸福的元素 我現在是碩一的學生 正在了解如何寫論文 其實我很不喜歡寫論文 我覺得它是一個 大量使用他人的言語與經驗 來確認其他人能夠更精確的理解我所欲傳達的事物無誤 但這是正確的 因為科學需要讓生活經驗不同的人們都可以更快速的接近 人們所謂的真理(真理:接近彼此想要傳達的真正意涵) 比如說我說紅色 你心中所想的和我心中所想的一定不同 即便有色票在前 我們拿出來的"中國喜氣的紅" 也不一定相同 所以必需要經體驗過的新技術新方法 用論文的方式讓每個不同生活背景的人都了解 但我一直認為藝術方面的事情 是心靈上的形而上的 感性上的 所以我從不這麼仔細去研究探討其論證思維 不是有探討的人是錯誤的 是我個人不這麼博學與精細 所以每天聽到有人又要跟我戰時 我都會覺得非常難過 因為我相信暫時拋下各種不認同的五花八門堅持後 五月天的音樂一定可以用最赤裸的方式 感動他們 我一直認為 並不是因為這些道理而不聽 是因為"堅持"而無法聆聽 真難過 我也要認真的多看點書多聽點其他音樂 來成為我為他人褪去那些堅持的柔軟 如果有人覺得這種文章很有戰味的話 版主也可以D 我也可以自D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.180.181
→
10/06 17:13, , 1F
滿同意你的觀點。我身邊很多人也沒實際聽過就說"別人都說
10/06 17:13, 1F
→
10/06 17:13, , 2F
不好聽"就沒有去嘗試了。有時候，音樂可以簡單一點，只要
10/06 17:13, 2F
推
10/06 17:14, , 3F
最近在修一門流行文化的課　老師自己除了是大學講師也
10/06 17:14, 3F
→
10/06 17:14, , 4F
讓聽者有共鳴，就某些意義來說，不就是種成功?
10/06 17:14, 4F
→
10/06 17:14, , 5F
是兩個樂團的主唱　他說　音樂要共鳴而不是技巧
10/06 17:14, 5F
推
10/06 17:15, , 6F
越是簡單的音樂 越是難讓人感動 但這是五月天再做的事
10/06 17:15, 6F
→
10/06 17:15, , 7F
不過多的是很多人為了凸顯自己特殊而討厭流行文化
10/06 17:15, 7F
→
10/06 17:16, , 8F
阿信自己也說過　喜歡五月天是不是也跟喜歡村上春樹一
10/06 17:16, 8F
→
10/06 17:17, , 9F
樣難以啟齒　　這種怕自己跟大家一樣的心態無解
10/06 17:17, 9F
→
10/06 17:18, , 10F
不可否置的 很多場合 喜歡五月天還真的滿難啟齒的..ˊˋ
10/06 17:18, 10F
推
10/06 17:19, , 11F
每次在上音樂相關的課　都會很怕人提到五月天來攻擊
10/06 17:19, 11F
→
10/06 17:20, , 12F
對了　上面說的講師中年但熱血　他很讚賞五月天
10/06 17:20, 12F
→
10/06 17:21, , 13F
每次心裡都想　你們沒看過任何一場五月天　不明白感動
10/06 17:21, 13F
→
10/06 17:21, , 14F
我可以偷偷問標題是無奈還是真的是無耐??(大亂入)
10/06 17:21, 14F
推
10/06 17:21, , 15F
可是喜歡就是喜歡...我不會想改變別人，當然也不想別人改變
10/06 17:21, 15F
→
10/06 17:22, , 16F
我。其實這是很個人很主觀的事情...我記得我第一次聽到軋車
10/06 17:22, 16F
推
10/06 17:22, , 17F
"音樂要共鳴而不是技巧" <--這才是本質!!
10/06 17:22, 17F
→
10/06 17:22, , 18F
的評語是..很吵..(逃) 但我現在還不是加入了(攤手)
10/06 17:22, 18F
→
10/06 17:23, , 19F
就當作"他加入五月天的時間還沒到"好了=ˇ=
10/06 17:23, 19F
推
10/06 17:23, , 20F
看過一次SOLO 五月天沒技巧？不賣弄罷了
10/06 17:23, 20F
推
10/06 17:25, , 21F
標題應該是"無奈"吧？
10/06 17:25, 21F
推
10/06 17:25, , 22F
喜歡這事情本來就是主觀認定!!因人廢言的人也不見得高明!!
10/06 17:25, 22F
推
10/06 17:26, , 23F
音樂是拿來讓人有共鳴 一起分享歌詞節奏中所要表達的，而
10/06 17:26, 23F
→
10/06 17:26, , 24F
妳喜歡妳的..妳並沒有錯!!人本來就不是萬能!!幹麻要戰那些
10/06 17:26, 24F
→
10/06 17:27, , 25F
不是拿來炫耀或者是比較的。藝術都是很難比較的...
10/06 17:27, 25F
→
10/06 17:27, , 26F
我也在其他地方看過類似的反駁..但我不禁想..
10/06 17:27, 26F
→
10/06 17:28, , 27F
難道那些諾貝爾學者會覺得自己比牛頓還是愛因斯坦強嗎!?
10/06 17:28, 27F
→
10/06 17:29, , 28F
不喜歡和喜歡都是主觀認定...又何必老是拿些東西來攻擊!!
10/06 17:29, 28F
→
10/06 17:30, , 29F
很多時候看來，很多人只是因為反對而反對，沒有去了解歌
10/06 17:30, 29F
→
10/06 17:30, , 30F
曲真正想表達的事情。
10/06 17:30, 30F
→
10/06 17:34, , 31F
而且我也不禁想這些人這麼高明的話!!那就寫一首能夠感動人
10/06 17:34, 31F
→
10/06 17:35, , 32F
歌...或是辦出一場能夠得到廣大迴響的演唱會看看阿!!
10/06 17:35, 32F
→
10/06 17:36, , 33F
用嘴巴講總是比較容易!!真是無奈 (攤手)
10/06 17:36, 33F
→
10/06 17:38, , 34F
樓上那樣比又怪怪的。人可以有批評的權利。只要說的出合
10/06 17:38, 34F
→
10/06 17:38, , 35F
理的觀點，我個人都比較能接受。比較討厭的是跟著起哄...
10/06 17:38, 35F
推
10/06 17:41, , 36F
我一些玩團的同學很喜歡批評五月天的音樂說很菜市場.....
10/06 17:41, 36F
→
10/06 17:41, , 37F
所以我目前都直接略過那些文章...僅止於想罷了!!
10/06 17:41, 37F
→
10/06 17:42, , 38F
說啥吉他和弦和鼓簡單到三歲小孩都會= = .......
10/06 17:42, 38F
→
10/06 17:42, , 39F
因為我要是這麼說出來...不就跟那些人一樣了嗎?!
10/06 17:42, 39F
→
10/06 17:42, , 40F
可是我覺得 簡單一點沒什麼不好啊...何況說菜市場..主唱
10/06 17:42, 40F
推
10/06 17:42, , 41F
其實大家分得出來什麼批評是善意的　什麼是為反而反的
10/06 17:42, 41F
→
10/06 17:42, , 42F
自己都背不起來了，沒有很菜市場阿XDDD(這是兩回事)
10/06 17:42, 42F
→
10/06 17:43, , 43F
菜市場也可以是一種主流阿!!可接受的年齡層很廣8-80歲
10/06 17:43, 43F
→
10/06 17:43, , 44F
這一張如果菜市場　為什麼歌詞好難背（崩潰！）
10/06 17:43, 44F
→
10/06 17:44, , 45F
大家都以為能當菜市場很簡單嗎　市場還愈開愈大
10/06 17:44, 45F
→
10/06 17:45, , 46F
樓上我贊同...年紀大了歌詞好難記的住!!我需要第四台!謝謝
10/06 17:45, 46F
推
10/06 17:48, , 47F
建議大家看精華區8>6>4>17阿信的文章　看完豁然開朗
10/06 17:48, 47F
推
10/06 17:50, , 48F
我相信我撲通撲通 被音樂感動的心!!!!
10/06 17:50, 48F
推
10/06 18:30, , 49F
小星星才幾個音 難道不令人感動嗎? 其實Mozart在後面
10/06 18:30, 49F
→
10/06 18:30, , 50F
的變奏 我覺得都沒最前面那兩行感動
10/06 18:30, 50F
→
10/06 18:31, , 51F
聽音樂本來就開心就好 要讓音樂給自己力量 他就有比其
10/06 18:31, 51F
→
10/06 18:32, , 52F
他的東西來的有價值
10/06 18:32, 52F
推
10/06 18:40, , 53F
推
10/06 18:40, 53F
推
10/06 19:03, , 54F
我不在意別人說什麼 重要是自己有沒有被感動
10/06 19:03, 54F
推
10/06 19:26, , 55F
標題應該是無"奈"吧?
10/06 19:26, 55F
推
10/06 19:33, , 56F
MaydayExile 建議那篇 現在再看一次 豁然開朗 +1
10/06 19:33, 56F
推
10/06 19:39, , 57F
再推M大說的那偏!!!!! 我跟樓上相同:)
10/06 19:39, 57F
推
10/06 19:53, , 58F
同意!音樂的世界總是有人喜歡去規範,甚至總把非主流看的很
10/06 19:53, 58F
→
10/06 19:54, , 59F
清流,總說流行是種錯。而他們口中說的世界,又有多污濁?!
10/06 19:54, 59F
→
10/06 19:55, , 60F
音樂不該被區分甚至鬧的戰火連篇,每個人都有屬於自己的音
10/06 19:55, 60F
→
10/06 19:55, , 61F
樂。心靈的東西不該用理性的方式去定義的,支持你所信吧;-)
10/06 19:55, 61F
推
10/06 20:02, , 62F
看到這篇很感動~回想起自己雖然是最近才加入五月天
10/06 20:02, 62F
→
10/06 20:02, , 63F
的陣容~但再聽過一次他們的歌卻發現其實這些歌都早已
10/06 20:02, 63F
→
10/06 20:03, , 64F
深植在我心中!!!我想一首歌能做到這樣已經很厲害了
10/06 20:03, 64F
→
10/06 20:04, , 65F
不喜歡比較~所以相信我所信~愛我所愛的音樂就好!!!
10/06 20:04, 65F
推
10/06 20:30, , 66F
推...管他的XDDDDDDDDDDDDDDD我的快樂是自己的
10/06 20:30, 66F
推
10/06 20:44, , 67F
別人口中的荒唐，卻是我心中的天堂
10/06 20:44, 67F
→
10/06 21:02, , 68F
標題錯字
10/06 21:02, 68F
→
10/06 21:51, , 69F
你的論點跟感觸我都有，心有戚戚
10/06 21:51, 69F
推
10/06 22:47, , 70F
很贊成PO講的話!! 音樂是要感動人而不是炫耀技巧的
10/06 22:47, 70F
推
10/06 23:00, , 71F
自己的喜歡，不需要他們的認同~~不用管那些不懂的人
10/06 23:00, 71F
→
10/06 23:01, , 72F
他們只覺得五月天很紅很主流就不酷就不去了解，他們懂什麼？
10/06 23:01, 72F
推
10/07 00:41, , 73F
無"奈"...我來亂的(逃)XD
10/07 00:41, 73F
※ 編輯: edithpow 來自: 114.45.186.73 (10/07 02:45)
‣ 更多 edithpow 的文章
文章代碼(AID): #1AomZquP (MayDay)
MayDay 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 edithpow 的文章
文章代碼(AID): #1AomZquP (MayDay)