[新聞] 金賽綸錄音案起訴書未提AI造假(非原標)

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (香民56)時間1小時前 (2026/07/14 20:06), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 1小時前最新討論串1/1
媒體名稱:南韓 The Public 新聞連結:https://www.thepublic.kr/news/articleView.html?idxno=310987 原標題:【獨家】曾被指為「AI造假」的金賽綸錄音……金世義的起訴書中卻沒有「AI」 記者姓名:金鍾淵(譯名) / GPT 5.6 Sol 翻譯 (若有則必須貼出) 新聞全文: 檢方:「並非完全沒有理由懷疑錄音遭到造假」 【The Public=金鍾淵記者】一段被宣稱是已故演員金賽綸本人聲音的錄音檔,曾令演員 金秀賢與她開始交往的時間點再次引發爭議。然而,檢方將YouTuber金世義起訴後,起訴 書中完全沒有使用「AI造假」一詞。 原本左右案件性質的人工智慧語音造假爭議,到了起訴階段卻消失無蹤。製作並交付錄音 檔的爆料者,身分至今仍未查明,最後只有在節目中播放錄音的人被送上法庭。 據檢方等相關方面13日消息,首爾中央地方檢察廳已於上月23日,將YouTube頻道「橫豎 研究所」代表金世義拘留起訴。 他被控違反《資訊通信網利用促進及資訊保護等相關法律》中的名譽毀損規定、《性暴力 犯罪處罰等特例法》中的散布利用攝影器材拍攝之影像等規定,以及強迫未遂、恐嚇和違 反《跟蹤犯罪處罰法》等罪名。 根據起訴內容,金世義涉嫌於去年3月10日至12月16日期間,透過擁有約99萬名訂閱者的 YouTube頻道,先後25次播出不實內容;5次公開金秀賢下半身外露的照片;並5次施壓要 求金秀賢承認曾在金賽綸未成年時與她交往並公開道歉。 起訴書還包括另一項指控:法院已作出禁止接近的臨時處分,且金世義在收到相關通知後 ,仍另外進行了11次直播。 這起爭議的起點,是金秀賢方面前後不一的說法。 金秀賢方面最初否認兩人曾經交往,之後又改口表示,他是在金賽綸成年後才與她交往, 使爭議迅速擴大。 在此期間,去年5月7日,「橫豎研究所」於記者會中公開一段音檔,聲稱那是金賽綸本人 的聲音。金秀賢所屬經紀公司Gold Medalist則在同一天表示,該錄音為偽造,並認為可 能是透過人工智慧等技術製作,隨後對金世義提出告訴。 金世義則始終堅稱錄音並非造假。 對於這段引發最大反響的錄音檔,檢方在起訴書中使用的說法是「經過造假的錄音檔」。 根據起訴書,金世義於去年5月1日前後,透過電子郵件收到一名身分不明人士寄來的檔案 。該人士自稱「Cali Park」。 這段錄音被製作成彷彿是該人士於2025年1月10日前後,在美國紐澤西州某間咖啡店與金 賽綸見面交談時所錄製的內容。 檢方從三個方面說明,金世義當時應有理由懷疑該錄音遭到造假。 從形式上看,檔案中可觀察到不正常的剪輯痕跡;從內容上看,其中包含難以相信是金賽 綸本人會說出的言論;從相關情況來看,爆料者拒絕接受當面身分確認,卻要求支付金錢 ,甚至還把相同資料提供給與金世義利益關係完全相反的另一方。 檢方認為,即使存在上述情況,金世義仍未進行任何查證,便直接在直播中播放該檔案, 散布不實資訊。 然而,整份起訴書中完全沒有出現「AI」一詞。 檢方雖認定該檔案經過造假,卻沒有就它是否為人工智慧合成語音作出判斷。換言之,調 查機關同樣未能確定錄音是否由AI製作。 由此也衍生出另一項爭議:一般人在聽到這段錄音時,是否能立刻判斷它是偽造的?當時 ,大多數觀看直播的觀眾並未察覺錄音檔可能存在問題。 警方於去年8月將該檔案送交國立科學搜查研究院鑑定,但研究院在12月回覆稱,無法判 定錄音是否經過AI造假。 原因是鑑定對象並非原始檔案,而且錄音中存在雜音等問題,受到技術上的限制。 警方綜合考量錄音檔的流通途徑、存在多個不同版本,以及相關人士的陳述等情況後,從 間接證據上判斷該檔案經過造假。 因此,起訴書中保留了「錄音遭到造假」的結論,但對於究竟使用何種手段造假,則維持 空白。 也正因如此,檢方的起訴重點並非錄音檔的製作方式,而是金世義面對該檔案時所採取的 態度。 檢方起訴架構的核心是:當時已有明顯跡象足以令人懷疑錄音造假,但金世義仍在未經查 證的情況下公開播放。 這種起訴方式,是為了確保無論錄音是以人工智慧合成,還是透過其他方式剪輯拼湊,都 不會影響法院對其是否有罪的判斷。 反過來看,這也意味著,那段曾撼動整個社會的聲音究竟是透過何種技術製作,最終可能 仍無法在法庭上獲得確定答案。 更大的空白,則是實際執行造假的人。 起訴書從頭到尾都只將「Kali Park」記載為「身分不明人士」。 製作錄音並要求金錢的人,其真實身分仍未查明,也沒有被列為起訴對象。 除本案外,金世義還曾因涉嫌違反《公益舉報者保護法》、《募集及使用捐贈財物法》以 及名譽毀損等案件,先後八次遭到起訴,目前相關案件均在一審審理中。 在製作錄音的人繼續隱身於暗處、只有播放錄音的人站上法庭的情況下,曾經處於整場爭 議中心的那段聲音,其真正身分與製作方式,反而沒有記載在起訴書的任何地方。 心得或評論(選填): 啊鹹粉,你們每天心心念念的AI在哪裡啊?連檢方都無法認證是AI了! -- 金鏽鹹 重磅雙作!《真·山寨人生》 x 《進擊的狡辯》。現正火熱直播! 360度全景捕捉,24小時不間斷,零時差真相呈現! --- 金秀賢、李鎮浩、姜京潤聯手韓媒,徹底摧毀了一個女孩的生存空間。 高相録更對死者進行無止盡的抹黑,連靈魂都不放過! 它們甚至出動國家機器迫害遺屬! 到底還要死多少人,這個體制才肯罷休? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.145.218.107 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1784030766.A.6E6.html

07/14 20:09, 1小時前 , 1F
看內文是確定造假 只是把手段的確認
07/14 20:09, 1F

07/14 20:09, 1小時前 , 2F
留給法院判斷吧
07/14 20:09, 2F
文章代碼(AID): #1gLYOkRc (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1gLYOkRc (KoreaStar)