Re: 看看就好...
我很喜歡QT,
從Pulp Fiction到Kill Bill(1.2)都是...
他老大所擅長的是將往日B級電影製作中的經典元素,
拿出來融合再融合,拼貼再拼貼,
儘管是前人所用過的元素,(甚至是用到濫!!!)
但他所呈現出來的整體感以及創意,
就真的是相當有意思也相當有趣!
所以有許多人包括QT自己,
都表示這是對QT他自己喜歡過的那些電影的一種致敬!
而ayumi給我的感覺則是,
想試圖將別人的東西給轉化成自己的創意(?!),
而其中許多環節的雕工斧痕,
好像被有些人(或許多人)給看穿了...
我不否認她在日本國內的確是個很棒的藝人,
但這一而再,再而三的狀況,
該說是...消化不良嗎?
還是,
說她也想對Madonna一再不停的致敬呢?!
※ 引述《abcdeffg (你快樂我也快樂)》之銘言：
: ※ 引述《wellwel (wellwel)》之銘言：
: : 問問ayumi她應該是最清楚了...:p
: 我說說小弟個人的看法 沒有依據
: ourselves這首歌的mv 的確有參考Nothing really matters
: 由濱崎步的動作 以及場景設計 就可以很明顯地看出來
: 但這兩個mv所要表達的意思是不同的
: Madonna表現出他隨興的舞蹈 以及東西洋合併的風格
: 濱崎步則是講述社會大眾(媒體 瘋狂歌迷) 對他病態的檢視與詮釋
: Nothing really matters的mv表現出"無所不可"的舞蹈
: ourselves就像各個mv導演的創意大拼盤 展現流行歌手兼容多元的風格
: 最重要的是 兩個mv不僅很完美地詮釋歌曲
: 而且所展現的表演創意是不同的 所以 我認為沒有mv抄襲的問題
: 原本的連結是引述自一個叫Kill ayu的網站
: 這也是出自QT的電影 Kill Bill的創意啊
: 難道該網站就抄襲了QT導演嗎??
: QT導演的作品都是五花八門抄遍各類型電影 化作獨特的個人風格
: 如果QT的作品可以叫做創作 而不是抄襲
: 那麼ourselves這首歌的mv 我認為也不算是抄襲
: Madonna的mv總是能創新 引領潮流 這很厲害
: 但總不能說 沒創新的人就是抄襲 不入流
: 所以 面對濱崎步與Madonna 實在沒什麼好吵的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.93.125
討論串 (同標題文章)
Madonna 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章