(轉貼)胡說八道樂評 Madonna American Life

看板Madonna作者billloung.時間22年前 (2003/05/12 00:19)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/2 (看更多)

轉貼自 http://home.kimo.com.tw/billloung1234 當一個人能夠被尊稱為”傳奇”，想當然他所經歷羽化成仙的過程不會太輕鬆，但大多也不會太錯綜複雜。諸如像愛因斯坦基於相對論，或是畢卡索基於繪畫，貓王基於搖滾樂..….等等。可是 MADONNA呢？是什麼成就了他？為什麼他會被歷史自動歸位成傳奇呢？對於某些自詡站在階級金字塔頂端的人來說，madonna是無異是突變下的惡瘤。自從1982 年這個叫做Madonna的文化怪獸開始演化，蠶食鯨吞他們完美烏拖邦幻想，他們就汲汲營營的遍尋良方，不惜成本的展開一場長時間艱苦的聖戰！！只是madonna就如同一般的惡瘤，生命力十分頑強。眼看著他一直坐大，到最後無計可施，他們也只能像醫生建議癌症病患的那套說辭「你既然無法摧毀他，那就要學著接受他，和他和平共處」來自嘲。在他們的眼中，一個連主流文化的腳底都配不上，充其量只不過是個鞋印的女人，操弄著不入流的招術，唱著紙醉金迷的靡靡之音，居然也就這麼一步步的建立起自己的王國。最終，那些曾經視madonna如蔽蓆的人也不得不向madonna靠攏，連歷史都要對madonna諂媚，給他個「流行女王」的封號。如果真的要重頭細數madonna成仙的原因和過程，恐怕會比亞馬遜流域還要錯綜複雜。但不管世俗的眼光如何，至少對筆者來說，Madonna的音樂，才是他存在的價值。但是一直到1998年madonna發行 ray of light，正式展開他電子音樂王朝，世人才肯把目光從Madonna一拖拉庫的話題，誹聞移開，稍微眷顧madonna的音樂。 2003年發行的最新專輯 American Life 狹義上來說是Madonna第三張以電子音樂為主軸的專輯。Madonna十分重視以 " 專輯 ”為表現的重點。雖然在上一張“ Music “ 給人感覺好像迷失了，不過American life並沒有再犯同樣的錯誤。Madonna成功的融合電音，民謠，和放克等多種曲風，呈現了一張風格非常統一的專輯。Madonna雖然有很大的野心，但他懂得分寸。他不會像很多恃才而驕的年輕小夥子，妄想在一張專輯，短短60多分鐘的長度玩遍所有的音樂類型，然後還很自豪的認為自己完成了多麼了不起，足以笑傲五洲的大作。 Madonna將焦點縮小，鎖定某一種風格，將之切割後再放大，找出其中所有的可能性。 Madonna很樂意將所有的元素都放進他的作品，但他卻不會硬塞，所以madonna的每一張專輯都有很明顯的音樂主線，不會像無頭蒼蠅。這種處理方式對聽者來說，是非常貼心的，不會造成聆聽的人太多負擔。不過不曉得是不是因為Madonna有太多想法，太多話想要說，為了避免轉移注意力，所以在American Life 中，Madonna對音樂的處理比以前更為謹慎。比方說整張專輯除了某些 ” 慢歌“外，感覺上節奏並沒有太大的變化，每一首歌都像遵循著節拍器的某個速度，又像是一整隊訓練有素憲兵踢著鏗鏘有聲正步。並且繼續沿用電子鬼才Mirwais的情況下，American Life有點像是 “Music”的續集。並沒有給人類似 Erotica到 Bedtime story，或是 Evita 到 Ray of Light，那般讓大家覺得 “ 哇 !! Madonna 你又變了 ”。不過我能體會Madonna會這樣處理的理由。因為這張 American Life 的主角並不是 mirwais的音樂，而是 Madonna的”思想”(請原諒我用如此神聖的字彙形容)。算一算，從92年Madonna驚世駭俗的表演之後，她也沉默了一段時間。這中間Madonna雖然繼續闡述她的宗教思想，他的愛情觀，他的小孩，甚至是瑜珈，但大都不會讓人太感冒。驚人之語也是偶一為之，也不至於讓人心臟病發。但是就在美國需要同心協力，一起抵抗外侮的時候，Madonna無視於英國天王喬治麥可的慘痛教訓，公然挑戰布希政府，高唱著反戰。如此大膽藐視意識形態的存在，對Madonna來說也是第一遭。相較之下madonna以前唱的什麼淫辭晦語，都是小事一樁，因為什麼事情只要一扯上政治，很容易就被二元論劃分，非友即敵。不過如果將所有的基本盤回歸到American life，其實這張專輯並沒有刻意要提起Madonna反戰的主張，現在之所以會有這麼大的風波，也許是無心插柳，只能說 “時也運也命也”。老實說，筆者第一次看到 American Life專輯的歌詞，還真是給他小小吃了一驚。這種印象中應該是歸位給 Bob Dylan或是 Tracy Chapman的詞，居然出現在Madonna的專輯。每聽一首歌， Madonna就推翻以前的自己一次，整張聽完，我幾乎不敢正視Madonna以前的作品。這張以 ”人生省思”為概念的專輯，是madonna有史以來最深層的自我剖白。20多年的演藝生涯，相信Madonna的確有很多沉澱過後的思想。雖然說教意味有點重，不過我們不也必把American Life當成” 國父思想 “或是 “毛語錄 “來膜拜。也許會有人覺得 Madonna來唱這些歌詞是很沒有說服力的。就好像 “ 錢不是萬能—王永慶說的 “ 或是 ”學歷並不重要—李遠哲說的 “那般令人反感。但是不要忘記，雖然Madonna是個超級巨星，但是她沒有三隻眼睛，也不是用鰓呼吸。他跟我們一樣，是別人的女兒，是別人的妻子，也是別人的母親。在American Life中，Madonna脫下了光鮮的外衣，赤裸裸的呈現他的內心世界反而得不到共鳴，還是說我們已經習慣被包裝好的產品呢 ? Madonna試著用不同的身分來跟我們說話，我們也嘗試著去熟悉以前不曾聽過的Madonna。這種比音樂風格更激烈的轉變，真的讓人覺得 ” 哇!! Madonna 你的確變好多。 ” 自從1992年筆者也被Madonna統治，這幾年的信仰可說是十分堅定。當然不至於像西藏諸多信者為了來世美好遠景，可以三跪九叩到拉薩朝聖那班令人動容，但也算是早晚一炷香。想想看， Madonna 1982年出道，至今也過了20多個寒暑。雖然說Madonna對文化的影響上是很多元的，但不管有意或是無意，她的音樂總是被忽略。筆者總是對這點感到忿忿不平。要知道，從1983年首張個人專輯到2003年的 American Life，都聽得到Madonna他對音樂的堅持和自我突破。在80年代的偶像巨星幾乎都光芒不在的同時，Madonna還是能夠繼續踏著優雅的步伐，領導著21世紀的流行樂壇，這絕對不是一句 ”因為他很擅長操弄媒體” 可以帶過。雖然年齡早已過了不惑之年，時間在她的臉上留下了連肉毒瘤素都無法撫平的皺紋，卻沒有辦法在madonna的音樂裡留下一點的疲態。聽完American Life後，更是深深覺得如此。只能說 “ 某些歌手，作為我的偶像，能被我崇拜，是我的榮幸，更是我的驕傲!!! ” -- 當一個歌手出個兩三張唱片就要自己當製作人.. 大概就是這位歌手開始向下沉淪的端點了. --------------- David Tao -- ※ Origin: 交大機械工廠 ◆ From: 61-216-26-81.HINET-IP.hinet.net