Re: 曼森之柯倫拜校園事件

看板M_Manson作者chopincat ( 留下來陪你生活)時間19年前 (2005/11/30 06:28)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串2/3 (看更多)

(也來響應一下之前看科倫拜的心得) 科倫拜校園事件(原片名:Bowling for Columbine) 講的是關於1999年美國科羅拉多州的科倫拜高中發生校園槍擊流血事件，兩名學生在上完保齡球課後，回到學校持槍掃射，造成13人死亡與多人受傷的悲劇記錄片。說是悲劇記錄片其實也不太好，因為本片其實是在一種南方公園的輕鬆風格下在探討關於美國合法持有槍枝的問題。不同於大部份的記錄片般黑白沉悶，本片導演麥可摩爾不但自己參與演出，帶領觀眾了解美國的血腥暴力歷史、以及為何比起同樣合法持有槍枝的加拿大，美國每年死於槍枝人口卻是加拿大的千倍。在各種媒體的渲染下，台灣已逐漸成為親美化的國家。我們的各種消費活動，也漸漸受到美國、日本、韓國等國家的影響。該說是資本主義化嗎? 其實我對這個不太了解所以不能妄下定論。片中所提及的一個論點我感同深受， "企業家及商人們以媒體的力量造成民眾的恐懼，來促進消費" 我們的消費活動，其實都是建築在別人所灌輸我們的恐懼當中，當前台灣的信用卡、現金卡廣告不就是如此嗎? (有點離題，但這也是片中探討的問題之一) 片中關於"科倫拜校園槍擊事件"一事，新聞、媒體、政客、學者無一不在探討：為什麼孩子會持槍殺人? 最後他們的答案是：因為那兩名學生聽瑪莉蓮曼森的音樂。瑪莉蓮曼森在音樂界中是以搞怪聞名(說搞怪還真是含蓄了點) 也是父母、學校、以及大人們黑名單上的眼中釘。瑪莉蓮曼森歌裡唱的盡是一些黑暗、陰沉、逆神、性、暴力相關的字眼，大人們認為，孩子是聽了他的音樂，才會拿槍殺人。導演麥可摩爾特此訪問了瑪莉蓮曼森，對於被當做箭靶一事，曼森並不放在心上，其實看了一些關於瑪莉蓮曼森的訪問，我個人倒是認為他其實還挺清醒、明理的。他在片中說道：我們的新聞每天報導的盡是殺人、放火、自殺、搶劫，在科倫拜校園事件發生的前一小時，美國正對科索沃戰爭發動最大規模的攻擊，為什麼沒有人會認為那兩名男孩是受了新聞的影響? (由於那兩名持槍殺人的男孩在殺人後舉槍自盡，所以沒有人知道到底是為什麼) 科倫拜事件後，美國各個學校為了防止相同事件再次上演，於是對"有暴力嫌疑的學生"加以管制。有個小學生在吃炸雞腿時拿著雞腿指向老師並發出砰砰的聲音；有個女學生穿了一件T恤上頭印了一些跟無政府主義相關的圖文；有個學生用紙摺了一個手槍的形狀；這些學生被視為未來的危險恐怖份子加以停學處份。這些現象，彷彿似曾相識。 (台灣曾經有過的白色恐怖獨裁) 到底，可怕的是孩子本身，還是美國合法持有槍枝的法律，還是到處都可以輕易買到槍枝及子彈的美國商店，還是每天選擇性的報導殺人放火燒殺擄掠為了提高收視率的新聞媒體，還是瑪莉蓮曼森的音樂? 2004.March -- 。夏咪公主。一歲了。 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=gloomykaboon&book=4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.109.232