看板 [ MARIAH ]
討論串[討論] Grammy V.S. MIMI
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)時間20年前 (2006/05/23 16:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我對葛萊美不熟. 不過瑪麗亞的歌畢竟在深度上還是不太如人吧. 不能光看曲風 或只有旋律上的東西. 如果要說她唱得最複雜倒是當之無愧啦. 她是神啊 不過音樂是眾神的殿堂. 雖然我聽瑪麗亞很久了 也很喜歡. 可是從來不覺得她可以每一項都贏. 即便只是歌唱 不同的嗓子有不同的長處. --. 發信站:

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者leechuan (Say Somethin')時間20年前 (2006/05/22 23:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只想說.... 全世界大大小小的獎項. 都是由評審妥協出來的結果. 公平嗎? 當然不公平!. 聯考都不見得公平了.... 得了獎固然很榮耀很稱頭. 但是對於音樂本身沒有任何意義. 我看整篇文章都繞著葛萊美打轉. 唉...葛萊美不是神話也不是絕對的標竿. 就像CRASH真的是年度最佳影片嗎 見仁見智
(還有226個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者caret (we belong together)時間20年前 (2006/05/22 21:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然啦!!我沒有要硬性去比較,畢竟這種比較真的很. 無意思。可是,咪咪今年才在R&B中獲得肯定,那為什. 麼以前就無法得獎?. 在Butterfly之後就滿有R&B的味道了,應該是說整張. 專輯都很R&B吧!!而這張專輯也是咪咪音樂的轉戾點,. 突破性,不然怎嚜會有"前瞻性專輯"的說法哩,可是. 卻
(還有368個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者Monarc (The One...)時間20年前 (2006/05/22 04:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得葛萊美獎項的肯定若是給一種"先見之明". 那麼九零年代初期的最佳女歌手和新人獎. 和次年提名小瑪和華特最佳專輯製作做到了. 而遲至2005年才給咪咪 R&B取向的獎項肯定. 我覺得它們錯過了"蝴蝶"破繭而出時的美麗.... --. "Music has always been very clo
(還有154個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者sprn (阿蕭)時間20年前 (2006/05/21 21:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
你為什麼要拿2005年的MIMI去跟好幾年前的音樂做比較呢...?. 不同的年代流行的音樂趨勢本來就不一樣,. 如果硬要論氣勢,MIMI剛出道時橫掃各大獎項和排行榜,. 一點也不輸這兩位後生晚輩啊..... 足以跟惠妮相提並論的嗓音.....不好嗎?. 至少在90年代初並沒有太多年輕女歌手擁有這般的
(還有38個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁