Re: [討論]關於一首華語歌手的MV......
原文吃光光
---------------------------------------------------------------------------
什麼是抄襲???
什麼是學習???
好的東西難道不能一用再用???
非得要全然不一樣???
這不是戰文
我沒有要引戰
只是,最近的演藝生態
動不動就是聽到誰抄襲誰什麼
誰學誰什麼
全球藝人百百種
何故說別人惡意抄襲????
我是很愛很愛LP的
這點無庸置疑
但是我不認同板上其他人說蔡旻佑的"我回來了"MV是抄襲
在原野中用迴旋方式拍樂團的手法
也並不是JOE第一個想出來的
看看Guns N' Roses的November Rain吧!!!
MV裡吉他手帥氣的飆吉他
攝影機在高空迴旋式地拍法早有了
那怎麼不說LP是抄襲呢???
這首歌的曲風的確很像SIMPLE PLAN
但誰說那是SIMPLE PLAN特有的曲風???
相信大家也知道那種曲風在美國、英國到處都可以聽見
抄襲人家???
這太難聽~
何不說是學習???
倘若"我回來了"的MV場景確實是仿效LP
那又如何???
想想看,我們喜愛的樂團會被人所肯定
會被人所利用、學習
這也不是一件好事??
我只是有感而發
在台灣聽到太多所謂的"抄襲"
雙方歌迷誰也不讓誰
難道就不能單欣賞音樂的本質嗎??
同一首歌,不同人唱,同一曲風,不同人演奏,
本來就各有特色,各有優缺點
何必說別人必定很差,一定是沒創意抄襲別人???
楊宗緯的背叛跟曹格的背叛誰好聽
有那麼重要嗎???
比較能獲得什麼??
不希望聽音樂的大家都淪落到那總不分黑白的一昧批評
所以也希望大家在版上不要在批評別人了
好嗎???
我不希望有人在看版跟我戰文
大家都愛LP
專心期待演唱會的到來吧!!!!!!!
現在存錢的目的只有演唱會= =
一起熱愛搖滾!!!!!!!
一起熱愛音樂!!!!!!!
這樣就好~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.58.86
推
07/06 02:30, , 1F
07/06 02:30, 1F
→
07/06 02:30, , 2F
07/06 02:30, 2F
→
07/06 02:31, , 3F
07/06 02:31, 3F
推
07/06 13:52, , 4F
07/06 13:52, 4F
推
07/06 18:33, , 5F
07/06 18:33, 5F
推
07/06 20:33, , 6F
07/06 20:33, 6F
推
07/06 22:32, , 7F
07/06 22:32, 7F
→
07/06 22:32, , 8F
07/06 22:32, 8F
→
07/06 22:33, , 9F
07/06 22:33, 9F
→
07/06 22:34, , 10F
07/06 22:34, 10F
→
07/06 22:34, , 11F
07/06 22:34, 11F
→
07/06 22:35, , 12F
07/06 22:35, 12F
→
07/06 22:35, , 13F
07/06 22:35, 13F
→
07/06 22:36, , 14F
07/06 22:36, 14F
推
07/06 22:44, , 15F
07/06 22:44, 15F
→
07/06 22:44, , 16F
07/06 22:44, 16F
推
07/06 23:31, , 17F
07/06 23:31, 17F
→
07/07 03:42, , 18F
07/07 03:42, 18F
→
07/07 03:42, , 19F
07/07 03:42, 19F
推
07/07 21:31, , 20F
07/07 21:31, 20F
→
07/07 21:31, , 21F
07/07 21:31, 21F
推
07/07 21:37, , 22F
07/07 21:37, 22F
推
07/08 15:55, , 23F
07/08 15:55, 23F
→
07/08 15:56, , 24F
07/08 15:56, 24F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
LinkinPark 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章