Re: [新聞] 唐唐未繼承遺產 唱片禁令推翻--11.12< …

看板Leslie (張國榮)作者 (I Honestly Love You)時間22年前 (2003/11/12 17:02), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
大早看到這新聞真要昏倒,鬱悶一上午 -______-||| 說實話,我很悲觀,照新聞透露的內容看來,唐生和張家的勝率不大 現在推斷可能情況.. 1.當初哥哥與梁訂立公司合同時,基於朋友立場,細目並未詳細訂立 (以哥哥的個性來說,這點絕對有可能) 以至於現下讓梁有縫可鑽,再嚴重一些,可能整個公司會落入梁之手 哥哥的所有歌曲版權亦然, 梁以後高興拿單曲發行或一些哥哥的試唱曲賣錢,沒有人能阻止 (這點對張家和唐生的刺激會很大) 2.哥哥沒有留遺書指定繼承人 可能性很低,但不是沒有 3.唐生尚未或拒絕繼承 ....總之就是還在逃避哥哥離去的事實 fans都不願面對,何況是他摯愛的家人和伴侶 >"< 以唐生過去的經歷來看,他個人資產應該也不會少, 不會因缺了這筆遺產造成生活困境 (猜測:所以繼承與否對唐生不是很重要,他只想守住哥哥的作品) ※ 引用【Odoru (踊る~闇黑魔導士)】的話: : 【明報專訊】 : 上訴庭法官郭美超於判辭中指,唐鶴德與張綠萍未正式承辦張國榮的遺產,未能 : 運用Apex Music的公司成員的權力,原訴一方又未能證明梁榮駿曾作不誠實或詐騙的 : 行為,若目前作出禁制令,將影響公司的一貫運作模式,故批准上訴。 由另一篇新聞的內容看來,我認為法官的判決非常偏坦梁 梁在哥哥離去後,隨即將220萬轉到自己的帳戶下, 這點難道沒有侵吞公款之嫌?? 雖然我同意唐生可能舉證不夠充分, 但梁的行為已然不可能是法官口中"不涉及欺詐、不誠實及錯失" (笑話,梁怎麼可能乖乖地把證據拿給張家,又不是傻子) 影響公司運作-- 唐生和張家不同意將曲子分批出輯,擋到人家賺錢, 當然是影響公司運作 (真他喵的廢話!!) 梁提出的上訴,其行徑不僅與哥哥多年深厚情誼相違, 在另一方面,也直接咬在張唐兩人的伴侶關係沒有正式法律承認, 這點實在惡毒又卑劣 還有一點可怕的事,如據新聞中所述為真, 『盛和的股東協議指明,公司股份不能未經另一位股東同意轉讓予第三者。』 盛和就兩位股東,就天使哥哥單方面同意讓唐生和張家繼承其權利, 只要梁不同意,呃.... (我想揍人啦!!!!) : 至於唐唐和張綠萍能否取得永久禁制令,將有待正審解決 希望能,不過這次的判決對張家和唐生會是一個重創. 不敢想如果最後唐生敗訴,會是怎麼樣的境況, 愛人走了,連愛人留下的一絲一毫都不能守住,都沒有維護的資格和權利, 這對未亡人來講,是最痛的事. -- 十里平湖霜滿天 寸寸青絲愁華年 對月形單望相護 只羨鴛鴦不羨仙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.126.186
文章代碼(AID): #_iVSxJB (Leslie)
文章代碼(AID): #_iVSxJB (Leslie)