Re: R: 請問美麗的回憶? (退書資訊)

看板Leslie (張國榮)作者jcyl (窮...)時間21年前 (2004/04/10 10:34)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

有人要連署寫信到明報抗議，以下轉載自Cyberworld討論區： http://www.leslie-cheung.com/bbs1/show.asp?topage=1&bd=9&id=253&totable=1 大家好！目前連署我的投訴信的總人數為26人，也有內地的哥迷加入，因此我將投訴信改發起人改成“一群來自兩岸三地，懷著真摯的心愛哥哥的fans，”希望能擴大連署的人數，並決定將信於4月15日星期一早上8:00時發出﹝不會再延﹞。請大家擁躍連署！謝謝大家的支持！ Grace gracechou2004@yahoo.com.tw ===== 詳細的連署信內容請到上面的網址看其實我有想過，如果沒看過這本書，或不是哥迷的人一定會認為這只是一群護主心切的粉絲在鬧（基本上，非fans的人有這種感覺是正常的）不過我想了想，覺得這次的抗議行動並不只是以一個fans的角度出發單單以一個消費者的角度出發，就已經十分足夠今天一家出版社出版這樣的書籍，主要販賣對象自然是fans 我們憑著明報集團的聲譽，憑著他的廣告毫不考慮地事先就預購了他的產品結果呢？ ◆ 近300多幀經精心挑選的圖片，大部分皆為首次發表事實上，這"300多"張圖片裡頭有部分重複使用畫質看起來就像從網路上抓下來的，解析度不夠，且不知道是否侵犯版權我不知道他怎樣叫精心，那些圖片並沒有令人覺得特別讚首次發表？哈，有九成五的圖片我都看過吧！如果是更資深更用功的fans, 那這些圖片或許都在電腦裡吧！所以，這根本是欺騙消費者的不實廣告再來，說到文字如果今天這本書是由壹傳媒出版，相信抗議的人數會減少一半因為沒有人買壹周刊的時候，會期盼他是什麼偉大的經典文學的但不是，今天這本書是由一個聲譽幾乎等同於台灣聯合報的集團所授權發行的，但我們看到什麼？「張曼玉剛剛擺脫青澀……可是新歡切恰巧是劉嘉玲…她們不光在電影上和張國榮糾葛，據說電影下還和梁朝偉糾葛……。」請問，這樣的文字跟八卦周刊有何不同？我們不要求所有的人都要對張國榮歌功頌德，但起碼也該有所專業素養，有認真嚴肅的評論沒有，我們沒有看到任何對這部電影的評論或者是這部電影對香港甚至世界影壇之影響的描述我們看到的是「據說」某某和某某的感情糾葛........ 他不只侮辱了張國榮，也侮辱了張曼玉，劉嘉玲，梁朝偉，甚至王家衛。怎麼一群專業電影人努力的結果，只換來這樣不負責任的文字？雖然有人可能會說，明報要墮落那是他家的事不過媒體的墮落，跟消費者難道就全然沒有關係嗎？所以，我認為是有必要讓他們知道，我們不願意花錢在這種垃圾上面！阿，落落長抱怨了一堆......^^;;;;;;;;;;;;; 不好意思請各位包涵嚕....................... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.101.20 ※ 編輯: jcyl 來自: 210.68.101.20 (04/10 03:01)