[心得] 黎明又再來陳松齡(about 梅蘭芳)

看板Leon_Lai (黎明)作者dawnyh (阿藍小獅)時間17年前 (2007/12/13 11:24)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串1/2 (看更多)

黎明又再來陳松齡黎明接演陳凱歌執導的大製作《梅蘭芳》，第一個虞姬造型曝光，即時惹來排山倒海的攻擊，批評者毫不留情：「黎明演虞姬，很失敗！」連預告片也未看到，單憑一張相片，便將黎明扣上「失敗」的帽子，著實是不公平，也言之尚早了；然而，公眾報以懷疑眼光，這點倒是可以理解的，因為－－一．人物傳記從來最難拍，事關考的不只編導演的功力，還要跟觀眾的記憶角力。梅蘭芳是家傳戶曉的經典人物，大家都有既定的印象，黎明演得好是不夠的，還要演得像、演得活，才能令人心悅誠服。二．又是陳凱歌、又是反串虞姬，注定《梅蘭芳》逃不出《霸王別姬》的陰影。黎明固然要跟梅蘭芳作比，與此同時，他還要跟張國榮較量！兩大塊珠玉擺在前面，黎明要跨過一關又一關。三．《梅蘭芳》的宣傳人員強調，本片主要是將梅蘭芳還原為一個「人」、一個「普通讀書人家的兒子」，不應該對反串造型過份苛刻云云。對，我也很想看看「人化」的梅蘭芳，但若然沒有台上的光華，陳凱歌又何必翻拍這個「人」呢？戲中戲是必須的，黎明的反串也是勝負的關鍵，評論說他的長方臉、小眼睛、大塊頭，先天難以追上故人的韻味，但最大問題，其實是內在的因素！稍為接近黎明的朋友都知，他是個絕對的男子漢，從未顯露任何陰柔氣質－－當然，演戲不可能演自己，只是Leon要捉摸女兒心，形與神都要比張國榮費心。更多的試練、更大的冒險，隨時換來最強的成功。今日的他，已經過了步步為營、事事計算的年代，即使輸了又如何？他還是堂堂唱片公司的老闆、九十年代的四大天王！在一致看淡的情況下，李安選對了湯唯，贏得最大的讚譽；事前又是千夫所指，陳凱歌押重注在黎明身上，可會是另一次出人意表、絕地反撲的獨贏戰果？讓實力證明一切吧。黎明，總會來！ http://blog.sina.com.cn/s/blog_48a3906f010084my.html#contentIframeLink -------------------------------------------------- agree!! 我也想看人化的梅蘭芳畢竟仍不是京劇演員人家十幾年的功夫不是幾個月的訓練就比的上了再批評面貌，好吧~ LEON就是沒陰柔氣質又怎樣呢他是演人演一個在那樣戰亂時代背景下的戲劇大家的風範演一個在妻子與情人間情感糾纏封建社會的男子演一個與西方卓別林齊名的藝術家京劇，有多少人了解，有多少人是真正喜歡？不過人云亦云的謾罵批評也是有人不喜歡京劇題材，包括我夜奔、霸王別姬，很好的電影，雖然都喜歡的演員，仍不喜歡當台下觀察大喊「好！」，有多少人看的懂京劇好與不好在那？換言之，不懂或不喜歡京劇的人，看什麼？還不是衝著梅蘭芳三個字看戲劇以外的他是怎樣的人格、怎樣的藝術家風範？批評黎明，不外乎是外貌不適合梅蘭芳批評陳凱歌，不就是無極的失敗雖然個人很喜歡無極，與荊軻次秦王、和你在一起算是最喜歡的陳凱歌三部片之一而黎明的演技的轉變也是有目共賭吧梅蘭芳是值得期待呢～有人說悶一點的角色老大蠻會演的，像于伯、像小榮仔．．．．．． >_<" 于伯:我一點都不悶，我只是在洗屍體!!! 小榮仔:我也不悶，我在寫報告!!!! 好了~潛水念法規去~~~~悶! = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.48.182 ※ 編輯: dawnyh 來自: 59.112.48.182 (12/13 11:25)

[心得] 黎明又再來 陳松齡(about 梅蘭芳)

[心得] 黎明又再來陳松齡(about 梅蘭芳)