Re: [暴動] 濁水溪+表兒 睡衣嗆馬表演實況錄影

看板LTK作者 (bass手找團啦,幹)時間16年前 (2009/10/03 15:54), 編輯推噓10(1007)
留言17則, 8人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《indietaiwan (音地台灣網路電台)》之銘言: : http://indietaiwan.pixnet.net/blog/post/25905997 : 只有今日 台下比台上更農友! : 也請支持趙一豪+濁水溪 10/10in誠品信義館! 台獨應向外運動 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/sep/25/today-o10.htm ◎ 陳紹庭 上週,從網路上得知九一九有一場「嗆馬」的遊行,於是活動當天就騎了腳踏車載三歲的 女兒出門參加。 當主辦者把全身塗黑,滾了一顆大球走在隊伍的前端,叫嚷著要讓馬英九如何如何,我知 道,這場活動又是一場鬧劇。 我認同,在現階段是該用群眾運動給馬政府一些壓力,如果民進黨為了年底選舉不做,責 任當然就落在眾多本土社團肩上。正因為如此,我也參加了九月九日莊嚴的倒馬運動。我 認同,台灣獨立的理念必須藉由一次又一次的運動,不斷地向外擴散。 但我不認同,要給馬政府壓力就一定得用粗鄙的言語辱罵國民黨官員。我也不認同,僅是 用擴音器放送台灣獨立的口號,對台灣獨立會有多大的幫助?我尤其無法接受,獨派的很 多活動總是像鬧劇般地呈現。 因為這樣的不良影響是,不但無法對執政當局造成壓力,還可能使台獨的聲音持續被邊緣 化,到最後獨派只剩下到民進黨的造勢場合發發小旗子,不然就是抱著募款箱吶喊一番。 請問,這是所有關心台獨運動發展的朋友們所樂見的嗎? 我沒有詳查,隔日到底搏到了多大的版面?也不知九一九的遊行究竟給了高傲的馬政府多 大的壓力?但我知道,只要這些號稱台獨的社團繼續如此,路線將會越走越窄,群眾將越 來越少。 台獨運動在現階段欠缺的是,關於戰略、戰術方面的清楚論述。以致一人一把號,各吹各 的調。雖說,言論自由的台灣,各自表述是常態,只要理念一致,大家分進合擊卻也無妨 。然而,鬧劇式的遊行所透露出的意義,不正是台獨運動現在所面臨的困局嗎 (作者為自由業) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.130.51

10/03 16:25, , 1F
黑人本尊王獻極是908台灣國運動發起人
10/03 16:25, 1F

10/03 16:33, , 2F
其實我在現場回來的感想跟跟這位先生還滿像的
10/03 16:33, 2F

10/03 17:33, , 3F
嚴肅的「台獨」戰略、戰術論述從來就不曾少過啊~不是嗎?
10/03 17:33, 3F

10/03 17:34, , 4F
過一步思考,論述有統一的必要嗎?再者,就算真有統一、
10/03 17:34, 4F

10/03 17:35, , 5F
嚴謹的論述,政治行動就真得會照著它走?
10/03 17:35, 5F

10/03 17:43, , 6F
「然而,鬧劇式的遊行…」。因為台灣不可能,也沒必要出
10/03 17:43, 6F

10/03 17:44, , 7F
現十一國慶秀一樣的歇斯底里的團結情緒。
10/03 17:44, 7F

10/03 18:09, , 8F
919其實不是台獨社團發起的.....是劇場掛
10/03 18:09, 8F

10/03 18:12, , 9F
訴求根本也不是台獨運動...
10/03 18:12, 9F

10/03 18:13, , 10F
這篇根本搞不清楚狀況
10/03 18:13, 10F

10/03 19:35, , 11F
沒錯...這篇牛頭不對馬嘴.......
10/03 19:35, 11F

10/03 20:05, , 12F
這活動跟倒扁相比 有立場上的差別 形式上沒啥不同
10/03 20:05, 12F

10/03 21:05, , 13F
嗆馬是要上台唸諾貝爾和平獎得主的書才是所謂的"莊嚴"嗎?
10/03 21:05, 13F

10/03 21:06, , 14F
這篇投書所透露出的意義,不正是台灣現在所面臨的困局嗎?
10/03 21:06, 14F

10/04 00:37, , 15F
此篇指的"莊嚴" 是人 並不是形容詞...
10/04 00:37, 15F

10/04 09:01, , 16F
與其關切如何微調聲波訊號,不如爭取直覺的低階精神鬥爭
10/04 09:01, 16F

10/04 09:08, , 17F
我知道啊~紅衫軍那個
10/04 09:08, 17F
文章代碼(AID): #1AnmCnZM (LTK)
文章代碼(AID): #1AnmCnZM (LTK)